尼尔·布什在过去的五十年间到中国的次数达到了150次。

他认为中国的崛起不会对美国造成威胁，这种说法只是一些美国政客的谎言。

美国对中国的敌意来源于何处，中美之间的真实关系是什么样的呢？

改革开放初期，中国的经济经历了飞速的变化，逐渐从一个自行车盛行的国家转变为高铁时代的先锋。基础设施的落后被世界领先的高科技产业所取代，尼尔·布什目睹了中国走向繁荣富强的全过程。

这段经历使他对中国的理解超过了许多美国政治家。他深信，中国的发展是来自于自身的努力与拼搏，并非出于挑战或威胁其他国家的目的。

他明确表示，美国对中国的敌视主要源自政治精英的虚假叙述和操控，而不是由于中国的真实举动。

尼尔·布什在上世纪70年代踏上了他的中国之旅。当时的中国正处于一个重建的阶段，经济发展水平与西方国家相去甚远。

出行以自行车为主，基础设施十分简陋，大家的生活水平普遍偏低。

在尼尔·布什看来，这片土地上的人们活力四射，心中满是对未来的美好期盼，对国家的前景充满信心。

他在随后的几十年中不断返回中国，每一次都能深刻体会到这个国家翻天覆地的变化。

高铁网络遍布全国，智能手机的使用相当普及，高科技行业迅速壮大，这些因素让他坚信，中国的崛起是大势所趋。

他在采访时说过，46年前他骑自行车经过中国，看到中国人眼中的那份志向。这句话简单却真切，表达了他对中国人民勤劳和智慧的由衷赞美。

与尼尔·布什的亲身经历截然不同的是，美国政界对中国的看法愈发消极。

民主党和共和党都把中国看作战略上的竞争对手，甚至把它形象化为对美国霸权的挑战。

一些人频繁描绘“中国威胁论”，希望借此获取公众的认可，作为增加军事预算和实施对华强硬政策的理由。

尼尔·布什对此做法表示极大的担忧，认为这种选择十分缺乏远见且充满风险。

他觉得，美国的政治精英对中国的和平发展道路缺乏深入了解，没能看到中国崛起的背后蕴藏的合作共赢的愿景。

中国的崛起被认为是对美国霸权的冲击，制造紧张局势和对抗成为了他们制约中国发展的手段。

这种源于误解和偏见的方式，既无法真正解决问题，反而只会加深两国之间的 distrust 和敌对情绪。

美国的知名政治学者约翰·米尔斯海默提出了一种见解，这种看法可能反映了部分美国精英的思想。他认为中国渴望在亚洲占据主导地位，这使得其崛起无法实现和平。

美国需要采取行动来限制中国，哪怕这可能导致两国关系紧张甚至产生对立。尼尔·布什对此“零和博弈”的思维方式表示强烈反对。

他觉得中美两国不一定要对立，合作空间非常大。

历史上，美苏在冷战期间也曾有合作的机会，比如核裁军和反恐等方面，两国通过谈判和协议达成了一些共识。

中美两国能够通过合作的方式来应对相互间的竞争，而非靠对抗。

美国对中国的一系列举动，正好反映了尼尔·布什的担忧。

贸易战、科技制裁和媒体抹黑等行为，未能实现预期目标，反而对美国的自身利益造成了损害。

对中国商品加征关税，结果是美国消费者的物价上升，同时对中国芯片产业的发展造成了限制，却也意外推动了中国自主研发的步伐。

这些情况显示，美国对华政策的强硬态度并非出于理性和实际的考量，更多是受到政治操弄和偏见的影响。

尼尔·布什对于中美经贸关系的看法与美国的普遍观点有明显区别。他觉得中美贸易不是零和游戏，而是一个能实现互利共赢的合作方式。

美国应该认识到经济全球化的实际情况，意识到中国是全球经济增长的关键动力，同时也是美国公司在世界市场上不可或缺的合作伙伴。

中美贸易不平衡并不是单方获利、单方受损的局面，而是两国在全球产业链中扮演着不同角色的结果。

中美之间可以通过开放、理性的合作，达到互利共赢的局面。

他多次提到，美国对华贸易战的真正受害者是美国消费者，结果他们面临着更高的物价。

美国企业在全球市场中的竞争力逐渐下降，这对美国自己的经济造成了不利影响。

在科技领域，尼尔·布什高度赞扬中国的迅猛发展。

中国在人工智能、5G、芯片和新能源等方面的成果，已经深刻改变了全球的产业布局。

如果美国对中国持续采取压制措施，必然会削弱自身在科技领域的竞争力。

他觉得不妨把中国当作合作伙伴，而不是威胁，这样更有助于一起推动全球科技的发展。

他希望美国的政府和企业能够摒弃成见，以更加开放和合作的方式与中国进行交往，共同面对全球科技带来的挑战。

在复杂的国际形势中，尼尔·布什一直强调合作的必要性。他指出，中美作为全球最大的经济体，承担着重要的国际使命。

中美在气候变化、疫情防控和全球经济治理这些领域的协作相当关键。

只有通过紧密合作，才能切实应对这些全球挑战，保障世界的和平与发展。

他在多个场合提到，中美两国应该多交流，互相理解，相信彼此，携手促进人类命运共同体的建设。

“修昔底德陷阱”在国际关系中引发了广泛讨论，认为新兴大国的崛起不可避免地会对现有霸主构成挑战，最终可能引发冲突和战争。而尼尔·布什对此持有不同看法。

他觉得“修昔底德陷阱”不是真正历史的必然，而是人们创造出来的一种叙事方式。

一些人通过它来为自己辩护，抵制冲突政策，进一步激化国际间的紧张关系。

历史并不是一个注定的结果，中美之间并不一定要走向对立。

理性对话和务实合作能够有效避免“修昔底德陷阱”，为双方创造合作共赢的全新局面。

尼尔·布什提到，中国对美国并没有敌意。美国对中国的反感，主要是由于自身的误解和焦虑所造成的。

美国真要摒弃成见，认真对待中国的崛起，抱着合作共赢的心态与中国交往，那中美关系的未来会更加美好。

尼尔·布什的观点引发了不少讨论，你对他的看法是什么呢？