“悼明”死穴:处处皆是“悼明之作”
“悼明”即“哀悼明朝”，原本主要是谈《红楼梦》，认为整部书的主旨是“悼明之亡，揭清之失”，因此处处埋藏玄机、时时反清复明、黛玉宝玉皆为明人原型、宁国荣国全是影射暗指。经典“悼明”论证：贾宝玉大名为贾璋 “悼明”并非新创，其思想内核直接来自红学三大派之一的索隐派代表人物蔡元培。他在1917年的《石头记
《红楼梦》是不是悼明之作?「悼明」是不是核心目的?有何佐证...
武穆之二帝”。这里是实锤了红楼梦隐写的是家国之事，而不止是儿女情长的表面！
《红楼梦》是悼念明朝吗?
如果笔者所列证据，有一条是站得住脚的，则《红楼梦》就不可能是悼明之书。也欢迎有不同看法的朋友质疑或反驳，最好说清理由；但不看就评者，就不宜开口了。一、假若《红楼梦》是悼念明朝，那它就不应该颂扬“青州衡王”（书中原文附后），而是应该痛骂衡王才对。应该颂扬的，倒是唐王朱聿健或桂王朱由榔...
《红楼梦》“悼明亡”实锤?从衣冠到诗词别有深意,梳理明清史实和...
虽然，近些年网络上对《红楼梦》的符号化解读并不是严谨的学术范式，但恰恰是这种通俗化表达推动了“悼明”说的传播，也让更多的读者参与到了《红楼梦》的解读中来。二、核心依据：文本细节中的“大明印记”“悼明”派研究，最突出的成果是从服饰、器物、诗词、人物等维度，挖掘出文本与明末清初历史的深层关联，且...
《红楼梦》为悼明之作,王熙凤隐射吴三桂,书中隐藏着5条铁证
《红楼梦》为悼明之作，王熙凤隐射吴三桂，书中隐藏着5条铁证 首先声明，我个人并非“悼明派”，写这篇文章的起因，是因为偶然间曾看到过，“王熙凤隐射吴三桂”这种说法，所以在以后读书的时候，便有意的根据书中的线索去加以印证。然而出乎我意料的是，我不但在原文中找到了证据，而且将吴三桂的历史形象，带入到...
《红楼梦》的“悼明揭清”解读:争议与启示 - 知乎
《红楼梦》是否隐含“悼明之亡,揭清之失”的深意,是红学史上最具争议的命题之一。蔡元培在《石头记索隐》中首次系统提出这一观点,认为小说以隐晦手法影射明清易代的历史创伤,但这一解读在学界引发激烈争论,至…
曹雪芹凭什么不能悼明?爱红是融在中华儿女血脉中的精神
百年前，蔡元培提出了悼明说，认为作者具有强烈的民族主义倾向，但随着后来考证出曹雪芹和江宁曹家有密切联系，这种说法也渐渐无人问津。曹雪芹既然是皇家包衣出身，又怎会秉持悼明的观点？这两者看似矛盾，其实并不然。曹雪芹在书中明确表明了自己的态度，“老鸹窝里出凤凰。”他创作《红楼梦》一个重要原因，也是为...
《红楼梦》是不是悼明之作?「悼明」是不是核心目的?有何佐证...
《红楼梦》悼明一说最早来自蔡元培。“清康熙朝政治小说也。书中本事，在吊明之亡，揭清之失。”1964...
“悼明”“宅斗”读《红楼梦》的时候,我们在读什么? - 哔哩哔哩
我反对的是所有找人物历史原型的理解方式,而不是在否认《红楼梦》中存在影射明朝灭亡的元素 这种找人物历史原型的理解方式,最根本的错误就出在了对这些元素存在原因的理解上,认为添加这些元素,仍然是出于“悼念”的目的 但其实,哪怕仅仅通过这本书书名的变迁过程,我们就应该认识到:曹公显然已经从“石头所记”、“...
为什么说《红楼梦》的主旨是“悼明之亡,揭清之失”?
当然，关于《红楼梦》主旨的解读是多元而复杂的。除了“悼明之亡，揭清之失”这一说法外，还有许多其他的解读角度和观点。例如，有的研究者认为《红楼梦》是一部爱情小说，通过宝玉等人的爱情故事来反映封建社会对个人情感的束缚和摧残；有的则认为它是一部家族小说，通过贾府的兴衰历程来展示封建社会的家族观念和家族制度；还有
《红楼梦》是不是悼明之作?「悼明」是不是核心目的?有何佐证...
所以，说《红楼梦》反封建当然没问题，说《红楼梦》悼明也没问题，可惜这个世界上喜欢“非此即彼”之...
“悼明说”经不起推敲
那么，“悼明说”到底有哪些疏漏？为什么经不起推敲呢？首先，我们知道，清朝的文字狱是相当厉害的，如果《红楼梦》真是悼明反清之作，整理者程伟元、高鹗为求自保，必然会删除其中的敏感之处，但是现存的程甲本、程乙本中，被悼明派视作铁证的二十多处内容，比如“白骨如山忘姓氏”、“四月二十六葬花”、“昨夜...
悼明之亡揭清之失是什么意思
悼明之亡揭清之失是什么意思 “悼明之亡,揭清之失”是近代学者蔡元培在《石头记索隐》中提出的观点,认为《红楼梦》通过隐晦笔法哀悼明朝灭亡、批判清朝统治弊端。这一解读将小说与明清政权更迭的历史背景深度关联,成为红学索隐派的代表性理论。以下从核心观点、具体例证及学...
红楼梦索隐派又掀起热潮,解析红楼是悼明说?是牵强附会吗?
前段时间，最近大玉儿和洪承畴的野史很火，众人吃瓜吃得飞起，这里面又涉及到了《红楼梦》，间接带火了索隐派，于是红楼梦系悼明之作的论调又开始在网上流行了。索隐派又称“政治索隐派”。所谓索隐，就是透过字面，探索作者隐匿在书中的真人真事，它是在乾嘉时期经学考据风的影响下形成的一种学派。清代之际，...
《红楼梦》原为悼明讽清,黛玉为崇祯,宝玉为玉玺,宝钗为满清
此外，如果《红楼梦》原本不写悼明讽清的，反而是歌功颂德的，那清朝为什么要禁呢？还用得着高鹗程伟元来续书吗？它曾被清禁，反而说明它有悼明讽清这个倾向。综上分析，就情节而论，我觉得癸酉本《红楼梦》应该是《红楼梦》的底本。因此，《红楼梦》明面上写无非公子与红妆，实际上写白骨如山忘姓氏。《红楼...
《红楼梦》真的是悼明之作吗?两个重要漏洞无法自圆其说__财经头条
《红楼梦》成书几百年来,一直迷雾重重,争议不断。除了作者是谁有争议外,另外一个争议最多的是这本书到底写的什么事?有人说这只是一本纯粹的小说;有人说这写的就是曹雪芹家族被抄的事;有的说是康熙时期废太子胤礽的事,秦可卿就是废太子的女儿;还有的说,你们都让让,这写的根本就是反清悼明之事,作者就是大...
《红楼梦》书名藏双谜:“朱楼悼明”是表象,“洪楼”暗喻清初权力...
你说它是悼明，就有了宣泄的出口；说它是言情，就有了大旨谈情，实录其事的缓冲。但他真正想说的，藏在洪楼梦里呢！这洪字，既可能是说洪门——那个想反清复明的秘密会社，也可能暗指洪承畴这个人。你想啊，洪承畴本来是大明的蓟辽总督，松锦之战败了就降了大清，成了开国功臣，他那人生轨迹，跟书里机关...
红楼梦为何悼明,历史,中国古代史,好看视频
红楼梦为何悼明 举报 红楼梦为何悼明 用户2025xcz 关注 接下来播放自动播放 00:19 搞笑合集,笑到你怀疑人生 搞笑的一家人 1299次播放 · 9次点赞 03:59 地铁逃生象昊:全程高能乱杀,直接数据异常下线,漏天线了?! 象昊游戏解说 4.4万次播放 · 250次点赞 01:01 金靖侧面回应王家卫录音风波,称越澄清水越浑...
黛玉葬花新解:被错读三百年,真的在悼明吗?
这也正好印证了当年蔡元培、潘重规等人的判断:《红楼梦》确为“悼明”之作!校对:王华东 至真斋主 编辑:潇湘夜雨深度解读,高屋建瓴。吴氏红学,高端学术。知识的盛宴,智慧的光芒。新观点、新视角,同一部红楼,不一样的文章。欢迎关注"吴氏红学"头条号,欣赏更多吴氏红学精品文章! 送TA礼物 1楼2017-05-11 07:43...