强制要求换招牌涉嫌侵犯商户权益 城管口头通知引发争议_新闻频道...
强制更换招牌颜色超出合理管理范畴,商户有权要求赔偿因行政行为导致的财产损失。商户可以保留原招牌的装修合同、付款凭证,拍摄新旧招牌对比照片,向城管部门递交书面补偿申请,协商不成可申请行政复议。 城市管理需要规矩,但规矩本身更要守规矩。遇到这类行政要求时,保存好沟通记录、文件资料是关键。当“城市美容”变成“颜色...
翻车了!城管强制要求更换店铺招牌颜色?三个法律常识帮你维权
三、强制更换必须补偿损失!商户有权要求城管部门赔偿合理损失。 首先,根据《民法典》第238条规定:侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以依法请求损害赔偿。 本事件中,现在按照城管的统一要求,假设某奶茶店刚花3万元换了红色招牌,现在又要改颜色,这就好比装修好的房子被要求重刷墙面,因行政行为导致财产损失的,商户可...
三河市要求商户门牌禁用红蓝黑三色,律师:违反公平原则
赵良善指出,如前所述,导则不具备法律强制力情况下,城管部门要求商户强制更改门牌,既不出示相关文件,也不提供法律依据,可能涉嫌违法,商户的门头牌匾属于其经营自主权的一部分,在不违反法律法规和公序良俗的前提下,商户有权自主决定招牌的颜色等设计。城管部门强制要求更改,增加了商户的成本负担,干扰了商户的正常经营,若...
政府强制统一更换商铺招牌合法吗
如果政府行为缺乏明确的法律依据或未遵循合法程序,则可能构成对商户自主经营权的侵犯。因此,在判断政府强制统一更换商铺招牌是否合法时,应综合考虑相关法律法规的规定以及行政决策的合法性要求。 商户在面对此类情况时,有权向城乡规划主管部门查询或举报,以维护自身的合法权益。参考法规 《中华人民共和国城乡规划法》第八...
三河市商户招牌“换色风波”:红蓝黑被禁,换色还得自掏腰包?
从法律角度来看，这事儿也有点让人琢磨不透。律师赵良善表示，《导则》本身性质倾向于引导性质，城管部门限制商户门牌底色涉嫌违法。商户在不违反法律法规和公序良俗的前提下，有权自主决定招牌的颜色等设计。这起事件也让我们看到了城市管理中的一些问题。城市管理是为了让城市更美好，但在这个过程中，应该充分考虑...
城管回应商户门头牌匾禁用红黑蓝,是否违法呢
这一行为存在严重合法性问题。根据《行政强制法》等相关法律规定，行政机关在实施行政管理行为时，必须依法进行，出示相关文件、证件，明确法律依据和具体事项。城管部门要求商户更换门头牌匾颜色，属于对商户财产权益的干预，应当有明确的法律依据，且应以书面形式告知商户，包括更换的原因、依据、期限、补偿等具体事项。仅...
河北一城市强令商家换招牌:文件还没到,整改先执行
更关键的是，更换招牌的成本谁来承担？对于小本经营的商户来说，重新设计、制作、安装招牌动辄几千上万元，这笔损失难道要商家自认倒霉？而且，今天管招牌颜色，明天会不会管橱窗透明度？后天是不是连开门方向都要统一？这种随意干涉企业经营自主权的做法，实在让人对当地的营商环境捏把汗。值得警惕的是，这次事件...
城市管理,别总是和商户的店招门头过不去
近日，有网友发布视频称，河北省三河市燕郊一带，商户接到城管上门通知，要求将红色、蓝色、黑色的商铺招牌更换颜色。4月7日，有商户向极目新闻记者证实，其红色招牌已经更换颜色。三河市城管部门回应称，禁用红色、蓝色、黑色底色的门头牌匾“是市政府城市规划的要求”。三河市政府办一工作人员电话回应极目新闻称，“...
河南商户改门头一个字,被城管罚款且要礼物!城管审批商户合理吗
首先，城管部门没有提供任何合法的依据和证据，就认定商户更换门头招牌是违法的，并要求其罚款200元。其次，城管部门还要求商户送400元的烟作为“礼物”，这明显是一种贪污行为，利用职权谋取私利。最后，城管部门在被曝光后，竟然将责任推给第三方派遣公司的临时工，企图逃避自己的监督和管理责任。这些都显示了城管门头...
三河市城管“门头换色令”风波:政策粗放与民生诉求的碰撞
商户遭遇：多名网友在社交平台曝光，城管部门要求红底招牌必须更换为“红、蓝、黑以外的颜色”。某店铺老板发布的视频显示，其招牌在3月15日仍为红色，4月已改为蓝绿色，但商户普遍反映“更换后辨识度下降，影响生意”。执行争议：城管局工作人员回应称，此举是“按市政府城市规划要求执行”，文件“后续下发”。
“一刀切”统一店招损害商户合法权益_手机新浪网
“一刀切”统一店招损害商户合法权益 近日,有网友发布视频称,河北省三河市燕郊一带,商户接到城管上门通知,要求红色、蓝色、黑色的商铺招牌被要求更换颜色。4月7日,有商户向记者证实,其红色招牌已经更换颜色。三河市城管部门回应称,禁用红色、蓝色、黑色底色的门头牌匾“是市政府城市规划的要求”。三河市政府办一工作...
强制餐馆换 拼音招牌,两名官员被处分!瞎折腾的 一刀切 门头何时休
本来，为了美化市容市貌，要求店招整齐并没有错。但一些城市管理者们，拍脑袋做决策，想一出是一出，瞎折腾商家，不仅被人们笑话，还给城市“抹黑”。1、“一刀切式”统一店招，瞎折腾商家，也扼杀城市“活力”大家为什么对统一店招如此深恶痛绝？因为店铺招牌代表的是个性与活力，“一刀切”式的强制统一店招不仅让...
政府强制更换商铺招牌的合法性分析 - 百度文库
综上,商铺招牌作为商家的门面标识,也是城市规划中不可忽视的一部分,政府有权对其进行管理和规范。 商铺招牌管理与个人财产保护之间的关系 商家反对政府强制更换商铺招牌的一个重要理由是:商家的招牌是其财产之一,政府的行为侵犯了商家的财产权。然而,财产权并非绝对权利,政府可以在法律规定的框架内对商家的财产权进行限...
廊坊一蜜雪冰城招牌变绿色,回应城管不让用红色
根据《行政许可法》《行政处罚法》，涉及公民财产权的行政决策需公开透明且有法律依据。然而，三河市的做法却与之背道而驰：无书面文件、未履行听证程序、未提供补偿方案，甚至要求商户自费更换招牌。法律专家指出，此举涉嫌三重违法——程序违法、规划违规、物权侵犯。2. 权力任性的狂欢 城管部门将“上级要求”视为...
翻车了!城管强制要求更换店铺招牌颜色?三个法律常识帮你维权!
口头通知没有法律效力。第二：颜色要求必须要有明文规定，如果没有就强制要求，那就是违法。第三：强制要求更换必须给予补偿。写在最后 不得不说真的是太奇葩了，或许正如网友们所说的，与其说是城市规划要求，还不如说是变相的没事找事干。就跟当初某城市要求商户夜间关店也要亮灯一样。在座的各位怎么看？
是谁让蜜雪冰城变了色_商户_管理_城市
根据《个体工商户条例》,个体工商户依法享有在登记经营范围内的自主经营权。店招作为商户展示自身品牌形象、吸引顾客的重要途径,本质上属于商户自主经营的一部分。地方政府在进行城市规划时,无权随意干涉商户的自主选择权。三河市以“城市规划”为由,强制商户更换店招颜色,无疑是对商户合法权益的侵犯。
强制换招牌是否违法行为
此外,如果强制换招牌的过程中存在损害他人合法权益的行为,如破坏他人财产等,则同样可能构成违法行为。 综上所述,强制换招牌是否违法,需根据招牌是否涉及注册商标以及其他相关法律法规的具体规定来判断。如果涉及侵犯他人注册商标专用权或其他违法行为,将承担相应的法律责任。
街道办强制商铺换统一招牌合法吗? -法律知识
根据《中华人民共和国行政强制法》 行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定: (一)实施前须向行政机关负责人报告并经批准; (二)由两名以上行政执法人员实施; (三)出示执法身份证件; (四)通知当事人到场; (五)当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径; (六)听取当事人...
三河市城管强制换招牌,商家无奈跟风,网友怒喊“别再折腾了”
“要换东西就得花钱，城管肯定不会出这笔账，全靠商家自个儿扛，这里面很容易就让人钻空子。”搞个两全的办法吧！实体店就像跑步带着砖头，官方得多想点办法来帮忙，而不是发些奇怪的文件让我哭笑不得。这些年好几个地方都搞了统一的招牌，结果被网友们骂得稀里哗啦，哪个有毛病的敢和老百姓对着干？正规途径...