律师解析“幼童躺街上玩耍被碾身亡”:司机不会因视线盲区免责...
另外付建认为，根据《民法典》规定，监护人对未成年人有监护职责。幼童独自躺街上，监护人大概率存在监管失职，需承担一定责任。“若广告灯亮度超标、设置不合理等，影响了司机视线导致事故发生，广告灯所有者可能需承担部分责任，家属可向其索赔。”付建说。幼童躺在光影里（视频截图）法学博士、云南刘文华律师事务所律师刘文华认为，首先
律师解析“幼童躺街上玩耍被碾身亡”:司机不会因视线盲区免责!
付建律师就提了，要是这广告灯光太亮了，或者设置得不合理，把司机的眼睛给晃了，导致他看不清路，那这商家也可能得承担一部分责任。刘文华律师也说，得看看这灯光是不是真的能影响到司机的视线，要是能，那交警也可以判商家承担责任。这个点啊，说到了很多人的心坎儿里。咱们平时走在路上，有时候确实能碰到那...
律师解析“幼童躺街上玩耍被碾身亡”:司机不会因视线盲区免责
付建律师和刘文华律师都提到了这一点，他们说如果广告灯的亮度超标了，或者安装的位置不合理，真的影响了司机视线导致了事故，那广告灯的主人可能也得承担一部分责任。这就像咱们在电影院看电影，如果有人手机开着手电筒晃来晃去，肯定会影响你看电影。同样的道理，如果一个广告灯亮得跟探照灯似的，直接照到司机眼睛...
幼童躺街上被碾死!律师:虽然处于视线盲区,但司机难免责
监控画面显示，一名3岁男童独自躺在路口广告投影灯形成的光影中玩耍，一辆印有“中通快运”字样的货车在左转时，右后轮从男童身上碾过。司机甘某称，孩子处于其右前方的视线盲区，尽管他已按喇叭、打转向灯并刹车，仍未能避免悲剧发生。事件正文 这起事故迅速引发社会关注。司机甘某在接受采访时表示“既内疚又冤枉”...
痛心!小孩躺街上遭碾压身亡,家长“甩锅”,律师称司机责任不大
河南一家律师事务所的主任说，尽管孩子当时位于司机的视线盲区，司机在转弯时也打了转向灯并鸣了笛，但作为机动车驾驶员，他仍有责任确保行车安全。所以，司机仍需承担一定的法律责任。但同时，父母也有对未成年子女的监护职责。幼童独自躺在地上，这反映出父母在监管方面存在失职的情况，他们也需要承担一定的责任。除...
律师解析“幼童躺街上玩耍被碾身亡”:司机不会因视线盲区免责
所以，司机师傅说有盲区，这倒不是假话。但是，问题来了，有盲区就能免责吗？法律上可不是这么说的。咱们国家的《道路交通安全法》规定得明明白白，机动车和行人之间发生交通事故，如果行人没啥错，那机动车一方就得赔钱。要是行人也有错，那机动车一方的赔偿责任可以适当减轻。但就算机动车一点错都没有，也得...
云南小孩被货车碾压后续:人未救回,律师解析司机责任
交警还会根据实际情况判断责任比例。司机的责任不会太大。车有保险，也没违规。商家和家长的责任更重一些。截至现在，交警还没公布最后责任认定。你觉得，这起事故中，谁担的责任更大？信息来自：大理一幼童躺街上被快递货车碾压身亡。律师解读：司机不会因为视线盲区免责，监护人失职也需承担责任。
最新后续!幼童躺街上玩耍被碾压身亡,司机内疚又委屈,律师发声
7月2日，云南大理发生了一起让人不忍直视车祸案件，一个幼童在大街上被快递货车活生生的碾压了过去，最终导致身亡。如果光听的话，感觉是这个司机的问题，但是看了监控以后，不少人都为司机叫冤，甚至还有人指责路过的女子太冷漠，这究竟是怎么回事呢？面对这种情况，从法律的角度来看，责任会如何划分呢？车祸现场...
律师解析“幼童躺街上玩耍被碾身亡”:司机不会因视线盲区免责...
另外付建认为,根据《民法典》规定,监护人对未成年人有监护职责。幼童独自躺街上,监护人大概率存在监管失职,需承担一定责任。“若广告灯亮度超标、设置不合理等,影响了司机视线导致事故发生,广告灯所有者可能需承担部分责任,家属可向其索赔。”付建说。 幼童躺在光影里(视频截图) ...
最新进展!幼童躺街上玩耍被碾压身亡,司机内疚又委屈,律师发声
一些律师指出，刘先生虽然说孩子在他视野的盲区，但作为司机，确保行车安全是他应尽的责任。不光要合法合规地驾驶，还得密切关注周边环境是否安全。如果没做到这一点，他就得为此承担一定的责任。律师们提到，家长对孩子的监护责任是非常重要的。而这个孩子据说只有2、3岁，竟然自己在街上玩耍，甚至躺在马路上，周围...
痛心!幼童街头遭碾死,家长“甩锅”,律师:司机责任不大
7月6号，有一段“小孩遭大货车碾压身亡”的视频在网上传得沸沸扬扬，引发了不少网友围观。这孩子的人生刚迈出第一步，就因为这场车祸画上了句号，让大家看了直呼难受，心里都揪了一下。照理讲，这种情况大家肯定会怪上司机，可偏偏有不少网友站出来力挺司机，一个劲儿说“司机没错”。甚至律师都开始为司机发声，为他“叫屈”！这
律师解析“幼童躺街上玩耍被碾身亡”:司机不会因视线盲区免责...
根据《民法典》第1192条,快递公司作为司机的用人单位,需对司机因执行工作任务造成的损害承担赔偿责任。 另外付建认为,根据《民法典》规定,监护人对未成年人有监护职责。幼童独自躺街上,监护人大概率存在监管失职,需承担一定责任。“若广告灯亮度超标、设置不合理等,影响了司机视线导致事故发生,广告灯所有者可能需承担...
3岁幼童玩耍遭货车碾压!律师:司机难逃责任,但家长更该被追责
“当3岁的童童永远倒在血泊中，监控画面里那个独自躺在光影里玩耍的小小身影，撕开了多少家庭的监护漏洞！”2025年7月2日，云南大理一名幼童在街头躺卧玩耍时，被中通快递货车碾压身亡。司机崩溃哭诉“我也是为人父母”，但律师明确表示：“视线盲区不是免责金牌，家长疏于监护才是悲剧根源！”一、血色监控下的“三...
律师解析“幼童躺街上玩耍被碾身亡”:司机不会因视线盲区免责...
根据《民法典》第1192条,快递公司作为司机的用人单位,需对司机因执行工作任务造成的损害承担赔偿责任。 另外付建认为,根据《民法典》规定,监护人对未成年人有监护职责。幼童独自躺街上,监护人大概率存在监管失职,需承担一定责任。“若广告灯亮度超标、设置不合理等,影响了司机视线导致事故发生,广告灯所有者可能需承担...
云南小孩被货车碾压,人没救回来,律师发声司机责任不大
当亲妈那句“你开车看不见吗”冲口而出时，全网血压瞬间飙到顶点！孩子躺在马路中央时你在哪？司机嘶吼求助时你在哪？孩子不是突然从地里长出来的！ 据现场村民透露，当时孩子独自在街心玩耍超十分钟，监护人影踪全无。把学步幼童当放羊，自己躲清闲——这哪是当妈？简直是给死神当帮凶！法律耳光很快扇醒了这位...
悲哀!儿童横躺街头被碾压身亡,父母推责,律师:司机责任不大
一般来说，大家会觉得司机应该受到指责，可是很多网友却坚决喊着“司机没错”。连律师都站出来为司机出头，真是让人意外！这到底是怎么回事呢？背后隐藏着什么不为人知的真相吗？触目惊心的一幕：云南小孩被货车碾压身亡 网购越来越普及，街上随处可见大块头的快递车。虽说他们是来为大家提供方便的，但那盲区真心是大...
律师解析“幼童躺街上玩耍被碾身亡”:司机不会因视线盲区免责
双向奔赴的浪漫!新人婚纱照拍到一半,被萌娃祝福团包围了!(记者:王辰阳、程思琪) 00:15 北舞老师斗舞,恣意潇洒翩若惊鸿 00:17 这就是南京速度!苏超南京VS苏州比赛结束后6万多球迷半小时内疏散完毕 00:36 妈妈晒女儿和儿子卧室,一个干净舒适一个杂物间:一般不进儿子屋 打开网易新闻,查看更多热门视频热门...
律师解析“幼童躺街上玩耍被碾身亡”:司机不会因视线盲区免责...
根据《民法典》第1192条,快递公司作为司机的用人单位,需对司机因执行工作任务造成的损害承担赔偿责任。 另外付建认为,根据《民法典》规定,监护人对未成年人有监护职责。幼童独自躺街上,监护人大概率存在监管失职,需承担一定责任。“若广告灯亮度超标、设置不合理等,影响了司机视线导致事故发生,广告灯所有者可能需承担...
律师解析“幼童躺街上玩耍被碾身亡”:司机不会因视线盲区免责...
根据《民法典》第1192条,快递公司作为司机的用人单位,需对司机因执行工作任务造成的损害承担赔偿责任。 另外付建认为,根据《民法典》规定,监护人对未成年人有监护职责。幼童独自躺街上,监护人大概率存在监管失职,需承担一定责任。“若广告灯亮度超标、设置不合理等,影响了司机视线导致事故发生,广告灯所有者可能需承担...
律师解析“幼童躺街上玩耍被碾身亡”:司机不会因视线盲区免责...
根据《民法典》第1192条,快递公司作为司机的用人单位,需对司机因执行工作任务造成的损害承担赔偿责任。 另外付建认为,根据《民法典》规定,监护人对未成年人有监护职责。幼童独自躺街上,监护人大概率存在监管失职,需承担一定责任。“若广告灯亮度超标、设置不合理等,影响了司机视线导致事故发生,广告灯所有者可能需承担...