#汪苏泷对接发文#,#汪苏泷方决定收回年... 来自全球拍视频 - 微博
【#汪苏泷对接发文#,#汪苏泷方决定收回年轮授权#】7月25日,汪苏泷对接号@SilenceRadio0917 发文:关于此次《年轮》歌曲因某博主不当话术引发的相关争议,我们本无意参与,并且第一时间积极沟通还原事情全貌,希望能减少负面舆论,但发现仍不断掉进风波中心。作为创作者,我们尊重每一位合作方,也尊重音乐的生长规则,希望让关注回归音乐本身
旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷!《年轮》原唱争议遭版权方打脸
作曲/作词/编曲：汪苏泷演唱版本：张碧晨（插曲版）、汪苏泷（OST正式版）2022年汪苏泷脱口秀神预言 而汪苏泷早在一档脱口秀节目中回应过《年轮》原唱这件事，汪苏泷原话大致是：《年轮》这首歌词曲都是我的，这么说吧，除了张碧晨不是我的，其他都是我的！（这时汪苏泷在开玩笑）当年调侃竟成今日伏笔！业内痛心疾首...
《年轮》版权争议:一场由言论引发的风波
《年轮》作为2015年大热电视剧《花千骨》的经典插曲，拥有极高的知名度和传唱度。它存在两个广为人知的版本，张碧晨的女声版婉转深情，汪苏泷的男声版也别具韵味，二者同期发行且都获得了版权方的合法授权。一直以来，汪苏泷工作室及张碧晨本人都保持着良好的合作关系，从未否认过对方的原唱身份。不仅如此，他们还曾公开...
网红碰瓷汪苏泷?《年轮》原唱争议揭开音乐圈版权乱象
平台乱象：同一首歌遭遇"双标"认证 翻开主流音乐平台，《年轮》的标注出现明显分歧：网易云音乐明确标注"双原唱：张碧晨、汪苏泷"，而QQ音乐却只显示张碧晨一人。这种混乱并非个例，《知否知否》等热门歌曲也面临类似处境。业内人士透露，平台标注标准往往取决于版权方提供的资料，而唱片公司有时会因营销策略选择性标注。
旺仔小乔曾多次说年轮原唱不是汪苏泷 言论引发版权争议_娱乐频道...
旺仔小乔曾多次说年轮原唱不是汪苏泷 言论引发版权争议。网红旺仔小乔在翻唱《年轮》时的言论激起了网友的愤怒。她表示:“《年轮》由汪苏泷创作,但原唱是张碧晨,自己认定的事情不会改。”这番话立刻引发了争议,不少网友指责她不懂版权且不专业。 汪苏泷曾在脱口秀中提到:“这首歌除了张碧晨,其他都是我的。”这句...
《年轮》原唱到底该归谁?旺仔小乔说原唱非汪苏泷,而是张碧晨
《年轮》的版权归属本不该有争议。作为2015年《花千骨》OST的组成部分，汪苏泷作为词曲作者及编曲者，在专辑内页明确标注了创作权。而张碧晨的女声版与汪苏泷的男声版同期发行，分别对应剧集插曲和原声专辑，构成行业惯例中的“双原唱”模式。网易云音乐等平台长期采用“双原唱”标注，正是对这一模式的认可。但大众认知...
如何评价汪苏泷因“原唱”风波不再授权年轮演唱-音乐圈-虎扑社区
美职篮篮球世界
旺仔小乔坚称《年轮》原唱非汪苏泷引争议 网友怒批:专业认知存
根据行业惯例，当一首歌曲的男女版本由不同歌手在相近时间发行，且均获版权方授权时，可认定为"双原唱"。类似案例包括《知否知否》的胡夏与郁可唯，均被业界广泛认可。网易云音乐明确标注《年轮》为"双原唱：张碧晨、汪苏泷"，而汪苏泷本人曾在脱口秀中幽默回应："这首歌除了张碧晨的部分，其他都是我的。"旺仔小乔的...
“旺仔小乔”方发声明:已报案!曾坚称《年轮》原唱不是汪苏泷惹争议
针对此次操纵水军账号恶意攻击、恶意造谣及非法侵犯公民个人隐私等行为，我司已向公安机关报案并将持续通过法律手段切实维护我司歌手合法权益。旺仔小乔曾坚称《年轮》原唱不是汪苏泷旺仔小乔曾多次说《年轮》原唱不是汪苏泷：“发一百遍也只会写原唱是张碧晨。”汪苏泷曾公开证实自己是词曲和原唱。文旅局回应网红“旺仔...
旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷 粉丝怒:不懂版权 还不专业|游民星空
按照行业惯例,若同一首歌的男女版由不同歌手在相近时间发行,且均获版权方授权,可认定为“双原唱”。例如《知否知否》的胡夏和郁可唯,均被认可为原唱。而《年轮》的情况类似——QQ音乐标注张碧晨为“原唱”,但网易云音乐等平台明确标注“双原唱:张碧晨、汪苏泷”。
旺仔小乔“硬刚”汪苏泷:《年轮》原唱争议暴露乐坛营销乱象
《年轮》这首诞生于2015年的歌曲，采用了一种业内称为"知否模式"的发行策略。OST策划人透露，制作方故意将汪苏泷正式版和张碧晨插曲版错开发行，通过制造"原唱悬念"维持话题热度。这种操作在影视OST领域已成潜规则，就像《凉凉》也采用过类似手法。汪苏泷曾在脱口秀中幽默回应："除了张碧晨不是我的，其他都是我的。"这句自嘲恰恰点破了音乐
旺仔小乔曾坚称《年轮》原唱非汪苏泷,创作者身份该由谁认?
这场风波给行业敲响警钟：在流量至上的环境下，我们更需要厘清创作的基本规则。听众的审美可以多元，但对原创的尊重不能打折扣。或许，该事件最好的解决方式是回归作品本身——聆听汪苏泷的原版《年轮》，感受创作者最本真的表达。音乐创作是一场孤独的修行，而尊重原创是我们对创作者最基本的礼遇。在这个人人都能发声...
关于年轮汪苏泷张碧晨最新消息版权好像要拿回来还是干什么,好像十...
关于年轮汪苏泷张碧晨最新消息版权好像要拿回来还是干什么,好像十周年的时候要干一件大事,不知道又发生了什么大家自己过来看,不知道又发生了什么现在是越搞越麻烦,烦恼406 0 2025-07-25 01:37:19 未经作者授权,禁止转载 您当前的浏览器不支持 HTML5 播放器 请更换浏览器再试试哦~4...
旺仔小乔否认汪苏泷原唱引热议:《年轮》版权标注乱象何时休?
更讽刺的是，当事人汪苏泷早年在脱口秀中就幽默表态："除了张碧晨的部分，其他都是我的。"这句玩笑话实则在强调创作与演唱的双重身份。而张碧晨方也从未否认汪苏泷的原唱地位，两人还多次同台演绎。可见专业音乐人对版权有着基本尊重，反倒是某些蹭流量的网红在混淆视听。乱象背后：谁在亵渎音乐初心？这场风波暴露出...
张碧晨年轮原唱被取消?
2. 传播度≠版权归属尽管张碧晨版因电视剧传播更广，但汪苏泷的创作权和演唱权不可被抹杀。3. 行业惯例的权威性OST策划人指出，《年轮》本质是“男女双原唱”模式，剧方为营销故意错开发行时间，但法律和行业均认可双版本均属原唱。️ 旺仔小乔的“翻车”连锁反应1. 过往版权问题被扒 翻唱鞠婧祎《恋爱告急》未...
#旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷#关于旺仔... 来自聆序氧鑫肆...
关于“旺仔小乔称《年轮》原唱不是汪苏泷”的争议,综合各方信息及事实依据,核心结论如下:🔍 核心事实梳理《年轮》的创作与版权归属汪苏泷是唯一创作者:歌曲由汪苏泷于2015年为电视剧《花千骨》创作,包揽词、曲及制作,拥有完整著作权。法律意义上的“双原唱”:应剧方要求,歌曲推出男声(汪苏泷)与女声(张碧晨)两个...
#旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷#关于旺仔小... 来自请允许爱的...
关于旺仔小乔称“《年轮》原唱不是汪苏泷”的争议,综合各方信息及音乐行业惯例,核心事实如下:一、争议核心事实旺仔小乔的言论 2021年1月,旺仔小乔在网友评论中多次强调:“《年轮》是汪苏泷创作,但原唱是张碧晨,我认定的东西不会改。2025年7月该言论被重新翻出,引发热议。137...
旺仔小乔一句原唱只有张碧晨,QQ音乐连夜下架《年轮》原唱标识
风暴中心，《年轮》的创作铁证浮出水面：2015年《花千骨》原声专辑内页清晰标注，汪苏泷包办词曲创作及编曲，并同步发行男声版；张碧晨演唱的插曲版早6天释出，借剧集热度成大众最熟知的版本。行业惯例中，这种同期授权、男女声双版本发行的模式，与《知否知否》胡夏、郁可唯并列为“双原唱”。当争议白热化，汪苏泷三年...
知名歌手张碧晨代表作《年轮》原唱突然取消 ,版权争议溯源引发...
2025年7月22日,网红旺仔小乔在直播中坚称,《年轮》的原唱“只有张碧晨”,否认汪苏泷的原唱身份,并称“认定的事绝不改”。此言论引发热议。 随后网友发现,QQ音乐平台移除了张碧晨版《年轮》的“原唱”标识,仅标注为“演唱者”,而汪苏泷版本仍保留“原唱”标签。这一变动被解读为张碧晨原唱身份被取消,相关话题登...
旺仔小乔硬杠《年轮》原唱风波,网红蹭流量的底线在哪?
音乐制作人张亚东曾在采访中痛心指出："现在很多年轻创作者把'洗稿'当常态，连基本的版权尊重都没有。"当流量成为唯一追求，音乐的专业性和创作伦理正在被系统性破坏。真正的音乐人应该明白：蹭来的热度终会反噬，唯有作品能永恒。在这场闹剧中，汪苏泷方的沉默或许是最好的回应——正如《年轮》歌词所写："圈圈圆圆...