武大图书馆案结局两败俱伤:男女双方深陷网暴,枪响以后没有赢家
7月25日，“武汉大学图书馆性骚扰案件”一审宣判。法院审理认为，肖同学的行为无法被认定性骚扰，有高度挠痒的可能。事发的图书馆场景开阔，周围有人员走动，两人在事发两小时内没有交流，都曾离开后重回座位，无法认定肖同学对杨同学有性暗示或者性挑逗行为。因此肖同学的行为不构成针对特定对象进行的性骚扰行为，杨同学的指控不成立
武大图书馆事件一审不认定性骚扰,性别战没有赢家
7月25日，“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判。法院审理认为，不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。2023年10月11日，武汉大学女生杨某发文称，在图书馆自习时被肖某某性骚扰。两天后，武大发布通报给予肖某某记过处分。现在法院一审认为肖某某当时的行为无法被认定“自慰”，有抓痒的高...
武大图书馆“性骚扰”:没有胜利者,都是受害者|大象评论
2023年武汉大学图书馆的一起“性骚扰”指控，点燃了一场席卷网络的舆论风暴，至今仍未平息。从女研究生杨某的网文曝光，到大一男生肖某某被网暴致精神崩溃，再到法院判决推翻指控，这场风波不仅撕裂了两个年轻人的生活，还暴露了武汉大学处理敏感事件的短板、网络暴力的致命危害，以及真相在舆论场中的脆弱性。这起事...
武大图书馆事件终审落槌,网暴漩涡中无人幸免
2025年7月25日，武汉经开区法院对引发全国关注的“武大图书馆性骚扰案”作出一审判决：无法认定男生肖某某对女生杨某实施了性骚扰，驳回杨某的全部诉讼请求。这场始于2023年7月11日的纠纷，在历经近两年网络风暴后终于迎来法律定论。判决书中指出，根据肖某某提供的皮肤病历史记录、五位医学专家论证意见及监控画面分析，...
武大图书馆事件一审不认定性骚扰,用性别对立引导舆论不会有赢家
7月25日，“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判。法院审理认为，不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。我特意查询了一下该事件，原来是发生在2023年的10月份。武汉大学女生杨某发文称，在图书馆自习时被肖某某性骚扰。两天后，武大发布通报给予肖某肖记过处分，但未陈述肖某某具体违规违纪...
武大图书馆性骚扰事件一审宣判:驳回性骚扰指控,双方深陷网暴
武大图书馆风波：一场没有赢家的舆论混战 2025年7月25日，武汉某法院的一纸判决，为持续近三年的"武大图书馆事件"画上了法律层面的句号。法院经审理认定，无法证实男生肖某某存在针对特定对象的性骚扰行为，驳回了女生杨某的全部诉讼请求。然而在这场横跨三年的舆论漩涡中，没有人是真正的赢家。舆论引爆点：十万加网...
武大图书馆性骚扰一审判决!抓挠下体是湿疹发作,不能认定性骚扰
他之所以在图书馆不停抓挠下体，其实是多年湿疹复发，多方论证认定：肖某对杨某不构成性骚扰行为！你说这“反转”够不够强烈？曾经的千夫所指登徒子，居然成了有难言之隐的受害者……浏览量10万＋贴文，揭露一桩图书馆性骚扰事件 2023年10月的一天，武汉大学的女学生杨某发布了一篇贴文，爆料自己在图书馆被一名...
武大图书馆事件:一场没有赢家的法治与人权之殇 - 知乎
2025年7月25日,武汉市经开区人民法院对引发全国关注的“武汉大学图书馆性骚扰案”作出一审判决:无法认定被告肖某某的行为构成性骚扰。随着法槌落下,这场持续近两年的罗生门在法律层面暂告段落,但被撕裂的人性与被摧毁的人生,却无法随判决书尘埃落定。 法律逻辑的理性光芒 ...
武大图书馆“性骚扰”风波:迟来的公道,破碎的家庭
武大图书馆这场风波，背后真相太震撼！前几天刷手机，看到武汉大学图书馆那场闹得沸沸扬扬的“性骚扰”风波终于有了法律定论。你们还记得吧，两年前那个被指责“搓管”的男生，现在法院判了，不构成性骚扰。可这迟来的公道，根本换不回一个家庭的完整，也挽不回那个年轻人被折磨的青春，真让人痛心！一场误会...
武汉大学图书馆那事儿,法院判了:不是性骚扰!但所有人都输了
还记得去年闹得沸沸扬扬的“武大图书馆性骚扰事件”吗？当时一个女生（杨某）在网上发帖，说对面坐的男生（肖某某）在图书馆对着她“打手枪”，她还拍了视频，让男生写了道歉信 。这事儿一出来，网上炸了锅，大家都骂那个男生是“变态”，学校也很快给了男生一个记过处分 。但事情根本没完，反而越闹越大。
不能认定性骚扰!“武大图书馆性骚扰事件”一审宣判
2025 年 7 月 25 日,备受关注的 "武汉大学图书馆性骚扰事件" 一审判决尘埃落定。法院经审理认为,现有证据无法认定 2022 级本科生肖某某存在针对特定对象的性骚扰行为,驳回了女生杨某的诉讼请求。 法院一审判断不能认定性骚扰(来源看看新闻) 这场始于...
武汉大学女生诬告案最新进展,保研学校首次发声,她前途堪忧
7月25日，“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判。原判结果是驳回女生杨某的全部诉求，不存在性骚扰，男生肖某的行为是正常抓痒。按道理来说，杨景媛应该出来道歉，承认自己存坏了肖同学，如果真是这样，估计事情也就结束了。人非圣贤，孰能无过？但杨景媛没有这么做，她把裁决书发布多个平台，不但曝光受害人的...
抓痒还是性骚扰?武大图书馆事件反转!女生放话阻击男生学业之路
一张图书馆书桌，两段被网暴摧毁的人生，三年拉锯战后，判决书揭开的真相让十万围观者沉默。2023年10月，一篇指控武大男生图书馆性骚扰的网文引爆全网，浏览量瞬间突破10万+。两年后的2025年7月25日，法院一纸判决认定“不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰”。当所有人以为尘埃落定时，事件女主角杨某在社交...
武大女生一声吼,男生被网暴致残,法院判决:没骚扰
武大图书馆事件，像一面棱镜，折射出当下社会对性骚扰认定、网络暴力以及舆论审判的复杂思考。这起事件并非简单的“罗生门”，它更像是一场由误解、过激反应和网络狂欢共同酿成的悲剧。故事始于2022年7月那个炎热的夏日，武汉大学图书馆的自习室里，杨某和肖某某这两个原本毫无交集的年轻人，因为一场至今难以定性的“...
武大图书馆性骚扰罗生门一审落幕,谁该为失控的网暴买单?
两段现场录音更是迷雾重重。16分钟的录音里，肖某某反复哀求“不要告诉辅导员”“求你放我一条生路”，却始终未明确承认性骚扰的具体行为。当杨某质问“你没有拍我，为什么要写拍我了”时，肖某某只是慌乱地表示要重写道歉信。图书馆监控录像显示，两人对向而坐的两个多小时里，各自背后都有其他学生，旁边不时有...
武大图书馆诬陷事件,女方败诉 - 知乎
判决出来后,女方发表动态说,“这个判决没给我活路”。 武大图书馆的诬陷事件要追溯到2023年7月份。 2023年10月,武汉大学一个杨姓女生在网络发帖称,自己7月11日在图书馆自习时,被对面一位男生性骚扰,并公布了五段自己两个小小时中陆陆续续偷拍下来的,男生隔着裤子摩擦生殖器的视频。
武大图书馆事件反转:性骚扰乌龙,网暴成恶性循环,我们该反思啥
最后还得多一点同理心。不管是误会还是真有不当行为，我们在追求真相和正义的时候，都得保持对人性的尊重。武大图书馆这事儿告诉我们，网络暴力没有赢家。肖某家破人亡，杨某名誉扫地，网暴参与者良心不安，学校公信力受损...所有人都成了受害者。想起那句话：“正义若要迟到，不如不要到来。”但我觉得，比...
武学图书馆事件,双方都是受害者?男生疯了,请问女方有什么损失
在2023年10月的时候，一篇阅读量超过10万的网上帖子引发了特别大的舆论。武汉大学的一个女生杨某说自己在图书馆自习的时候遭受到了一个叫肖某某的男生性骚扰。而且还添加了五段偷拍的视频和肖某某手写的道歉信。在三天的时间里，学校马上就给肖某某记过处分。通报里面说他有不雅行为。但是没有明确的说这就是性骚扰...
反转!武大图书馆事件判决,法院驳回性骚扰指控,真相让人感叹
2025年7月25号那天，武汉大学的图书馆风波总算是有个了断。 法院一审裁定：肖某某没性骚扰，杨某告他的那些指控不成立。 这事儿从去年闹到现在，从校园论坛吵到全网热搜，最后竟成了这么个让人唏嘘的结果——两个被卷进漩涡的年轻人，一个被网暴到差点丢了命，一个被骂成"碰瓷惯犯"，现在倒成了法律说了算...