“禁酒令”下达到地方层层加码是否太过于形式主义了
“禁酒令”在地方执行中是否流于形式主义，需结合政策设计、执行偏差与实效进行辩证分析。从近年实践看，部分地区的过度加码和机械执行确实存在形式主义问题，但整体政策仍具有反腐倡廉的实质意义。具体可从以下维度解析：一、形式主义的典型表现 层层加码的“一刀切”政策 私人领域过度干预：如甘肃庆城县规定公职人员工作日下班后在家饮酒
违规吃喝该整治,曲解误读须厘清|顶端快评
近日，有自媒体账号发文称“河南公职人员24小时禁酒”，河南将实施“史上最严禁酒令”。顶端新闻评论员认为，这纯属于歪曲解读、偷换概念，企图给河南扣上“层层加码”的帽子，是典型的别有用心。今年，在全党开展深入贯彻中央八项规定精神学习教育以来，全国多地规定工作期间“禁酒”，对顶风违纪者严肃问责，有效遏制...
严查!“禁酒令”何必层层加码,执行逻辑是风险规避与责任转嫁?
禁酒令的本质，是通过规范公权力行使场景，推动治理文化向专业化、制度化转型。基层执行中的层层加码，表面看是“禁过头”的问题，实则暴露了治理能力的短板——缺乏精准施策的智慧，习惯用简单化手段应对复杂问题。唯有打破“一刀切”的懒政思维，在制度刚性与治理弹性之间找到平衡点，才能让好政策真正落地生根，既守住...
公务禁酒不含糊 多地推出升级版"禁酒令"-中央纪委网站
记者调查发现,近期许多地方推出升级版的“禁酒令”,对公务接待或活动中的饮酒行为约束更细更严格,让干部养成公务活动禁酒的习惯,进而形成一种自觉。 禁令约束更严更细 据了解,2013年12月,中办、国办印发《党政机关国内公务接待管理规定》,要求工作餐应当供应家常菜,不得提供香烟和高档酒水。近期出台的“禁酒令”升级...
禁酒令变“紧箍咒”?层层加码背后的甩锅逻辑!
这层层加码的“紧箍咒”，究竟念的是什么经？一：从“禁公务酒”到“禁所有酒”？中央三令五申整治“违规吃喝”，核心是管住公务接待中的酒水消费，遏制公款浪费和可能滋生的腐败。这无疑是正确的方向，得到了公众的广泛支持。然而，在地方执行层面，一些规定悄然变味。如河南省某地级市明确“工作期间（含工作日...
“禁酒令”层层加码:“正确的事”岂能用“错误的方式”推进?
这种过度执行和层层加码带来的负面影响不容忽视，涉及多个层面。首当其冲的是餐饮行业。禁酒令实施后，公务接待订单大幅减少，这对中高端餐饮企业产生了明显的冲击。某三线城市的一家中高档餐厅老板表示，禁酒令实施后的半年内，公务宴请订单减少了近七成，虽然普通消费有所增长，但仍难以弥补缺口。一些依赖公务接待的...
禁酒令 “层层加码” 之风当刹!
中央禁酒令的出台，剑指违规吃喝、公款消费等不正之风，这一举措无疑是必要且及时的，对于净化政治生态、重塑政府形象有着不可估量的意义，得到广大干部群众的大力拥护和称赞。然而，在政策向下传导的过程中，却出现了令人担忧的 “层层加码” 现象，其带来的负面影响正逐渐显现。就此，新华每日电讯也专门发声：整治...
“禁酒令”下达到地方层层加码,这样是否太过于形式主义了
回到事件本身，禁酒令的出台初衷或许是好的，但其执行方式确实值得商榷。管理不是简单的禁止，而是要引导人们形成理性、健康的生活方式。正如某治理专家所言："治理的最高境界不是管得多，而是管得好；不是一禁了之，而是因势利导。"事实上，该县的禁酒令已经引起了上级部门的关注。据悉，省纪委已经介入调查，并...
禁酒令初衷虽好,到基层却被层层加码早已变味,基层有苦难言
更离谱的是，还有地方实行24小时禁酒令，晚上有人跑到夜市盯着，没公职人员在场都怕他们乱喝酒。这些本来是要规范公务员行为的政策，到了地方反倒变得越来越严，一些规定反而把事情搞得越搞越复杂。结果，这些措施带来了不少负面影响。原本公务人员的工作稳定，待遇不错，是拉动城市GDP的骨干力量，可他们的消费锐减，...
胡锡进:有一些低级红高级黑故意夸大“禁酒令”和“禁餐令” - 时事财 ...
有一些低级红高级黑故意夸大“禁酒令”和“禁餐令”,制造舆论误读和紧张。据老胡了解,“禁酒”只适用于工作和值班时间,节假日和下班后的非工作时间适量饮酒,对公职人员也属个人自由。所谓“禁止聚餐”同样是无厘头,公务人员只要是花自己钱与亲朋好友聚餐,根本不成问题。
警惕“禁酒令”异化:层层加码何时休?
试问：这究竟是“禁酒”，还是“禁人”？是规范公务行为，还是剥夺基本社交？ 当体制内的年轻情侣约会吃顿饭、同在一个单位的家人节日团聚都要战战兢兢，担心触碰“红线”时，这种政策执行已经滑向了极端的形式主义深渊。究其根源，这种“层层加码”的怪象，暴露出的正是地方治理中的深层弊端：“唯上”心态下的过度执
禁酒令初衷是好的,到下面却被层层加码早已变了味,基层有苦难言
例如，规定不能有三个人以上凑在一起吃饭，超过这个数就算是拉帮结派，甚至采取了极端措施，干脆禁止干部外出就餐。一旦被举报，首先就是暂停职务，接着再进行调查。还有更严格的，有些地方直接实施了全天禁酒规定，当地的纪委工作人员晚上会亲自到夜市巡查，看看有没有公务员在那里扎堆喝酒。中央推出的禁酒令，原本是...
最严禁酒令来了!谁还在给它层层加码? - 知乎
虽被证实为谣言,可其中的问题,却值得深究:究竟是谁在给禁酒令恶意层层加码? “最严禁酒令”风暴来袭 今年,禁酒令的执行力度堪称空前。 自《党政机关厉行节约反对浪费条例》修订发布,明确工作餐一律禁止提供任何酒类饮品后,各地纷纷响应,政策不断收紧。 云南要求公务员、事业单位人员、国企员工“全天候禁酒”,特殊外事...
“禁酒令”何必层层加码?
最近,各地“禁酒令”的话题不断冲上热搜。5月26日,就有个“河南全天候禁酒令”的帖子在网上传播,发此帖者大概率是曲解政策在炒作,但也不排除一些地方层层加码,没有明文规定却在实际按照“全天候禁酒”在做。不过,河南省多地目前确实正在开展“禁酒”专项整治活动。其中,某地级市明确规定,公职人员只要在工作期间...
公务员禁酒不能搞层层加码,莫把“节约令”搞成一刀切
我们留意到,市民对修订后的《党政机关厉行节约反对浪费条例》尤为关注,其中公务接待“不上酒”的规定被简单称为禁酒令,但其实这部条例是涵盖差旅、会务、用车、办公用房等多方面的“节约令”,核心是通过制度约束让公共资源用在实处。然而政策落地时,一些地方却出现了层层加码的怪现象,把好经念歪了。
禁酒令初衷是好的,到下面却被层层加码早已变了味,基层有苦难言
有地方的官儿在聚餐喝酒时突然去世，中央正对违禁饮酒火力全开，这哥们儿却偏偏往枪口上撞。地方头目为了树立榜样，不仅狠抓违规的干部，还对乱吃乱喝下了更严厉的规定，真是层层加码啊！就像是说，三个人以上吃饭就算成了黑社会，甚至连官员出门聚个餐都不行，要是被人告了，先把你解职再慢慢查！更夸张的是，有...
禁酒令的出发点是好的,但在层层加码下却变质了,基层有苦说不出
例如，不允许三人以上聚集在一起就餐，若人数超过三人则被视为团伙行为，甚至采取一刀切的措施，直接禁止干部在外就餐。如果被举报，先会停职然后展开调查。更有甚者，一些地方实施了24小时禁酒令，部分地方纪委的工作人员晚上会前往夜市查看是否有公职人员聚众饮酒。中央的禁酒令原本旨在规范公务员的行为，但在地方却被不...
禁酒令初衷是好的,到下面却被层层加码,早就变味,基层有苦难言
更狠的呢，有些地方还推行了24小时禁酒，纪委的干部晚上还专门去夜市巡查，瞅瞅是不是有公务人员在那儿扎堆喝酒。中央禁酒令的政策本意是规范公务人员的行为，但到了地方却被层层加码，随之而来的负面影响也越来越明显，一个利国利民的好政策如今却已变了味！众所周知，由于体制内工作人员的稳定工作，稳定待遇，他们...
字越少事越大:“禁酒令”趋向于全天候!是层层加码还是曲解?
云南的禁酒政策并非突然加码，而是对既往实践的深化。早在2016年，沧源县就出台“七严禁”禁酒令，涵盖工作时间、值班期间及非工作日酗酒等行为；红河州公安机关2015年起实施“非周末不得聚众饮酒”的规定。2025年升级版禁酒令通过“全场景覆盖”清查风暴（如办公室、烧烤摊、KTV检查），有效遏制了“酒桌办事”“酒后...
禁酒令初衷是好的,到下面却被层层加码早已变了味,基层有苦难言
比方说，一到饭点儿，三个人以上就不让在一块儿吃，四个就是闹事儿，甚至一刀切，干部外头碰面吃饭都不行，要是真被告密了，先把你停职，再说后面的事！更离谱的是，有些地方整天24小时不许喝酒，甚至还有纪委的同志半夜出夜市，专门查公职人员有没有偷偷聚在一起喝酒的！中央的禁酒令本来是为了让公务员行为...