哪吒为救百姓毁坏建筑是正当防卫吗?
#哪吒普法课堂#【#哪吒为救百姓毁坏建筑是正当防卫吗#?】哪吒为阻止敖丙冰封陈塘关,以火尖枪毁坏建筑、引天雷对抗,虽救下百姓,却造成城市部分损毁。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫须针对“正在进行的不法侵害”,且不得明显超过必要限度。若防卫行为造成重大损害或无差别破坏公共设施,可能涉嫌“防卫过...
#哪吒小课堂开课了#在电影哪吒2中... 来自热度新闻 - 微博
若防卫行为造成重大损害或无差别破坏公共设施,可能涉嫌“防卫过当”或“寻衅滋事罪”。尽管哪吒的行为造成了部分建筑物的损毁,但他的主要目的是保护更多无辜的生命,而非单纯破坏财物。哪吒的行为虽为救人,但若过度使用暴力,仍需承担相应责任。#哪吒为救百姓毁坏建筑是正当防卫吗# L热度新闻的微博视频 ...
哪吒闹海再升级 普法浪潮卷起来
正当防卫边界：若为保护更多人生命而采取暴力，可能部分符合正当防卫要件。但需注意，正当防卫必须在必要限度内进行。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。这种行为对不法侵害人造成损...
哪吒为救百姓毁坏建筑是正当防卫吗?__财经头条
#哪吒普法课堂#【#哪吒为救百姓毁坏建筑是正当防卫吗#?】哪吒为阻止敖丙冰封陈塘关,以火尖枪毁坏建筑、引天雷对抗,虽救下百姓,却造成城市部分损毁。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫须针对“正在进行的不法侵害”,且不得明显超过必要限度。若防卫行为造成重大损害或无差别破坏公共设施,可能涉嫌“防卫过...
跟着哪吒游法海 从电影《哪吒》看现实世界的相关法律问题
依据我国刑法第二十条，正当防卫需针对正在进行的不法侵害，而龙族灭族行为已结束，所以不能简单认定为正当防卫。在现代法律体系下，个人无权私自用暴力解决问题。哪吒毁坏龙宫设施，涉嫌故意毁坏财物罪;与敖丙等人打斗致其受伤，若伤情严重，还可能构成故意伤害罪。司法实践中，会综合考量龙族灭族行为的恶劣程度、哪吒的...
《哪吒》爆火!这些法律知识你了解吗? 趣聊电影中的法律问题_新闻...
依据我国刑法第二十条,正当防卫需针对正在进行的不法侵害,而龙族灭族行为已结束,所以不能简单认定为正当防卫。在现代法律体系下,个人无权私自用暴力解决问题。哪吒毁坏龙宫设施,涉嫌故意毁坏财物罪;与敖丙等人打斗致其受伤,若伤情严重,还可能构成故意伤害罪。司法实践中,会综合考量龙族灭族行为的恶劣程度、哪吒的主观...
普法时刻 | 这些“神仙打架”情节 可能已经违法了!|法律_新浪财经_新浪...
现实中,情绪失控不是免责理由!毁坏他人财物、公共设施(如砸车、破坏路灯)均可能构成犯罪,需承担民事赔偿和刑事责任。 李靖夫妇“严加管教” 剧情回顾:李靖为压制哪吒魔性,曾将其禁锢。 家庭教育还是家庭暴力? 法律分析 《中华人民共和国反家庭暴力法》明确禁止任何形式的家庭暴力,包括身体、精神侵害等。《中华人民共和...
微博
不过,当我们回归现实,这里面就涉及到一个很重要的法律概念——正当防卫。哪吒曾为阻止敖丙冰封陈塘关,以火尖枪毁坏建筑、引天雷对抗,虽救下百姓 ...全文 804次播放 1:19 2 1 5 一线 2-17 16:28 来自 微博视频号 【#“哪吒”普法#】#申公豹借刀杀人?法律:煽动仇恨者必自食恶果# 申公豹为实现私欲,精心...
哪吒扰民在先,三太子找他理论却被杀,为何还被美化成英雄主角?
所以，哪吒算是公私仇一起了了。但是，哪吒杀了三太子，也是要偿命的，所以，后面哪吒也死了。最后，陈塘关百姓，记住的只有发大水时候救百姓的哪吒，去哪都是英雄传说的剧本，无可挑剔。中国古代神话里最受欢迎的两个人物，一个是孙悟空，反天，一个是哪吒，抗父，都是极富反抗精神的人物。两部著名的动画片，...
【图片】「青少年普法」你不知道的《哪吒闹海》【小红红和小绿绿吧...
【分析】面对夜叉强抢儿童的非法行为,哪吒挺身而出制止,应属“正当防卫”。但是,当哪吒用混天绫控制住三太子使其不能反抗,他却仍未停手,接着用乾坤圈杀死了三太子,其行为显然构成了防卫过当。第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法...
《封神演义》中的哪吒算不上英雄
哪咤七岁，已经身长六尺。个子有大人高了。去九湾河里洗澡，法宝混天绫惊动了东海龙宫，让龙宫发生小地震（那条河和东海相通），龙王敖光派夜叉出去看，哪咤骂夜叉丑，夜叉大怒，上去要砍哪咤，哪咤反手乾坤圈打死夜叉，这里还不错，哪咤正当防卫（不过哪吒骂人家丑也不对，可以看出哪吒家教不怎么好）。看哪吒与夜叉...
什么情况下是属于正当防卫的-法律知识|华律网
在对方对自身实施伤害行为的情况下,如果奋起反抗的话,一般是会认定构成正当防卫的,此时即使给对方造成了损害的,也是不需要承担责任。但现实中也有一些情况并不构成正当防卫,那什么情况下是属于正当防卫的?下文中华律网小编为你做详细解答。什么情况下是属于正当防卫的 正当防卫行为,是指为了防止公共利益、他人或者本人...
丫妹微普法| 哪吒闹海,有不一样的看“法”哦
《民法典》第一百八十一条:因正当防卫造成的损害,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。 【幽默解读】 哪吒可以“我行我素”,但我们得“点到为止”。正当防卫是合法权利,不是“全武行”!
观影普法 | 《哪吒》中隐藏的法律知识,你知道吗?
4.陈塘关百姓熬制藕粉案 基本“案情”:为了给哪吒和敖丙重塑肉身,太乙真人组织陈塘关百姓熬制藕粉,在处理藕粉过程中,大爷和大娘忍不住抠脚、擤鼻涕,被哪吒嫌弃。 法律解读:我国法律明令禁止生产、销售不符合卫生标准的食品,也对食品生产经营过程提出了...
【普法强基在行动】当法院“穿越”到哪吒的世界……
对抗中的法理:正当防卫与紧急避险 东海龙王敖光为了给爱子报仇,借助西海龙王敖闰的裂空之力,率领妖族兵围陈塘关。一时间,陈塘关陷入了一片火海与汪洋之中,百姓们流离失所,生命危在旦夕。哪吒见状,挺身而出对抗海妖。 从法律角度看,海底妖族对陈塘关百姓发起攻击,危及百姓生命财产安全,属于不法侵害,哪吒的反击行为...
追剧普法|《哪吒之魔童闹海》的这些行为有点“刑”,既不由你也不由...
无量仙翁以捍卫阐教势力为名,成立以鹤童、鹿童为代表的捕妖队,违背修仙原则,长期不问善恶、不分是非屠戮生灵,将生命炼制为丹药,威胁到这些无辜妖族的人身安全,妖族的反击行为属于正当防卫。 法条链接 《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在...
《哪吒》爆火!这些法律知识你了解吗? 趣聊电影中的法律问题_新闻...
张超指出,从法律视角看,哪吒是在得知族人被灭族后实施报复。依据我国刑法第二十条,正当防卫需针对正在进行的不法侵害,而龙族灭族行为已结束,所以不能简单认定为正当防卫。在现代法律体系下,个人无权私自用暴力解决问题。哪吒毁坏龙宫设施,涉嫌故意毁坏财物罪;与敖丙等人打斗致其受伤,若伤情严重,还可能构成故意伤害罪。
看电影学法律 |《哪吒之魔童闹海》暗藏着的法律知识点
正当防卫的边界 哪吒对抗龙族时采取暴力手段,若该行为系在龙族绞杀陈塘关村民时做出的,则涉及正当防卫的认定问题。根据《刑法》第二十条,正当防卫需针对“正在进行的不法侵害”,且不能超过必要限度。 法条链接(上下滑动查看) 《中华人民共和国刑法》...
法院人带你观影||《哪吒之魔童降世》里的刑法案例分析 - 澎湃在线
因为哪吒对于刑法所保护的法益，尚未造成现实、紧迫的危险，还不符合正当防卫的起因条件和时间条件。刑法所处罚的是现实发生的犯罪行为，不会仅因为人身危险性大而惩罚尚未犯罪的人，这也符合刑法定罪量刑的主客观相一致原则。 2、李靖为了让陈塘关百姓安心，用结界将哪吒关在家中是否构成非法拘禁罪？ 首先要讨论哪吒的...