“订婚强奸案”女方未骗婚!法院称男方以各种理由拒领回彩礼
另查明，被害人没有婚史，通过婚介机构两次相亲，第一次未成功，没有涉及彩礼，第二次即与席某某相亲，被害人不存在骗婚情形。双方发生纠纷后，男方起诉返还婚约财产。一审法院审理查明，男方给付女方的10万元及戒指属彩礼范畴，在法院立案前，女方已将上述彩礼退还至婚介机构，女方持有彩礼的基础事实已不存在，婚介机构...
审判长回应“订婚强奸案”:女方借婚姻索财不实女方无婚史不存在骗婚_高 ...
审判长回应“订婚强奸案”:女方借婚姻索财不实 女方无婚史不存在骗婚 收藏 分享 手机看 侵权/举报审判长回应“订婚强奸案”:女方借婚姻索财不实 女方无婚史不存在骗婚 2025年4月16日发布 新京报我们视频 11.8万人关注 关注 01:13 审判长回应“订婚强奸案”:女方借婚姻索财不实 女方无婚史不存在骗婚 新京报...
订婚强奸案女方是否存在骗婚情形 法院回应社会关切_新闻频道_中华网
日前,山西省大同市中级人民法院审理了席某某强奸上诉案及所涉婚约财产纠纷上诉案。审判长就案件引发的社会关注点回答了提问。 关于双方已订婚是否意味着性行为存在默示同意的问题,审判长表示,与妇女发生性行为不能违背其意志,与双方是否订婚没有关系。根据我国刑法规定,违背妇女意志,以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女...
反转了?山西“订婚强奸案”越来越魔幻了
5月1日，双方举行了订婚宴，男方给了女方10万元彩礼和一枚金戒指，并承诺在结婚一年后，将房产证上加上女方的名字。双方还签协议约定：如果结婚前男方反悔，戒指和10万元彩礼女方不予返还；如女方反悔，订婚戒指和10万元彩礼必须返回男方。故事讲到这里，好像都还一切正常，眼看着一对新人就要成就一段“闪婚”佳话。...
订婚强奸案惊反转?男女通话曝光内容奇离谱,这疑似骗婚太雷人!
一审结果是男方被判刑三年，男方的父母在法庭上表示不满，称“女方在订婚前后态度变化很大，无法接受这个判决”。今年3月25日，案件正式进入了“二审”，男女双方的协商录音被曝光，订婚强奸案似乎出现了反转的迹象！网友们纷纷开始质疑，“这难不成是一场精心策划的骗婚？”男方被告强奸、双方协商通话曝光 “我儿子不...
订婚侵犯案迎新反转,男女车内通话曝光,奇葩内容让人怀疑是骗婚
如果这两份检测都没问题，那就说明男方可能根本没和女方发生过关系，所以他对一审的判断不太认同。到现在为止，男方也一直没有认罪，仍然在上诉的过程中。自从这起案件被曝光后，网上对于女方“骗婚”的议论就没断过。特别是知道两人是在婚介机构认识后谈恋爱，结果才短短四个月就决定要订婚结婚，确实让人觉得“...
订婚强奸案现反转迹象,双方协商内容曝光,网友质疑女方骗婚
而女方家庭不断要求男方提供彩礼及房产的行为，让众多网友感觉这家人的结婚意愿并不纯粹，仿佛他们更看重的是彩礼和房产，而结婚只是达到这一目的的手段。换句话说，有网友猜测这家人可能存在骗婚的嫌疑。当然，这也只是一种可能性。疑点重重 一审进程迅速，但判决结果对席某某极为不利：一审法院认定席某某犯强奸罪...
订婚强奸案或反转?双方协商录音曝光,女方要求太离谱,疑似骗婚
近日，山西订婚强奸案再起波澜，引发公众的高度关注。这个案件或许结局将会再次反转？双方协商的录音内容曝光，女方要求特别离谱，或存在着骗婚的嫌疑。这个案件离谱的主要原因就是一个订婚强奸案是否属实的问题？关键已经进入二审，二审又推迟了4次审理的时间。更为重要的这个案件是发生在2023年5月初，截止到目前已经近...
山西订婚案女方真的是“骗婚”吗?来聊聊大家关注的关键点,_男方...
男方席某与女方通过相亲认识,双方订婚后第二天便在婚房发生关系,女方随即报警称遭到强奸。初审法院认定男方强奸罪成立,目前案件正在进行二审。然而,在案件曝光后,一段女方母亲与男方在车上的录音被公开:录音中,母亲要求“马上领证、房子加女方名字、补8.8万彩礼”,并提出“领证后女儿与我同住,不同居”。男方只是回应...
订婚强奸案后续,骗婚实锤对话曝光,女方母亲放狠话:让付出代价
3月25日下午，该案民事部分迎来二审判决。庭审结束后，记者第一时间联系到男方母亲，了解到了最新进展。据悉，一审驳回原告请求的主要原因在于女方此前已将彩礼退回到婚介所账户，而不是直接归还男方。这笔钱随后由社区通知男方领取，但由于男方拒绝前往取款，法院认定其行为构成放弃权利，从而驳回了原告的诉求。然而，...
订婚强奸案出现新进展?男女双方通话内容泄露,疑似婚姻骗局!
网友们也开始怀疑了，“这难道是个精心策划的骗婚局？”一、男方被告强奸、双方协商通话曝光 “我儿子不认同法庭的判决，直接决定在法庭上上诉！”2023年12月25日，山西大同的“订婚强奸案”一审宣判，结果是：被告因“强奸罪”被判有期徒刑3年。听到法院的判决，男方家长当场表示不满，提出上诉，认为“女方的行为...
订婚变“噩梦”:690天羁押背后的真相探寻
“订婚强奸案” 在社会上引发了一场激烈的观点碰撞，犹如一场没有硝烟的战争。一部分人站在传统观念的立场上，认为男方给了彩礼，举办了订婚仪式，双方发生性关系是正常的，女方事后控告男方强奸，是一种不道德的行为，甚至怀疑女方存在骗婚的嫌疑。而另一部分人则坚定地支持现代观念，他们认为，女性有权自主决定自己...
订婚强奸案细节披露:女方被指遗留“文胸”实为眼罩,车内协商对话...
2023年5月1日，山西大同阳高县席某某与一女子订婚，订婚第二天，女方控告男方强奸，事件引发热议。同年12月25日，一审法院阳高县人民法院公开宣判，席某某构成强奸罪获刑3年，席某某当庭上诉。二审庭审结束后，席某某的母亲郑女士告诉大河报《看见》记者，女方未出庭。对于女方处女膜完整问题，检方解释某些情况存在不...
法院回应“订婚强奸案”:男方强行发生关系!“女方骗婚”等传言不实
一审法院认为，被告人违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，构成强奸罪，依法判处被告人有期徒刑三年。经相关部门查证，被告人与被害人未在民政部门登记结婚。双方的订婚行为属于民间习俗，不是法定登记结婚。此前网络传播的“骗婚”“以告强奸进行敲诈”“订婚...
订婚强奸案维持原判:男方拒不认罪,其母亲因公布女方隐私遭训诫
另查明，被害人没有婚史，通过婚介机构两次相亲，第一次未成功，没有涉及彩礼，第二次即与席某某相亲，被害人不存在骗婚情形。此外，席某某在与女方家长通话时承认强暴，但这段录音并非定罪的唯一证据。该案审判长称，曾考虑通过适用缓刑促进双方当事人尽早以较好的方式回归社会生活。依照法律规定，二审法院委托社区...
法院回应“订婚强奸案”:男方强行发生关系!“女方骗婚”等传言不实
一审法院认为，被告人违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，构成强奸罪，依法判处被告人有期徒刑三年。经相关部门查证，被告人与被害人未在民政部门登记结婚。双方的订婚行为属于民间习俗，不是法定登记结婚。此前网络传播的“骗婚”“以告强奸进行敲诈”“订婚...
订婚强奸案件逆转?双方谈判细节曝光,网友质疑女方婚骗行为
可男方一家显然没同意女方的提议。女方家庭持续索要彩礼和房产，让不少网友觉得他们并不是真心想嫁，反而是想借此获利，结婚只是一种手段。简单来说，这家很可能是来骗婚的，不过也只是可能而已。疑点重重 一审速度挺快的，结果对席某某来说真的不太妙：法院判决他强奸罪成立，给了三年有期徒刑。不过，当网友们...
法院通报“订婚强奸案”:“骗婚”“以告强奸进行敲诈”等传言均不实
▲“订婚强奸案”被告人一审获刑3年 法院：女方“以告强奸进行敲诈”等传言不实。新京报我们视频出品 据阳高县融媒体中心消息，12月25日，阳高县人民法院依法公开宣判一起强奸案，被告人席某某因犯强奸罪，一审被判处有期徒刑三年。经法院审理查明，2023年1月30日，被告人席某某与被害人经当地某婚介所介绍认识。5...
官方通报山西大同“订婚强奸案”:“骗婚”不实
一审法院认为，被告人违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，构成强奸罪，依法判处被告人有期徒刑三年。经相关部门查证，被告人与被害人未在民政部门登记结婚。双方的订婚行为属于民间习俗，不是法定登记结婚。此前网络传播的“骗婚”“以告强奸进行敲诈”“订婚...
婚内强奸成骗婚新套路?山西订婚案撕开法律灰色地带
据中国裁判文书网数据，近三年涉及彩礼返还的离婚诉讼中，23.6%的案例存在"婚姻存续期不足3个月且无实质夫妻生活"的特征。在河南某案件中，女方收取68万彩礼后连续45天拒绝同房，最终法院判决返还80%彩礼，但男方已付出3年诉讼成本。二、法律困局：婚内同意权与婚姻义务的悖论 《刑法》第236条明确规定"违背妇女意志...