外卖员被小区门夹成十级伤残!物业甩锅玩手机,法院判决太痛快!
✅ 职业伤害保险不抵扣赔偿:小冯此前获得的8.8万元工伤保险属于社保范畴,与物业的侵权赔偿不冲突,物业不得要求抵扣。最终,法院判决物业公司赔偿小冯21万余元,二审维持原判。图片来自看看新闻 法律解析:哪些情况下物业必须赔?这起案件给所有物业公司和外卖员的警示——物业的安全保障义务:- 电动门、电梯等公共设施必须
#外卖员遇关门杀物业被判赔21万#2022年... 来自多彩贵州网 - 微博
【#外卖员遇关门杀物业被判赔21万#】2022年7月,快递员小冯骑电瓶车进入普陀区一小区时,被缓缓关闭的小区电动门撞到了电瓶车的后部,随后小冯连车带人摔倒在地。被送医,小冯被诊断颈部脊髓损伤。事发后,经普陀区劳动能力鉴定委员会鉴定,小冯属工伤八级。之后,保险公司向小冯支付了88361元的职业伤害保障金。
外卖员遇关门杀物业被判赔21万 安全保障引关注_新闻频道_中华网
两者法律性质不同,且伤残补助金与侵权赔偿中的残疾赔偿金不属于重复项目,因此不得抵扣。 最终,法院判决物业公司承担80%的责任比例,需赔偿小冯医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项费用总计21万余元。之后物业公司上诉,上海市第二中级人民法院审理后维持原判。(...
外卖员遇关门杀物业被判赔21万_手机新浪网
转自:今晚报 外卖员遇关门杀物业被判赔21万 【#外卖员遇关门杀物业被判赔21万#】2022年7月,快递员小冯骑电瓶车进入普陀区一小区时,被缓缓关闭的小区电动门撞到了电瓶车的后部,随后小冯连车带人摔倒在地。被送医,小冯被诊断颈部脊髓损伤。事发后,经普陀区劳动能力鉴定委员会鉴定,小冯属工伤八级。之后,保...
外卖骑手被小区电动门夹伤,为何物业要赔20万?新就业形态劳动者的权益...
1️⃣ 物业公司被判赔近20万元 安全保障义务未履行:物业作为小区管理者,对电动门的操作负有直接责任。电动门关闭时机不当,导致冯某军受伤,构成过错。 责任划分:冯某军骑行时手持手机,未注意观察环境,分担20%责任;物业承担80%责任,赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金等合计21.8万元。 第三方公司无责...
外卖小哥被小区门撞残,物业赔钱!法院:工伤保险不抵销侵权赔偿
物业公司:操作电动门未留足通行时间,承担70%责任;冯某:单手骑车+看手机,自担30%责任;赔偿项目:残疾赔偿金、医疗费、误工费等(工伤保险已赔部分不抵扣)。法律依据:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的解释》第三条:第三人侵权致劳动者受伤,工伤保险与民事赔偿可并行!▍新规解读:外卖员、网约车...
外卖骑手被小区电动门撞伤致残,法院判物业公司承担残疾赔偿金
一审法院判决某物业公司赔偿残疾赔偿金等;某物业公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。法院生效裁判认为,某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间,致冯某通过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安全操控电动车的行为,对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部等十...
55岁外卖员不幸猝死,目击者:他太忙,太拼,是“单王”!警方通报→
闲创社区一名工作人员称,事发在上述小区商业广场附近,小区物业人员发现后第一时间报警并联系了120。目前,此事由辖区派出所在处理,其暂不了解详细情况,“确实发生了这个事,疑似是一名外卖员猝死了。” 平台不能鼓励外卖员极限跑单 外卖员猝死情况并不少见。前几天,长沙芙蓉法院官方公众号发布案例显示,一名“闪送”平台...
外卖员被保安打死物业需赔偿吗
在外卖员被保安打死的情况下,首先需要确定赔偿责任主体是物业公司还是保安个人,或者两者共同承担。这需要根据具体案件事实、保安的行为性质以及物业公司的管理情况来综合判断。 协商或诉讼解决 赔偿责任确定后,受害方(外卖员家属或继承人)可以与责任方(物业公司或保安个人)进行协商,寻求赔偿解决方案。如果协商不成,受害...
一次物业保安捅人事件带来的“痛”思考
赵国律师表示,结合本案的情况,保安是在阻止外卖员骑车进入小区的情况下发生的故意伤害事件,保安是在其履行物业管理职责的范围之内。虽然其行为存在一定的过激性,其过激行为也没有用人单位明确的授权,但从总体上来看,属于履行职务的范围内,用人单位应当承担相应的赔偿责任。至于保安过激的行为是否存在故意和重大过失...
北京外卖员诉小区物业案一审判决,诉求被驳回
2023年4月,梁宁宁以一般人格权纠纷为由,向朝阳区人民法院提起诉讼,请求判定长城物业不得限制外卖员、快递员仅能从其指定的出入口进出小区,并要求赔偿误工费2000元和精神损失费10000元。同年7月,该案由朝阳区人民法院正式立案,成为全国首例外卖员起诉小区物业限制出入的诉讼案件。8月21日,一审开庭审理,庭审中法官主要围绕物业的自
北京外卖员起诉小区物业案一审宣判,诉讼请求被驳回 — 新京报
2024年5月21日,外卖员诉小区物业一审判决,朝阳区人民法院认为,无法认定长城物业构成对梁宁宁一般人格权的侵犯,驳回原告梁宁宁的诉讼请求。 “外卖员起诉小区物业第一案”一审日前宣判。北京市朝阳区人民法院认为,无法认定长城物业构成对外卖员梁宁宁一般人格权的侵犯,驳回原告梁宁宁的诉讼请求。
43岁外卖小哥被保安打死,如果保安赔不起,饿了么和物业要负责吗
故法官认为外卖员李某与外卖平台之间不符合劳动关系的特征,判定外卖员与外卖平台不存在劳动关系。再回到本案中,若要饿了么外卖平台对杜某家属进行赔偿,除非杜某与外卖平台签订《劳动合同》,否则按照行业惯例,难以认定杜某与饿了么外卖平台形成了劳动关系,杜某家属难向饿了么外卖平台要求赔偿。可否要求物业公司...
北京外卖员起诉小区物业案一审宣判,诉讼请求被驳回 — 新京报
北京外卖员起诉小区物业案一审宣判,诉讼请求被驳回 2024年5月21日,外卖员诉小区物业一审判决,朝阳区人民法院认为,无法认定长城物业构成对梁宁宁一般人格权的侵犯,驳回原告梁宁宁的诉讼请求。
青岛保安捅杀外卖员后续:保安指认现场,美团发声,不防卫引争议 - 知乎
真是太残忍了!近日,青岛某小区发生了一起令人痛心的恶性案件,一名保安手持尖刀残忍的捅杀了一名送外卖的外卖员,视频流出后,在网上引起了很大热议,很多人都很关心事件的后续如何,下面咱们就来聊一聊。 事件…
成都通报物业与外卖员冲突,小摩擦引发外卖与物业行业的大思考!
成都市公安局天府新区分局接警后迅速处置,3 名伤者被送医治疗,伤情轻微。据警方通报,某外卖平台部分外卖员因参加公司早会将电动自行车停放在某小区大门外的人行道和非机动车道上,该小区物业工作人员因停车秩序问题与外卖员发生口角,进而引发肢体冲突,造成一名物业工作人员和两名外卖员受伤。目前,案件正在进一步调查...
因只能从指定大门进出小区,外卖员将小区物业告上法庭:看到别人都...
因小区物业限制外卖员只能从指定出入口进出小区,北京一外卖员将某小区物业告上法庭,认为其涉嫌职业歧视和侮辱,索赔误工费和精神损失费共计1.2万余元。近日,当事外卖员梁宁宁接受九派新闻采访时表示,本案将于7月24日在北京朝阳法院奥运村法庭开庭审理。他说,从2021年他担任外卖员开始,这家小区就已经设置了这样...
外卖员和小区物业发生肢体冲突,3人受伤,成都天府公安通报
2024年11月28日10时26分,我局接群众报警称,隆祥街有人打架。接警后,民警迅速到场处置,将涉事双方带回派出所开展调查,3名伤者被及时送医治疗,伤情均轻微。经查,某外卖平台部分外卖员因参加公司早会,遂将电动自行车停放在某小区大门外的人行道和非机动车道上,该小区物业工作人员因停车秩序问题与外卖员发生...
外卖员被小区门夹成十级伤残!物业甩锅玩手机,法院判决太痛快...
✅ 职业伤害保险不抵扣赔偿:小冯此前获得的8.8万元工伤保险属于社保范畴,与物业的侵权赔偿不冲突,物业不得要求抵扣。 最终,法院判决物业公司赔偿小冯21万余元,二审维持原判。 图片来自看看新闻 法律解析:哪些情况下物业必须赔? 这起案件给所有物业公司和外卖员的警示—— ...
3.19入库案例:劳动者享有新就业形态待遇后,有权请求侵权人赔偿
【基本案情】原告冯某军诉称:冯某军系外卖配送人员。冯某军骑电动自行车至被告阳某物业服务有限公司上海分公司(以下简称某物业上海分公司)服务的案涉小区配送外卖。进出该小区,须由保安开启门禁。冯某军在门禁已处于完全开启状态时骑行驶入,正当电动车车头驶进出入口时,已在冯某军车后的电动门突然从外向里闭合,...