老人在肯德基占座乘凉影响经营,需要当地积极作为
总之，老人消暑纳凉的成本不应转嫁给肯德基。保障店铺正常运营，是营商环境建设的重要一环。当地应当体察商家的无奈，及时主动介入处理。对商家而言，若因老人占座导致经营难以正常开展，不妨报警求助。同时，舆论也不必给餐厅扣上 “不敬老” 的帽子。（来源：极目新闻）更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经...
长期霸座不消费!老人扎堆进肯德基避暑,街道办:属老人自发行为
对于商家而言，这种非消费占座直接导致营业额下滑、清洁成本增加，但驱赶又面临道德压力。数据显示，快餐行业毛利率普遍仅4%-5%，难以长期承担额外成本。尽管肯德基店员表现出"尽量不影响就餐"的包容态度，但完全依赖商家单方面善意的模式显然不可持续。公共治理需要更积极作为街道办"主要靠店员劝说"的回应暴露了管理缺位。
山东聊城老人肯德基扎堆占座避暑,城市公共纳凉空间不足引热议|...
试点“纳凉补贴券”,供老人在合作商户消费抵扣费用,降低商户成本。 规则与设施优化: 立法厘清商业场所占用边界(如无消费停留限30分钟); 鼓励企业参与公益纳凉点建设,给予税收优惠(如武汉武商集团设100个免费点)。 🤝 社会协同治理 社区引导:组织志愿者宣导“文明纳凉公约”,建立“商家-社区”投诉快速通道; 代际沟通...
老人扎堆肯德基蹭凉引争议,商家两难顾客怨,高温天纳凉成难题
#老人为乘凉挤满肯德基街道办回应#
多位老人在肯德基占座乘凉,媒体:老人消暑纳凉的成本不应转嫁肯德基
多位老人在肯德基占座乘凉,媒体:老人消暑纳凉的成本不应转嫁肯德基 00:00 / 00:00 当前设备不支持播放
格局太低了!华莱士驱赶纳凉的中老年人,网友称生意都是机会成本
近日有网友发帖称,华莱士被纳凉的中老年人占领,无奈、无助。 这叫任何商家看到都恼火,人家老板租着昂贵的店面,掏着一天几百的电费,是为了做生意,为来消费的顾客服务的,不是做慈善,为蹭空调白嫖的人用的。不是肯德基麦当劳不赶人,是因为人家场地宽,生意好能覆盖部分白嫖人的成本,华莱士没有这个实力。这些人要...
“只占座不点餐” 一群老人自带茶水涌入KFC 店家报警不管用
店员一筹莫非：报警了也不管用 对于只占座不点餐的行为，餐厅又是什么态度呢？对此我们向店员了解情况，一店员表示昨天已经报了警，没有用，真没有用，因为对面就是夕阳红广场，老人不愿意走，你又不能给他撵走。言外之意就是老人占座纳凉即便影响了店里生意也没有办法，店员能做的只能进行劝说，毕竟都是老人也...
老人扎堆在快餐门店乘凉:烈日下的尊严不应该成为奢侈品
将保障基本生存需求的责任，部分转嫁给追求利润的市场，这本身就意味着一种脆弱性和不确定性。老人可能随时面临被驱赶的尴尬，商家也可能在经营压力下改变态度。这种“蹭”来的清凉，缺乏制度性的保障和稳定性，它提醒我们，社会资源的分配，是否过度倾斜于创造经济价值的群体和空间，而忽略了保障基础生存尊严的公共性...
38℃高温下,肯德基变养老院?老人占座 6 小时背后的社会隐痛
在安徽亳州，一家肯德基最近贴出了 "爱心纳凉区" 的标识，专门划出 5 个座位给老人，还提供免费温水。这个小小的改变，让高温天里的博弈有了温度。或许真正的解决之道，不在于驱赶或指责，而在于承认：在老龄化社会里，每个群体的需求都值得被看见。当城市能为老人提供尊严的避暑之所，那些关于 "占座" 的争议，...
听·见|如何看待快餐店对老人“纳凉”说不
面对现实的缺位，一些声音单纯指责商家冷漠自私，却忽视了他们在经营成本重压下维持生存的艰辛；另一些人则批评老人侵占公共空间、缺乏规则意识，殊不知老年人也有自己的苦衷——这些对立的观点非但不能抵达矛盾的核心，反而会筑起误解的高墙。解决问题的关键恰恰在于突破这僵硬的二元壁垒。城市的“纳凉权”不应只是空洞...
老人挤满餐厅蹭凉引争议:代际矛盾背后的城市养老困境
高温下的“迁徙”背后是沉重的生存逻辑。退休金有限的老人为省电费全天外出；老旧小区隔热差，室温常超40℃；社区活动中心要么数量不足，要么开放时间仅限工作日。一位蓝衣老人的话戳中痛点：“广场没遮阳，只有这里又凉快又有座位。”当基本纳凉需求成为奢侈品，公共场所便成了无奈之选。商家与老人的“空调战争”：谁在替缺失的公共服务买单
老人乘凉挤满餐厅后续:网友指责餐厅没格局,员工透露处理结果
每到夏天，总有人把商场当免费旅馆，躺床上睡大觉。 但餐厅毕竟不是公共休息区，人家开门做生意，总不能一直当冤大头吧？ 有人说餐厅格局太小，应该学学肯德基。这话可能有点绝对。 要知道，很多快餐店确实会为老人提供便利，但前提是不能影响正常经营。济南的超意兴就是个好例子，他们允许就餐后的农民工午休，...
老人快餐店避暑引公共服务讨论
拼图三：代际融合的社交设计北辰区"居民演、居民看"的纳凉文艺演出，让65岁张阿姨感叹："以前不认识的邻居，现在像一家人"。这种低成本高粘性的活动，正是破解"商业空间依赖症"的良药。写在最后：空调冷气吹不散的社会思考 当新干县政府人员轻描淡写说"老人只是散步路过"时，我们是否想过：为什么我们的城市规划，...
老人为蹭空调挤满肯德基店 聊天打牌、躺座椅上睡觉 店员称只能...
快科技7月21日消息,近日,“老人挤进餐厅纳凉”的话题引发舆论关注。 有网友拍下山东聊城东昌府区肯德基店内多位老人占座引发热议。 视频中老人聚在一起聊天,有的打牌,有的躺座椅上睡觉,但是都没有点餐。 有媒体联系到该商铺,店员表示最近天气热,许多老人吃完早饭就来店里乘凉, 店员只能尽量沟通,不影响客人用餐,...
当驱赶声在快餐店响起,谁来为老人的“清凉需求”买单?
商家端可探索“柔性管理”：南京某咖啡店划定“晨间纳凉时段”，允许老人消费满10元即可使用空调区，既保障经营，又传递温度。更根本的是建立“公共服务成本分摊机制”——参考北京适老化改造补贴政策，对主动设置老年休息区的商户给予税收减免，形成政府引导、市场参与的良性互动。当华莱士的冷气不再成为稀缺资源，当每个...
汉堡店变成纳凉点,公共空间谁说了算?
也不是；老人们咋就那么不自觉？其实也冤。光怪陆离背后，问题没那么简单。你站在商家角度，做小生意靠天吃饭，连个充电宝都要考虑成本，生怕多用一小时电。你站在老人角度，外面太阳烤屁股，找地纳凉难于上青天，真心也是逼上梁山。所谓“一米阳光一寸沙，老人争椅为吃茶。”如果说让汉堡店变避暑中心是正义的...
老人快餐店占位蹭空调!店家大喇叭驱赶无果!商家无奈如何化解?
其实,不止华莱士,也不止老人,一到高温季,人们进入各类地铁口、商超等室内乘凉避暑的现象颇为常见。当纳凉需求与正常的商业秩序产生冲突时,如何处理这一矛盾,成为了舆论焦点。 视频中,有些老人将沾满泥沙的凉鞋直接踩在餐椅上,有些将嗑完的瓜子壳随手扔在地面,这些不文明行为不仅导致门店日均清洁成本增加,更让带孩...
餐厅变养老乐园?老人“躺平”现象背后有何隐情
咱就想问问，全国有多少小微店主得当“老年纳凉义工”？公平和同情心咋就变成了对陌生人的矫枉过正？你说开店该给老人免费纳凉，那是不是每个写字楼、银行、超市都应该给无消费顾客开放座椅？如果哪天轮到你自家生意被“静坐团”包场，你还乐意继续做活雷锋吗？欢迎来辩，咱们评论区见高低！
河声丨快餐店为何成了老人的“避暑山庄”-大河网
比如华莱士,若能联合社区划定非高峰时段公益纳凉角,既保障经营又彰显温度,政府辅以水电补贴或税收优惠,就有可能避免商家与老人的直接对立。 纳凉空间之争,考验的是一个社会对生命的最基本敬意,当白发老人不再漂泊于快餐店的塑料椅间,这才是文明真正的清凉之地。(大河网河声评论员朱波)...