山西订婚强奸案入选最高法案例,律师:将给类似案例提供参照
河南泽槿律师事务所主任付建律师认为,大同订婚强奸案彰显了法治社会的公平正义,入库案例在实践中起到参照作用,法院在遇到类似案例需要参照适用相应的法条以及幅度,实现同案同判提高司法公信力。 付建认为,该案入选案例库可能有以下考虑,在山西大同等地,传统婚俗中订婚被视为具有准婚姻效力,而此案的判决不认可订婚后性...
律师解读订婚强奸案入选最高法案例_手机新浪网
针对此事,律师作出解读:山西大同订婚强奸案彰显了法治社会的公平正义,入库案例在实践中起到参照作用,法院在遇到类似案例需要参照适用相应的法条以及幅度,实现同案同判提高司法公信力。周兆成律师表示,山西大同订婚强奸案入选人民法院案例库,具有里程碑式的司法意义。该案明确否定了“订婚即默示性同意”的陈旧观念,为司法...
“山西订婚强奸案”入选最高法案例:司法尺度深刻解读与社会警示
“山西订婚强奸案”入选最高法案例，是一次对司法尺度的深度诠释，也是对全社会的有力警示。它让我们看到法律在维护公平正义、保障公民权利方面的坚定决心，引导社会各界不断强化法律意识，共同营造尊重权利、崇尚法治的良好社会氛围。
订婚强奸案落幕!审判长:“阴道瓣状况不能证明是否发生性关系”
山西"订婚强奸案"二审维持原判，男方获刑三年。审判长一句"阴道瓣状况不能证明是否发生性关系"引爆舆论。尽管被害人处女膜完整且无男方DNA，法院仍认定强奸成立，因为强奸罪核心在于"违背妇女意志"，非仅看身体损伤。当传统婚恋观念与现代法律碰撞，如何重新审视性同意的边界？亲密关系中的性自主权怎样得到保障？医学真相...
解读山西订婚强奸案入选最高法案例有何意义?,法律,案件解读,好看...
解读山西订婚强奸案入选最高法案例有何意义?,本视频由陈莫炸了提供,2次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
重磅!山西订婚强奸案入选最高法案例,重塑法律新认知
5 月 14 日，一则来自人民法院案例库公开案例的消息，引发了广泛关注。山西大同 “订婚强奸案” 被列入最高人民法院发布的指导性案例或典型案例库，这一举措无疑为类似案件的审理提供了重要的法律指引。该案件的裁判要旨意义深远。首先，明确指出订婚并不意味着对性行为存在默示同意，彻底打破了所谓 “订婚就有性...
“大同订婚强奸案”二审维持原判 律师详解性侵案常见争议
湖北赋兮律师事务所律师周禹含表示，性同意即对实质性行为的同意，是一种主观表达。认定是否构成强奸罪主要看：第一，是否违背妇女意志；第二，是否客观上采用了暴力、胁迫或其他手段使妇女无法反抗而强行发生了性关系。在“大同订婚强奸案”中，上诉人席某某家属称两人在前往婚房的电梯里动作亲密，过往也发生过边缘性...
山西订婚强奸案入选最高法!性同意边界改写婚俗潜规则
婚前关系确认书》，明确性行为边界取证手段升级▶️ 某电商平台"随身录音戒指"销量暴涨300% 结语当18.8万彩礼撞上刑法第236条，这场司法判决不仅改写个案命运，更掀起了传统婚俗的现代化革命。你怎么看待"性同意不可推定"原则？支持婚前签署明确协议吗？评论区说出你的观点！#山西订婚强奸案入选最高法案例# ...
性同意权的司法突破,山西订婚强奸案入选最高法案例
最高法在案例中强调：“恋爱关系、订婚仪式均非法外之地。” 这一立场彻底否定了“亲密关系即性许可”的旧观念。正如律师张颖分析：“性同意需明确且持续，沉默不等于默许。” 判决书详细列举吴某某的反抗细节，证明即使没有肢体暴力，精神胁迫下的性行为同样违法。 本案入选最高法案例库，意味着其裁判规则将成为...
山西“订婚强奸案”二审维持原判,律师解读争议热点
山东浒源律师事务所律师杨敏认同这一观点。她表示，山西订婚案二审维持原判，其法律、社会及舆论影响远超案件本身。从法律逻辑来看，强奸罪认定的核心始终是是否违背妇女意志。本案中，女方对婚前性行为明确拒绝，其身上的伤痕、现场被破坏的痕迹、监控中的拖拽画面及女方的拒绝陈述等，形成了完整的证据链，有力支持了...
《山西“订婚强奸案”:法律重塑婚恋观念》
未来类似案件中，诉讼参与人需谨慎处理敏感信息，避免触碰法律红线。五、公众认知的关键误区澄清 误区一：订婚即视为性同意法律明确否定这一逻辑。最高人民法院司法解释及本案判决均强调，性同意必须是即时、明确的，不能通过婚约、彩礼等间接推断。误区二：女性反抗不明显则不构成强奸司法实践中，反抗形式因人而异（如...
律师解析:为何山西订婚强奸案的无罪辩护未能成功?
“订婚强奸案”的核心争议：1、恋爱、婚约关系是否影响强奸罪认定？举例1：张三与女朋友李四恋爱期间，张三试图与李四发生性关系，但是李四并不希望在婚前发生两性关系，故拒绝张三的请求；但是张三认为既然两情相悦，发生两性关系是迟早的事情，故强行与李四发生了性关系。该类型的案例也可能是“半推半就型”的强奸...
“阳高订婚强奸案”刑事二审第三次延期,律师称两次报请最高法延期...
“阳高订婚强奸案”刑事二审第三次延期，律师称两次报请最高法延期说明对本案足够审慎 9月12日，华商报大风新闻记者从山西省大同市阳高县“订婚强奸案”男方席某某家属及其辩护律师处证实，该案刑事案件二审第三次延期，自2024年9月8日至12月8日。>>>男方家属发声延期审理至今各方沟通争议突出未能成形“女方当天让...
律师解读“订婚强奸案”:婚前性行为比婚后法律风险更大
律师提醒,该类案件可以给大众一些启发,“首先对于男性而言,婚前性行为的法律风险比婚后性行为的风险更大,因女性如何形容双方的关系,是男方无法控制的;而对女性而言,如果不想发生亲密关系,最好和男性保持社交距离,避免共处一室,以减少受伤害的几率。其次,订婚或婚后也会存在强奸行为,女性依然有拒绝发生关系的权利,男性...
从“违背意志”到证据链:“订婚强奸案”维持原判的三大法律逻辑
《刑法》第236条明确规定，强奸罪的核心构成要件是“违背妇女意志”，与双方身份（如订婚、恋爱或婚姻关系）无关。本案中，法院强调“订婚仅为民间习俗，未登记结婚不产生法律婚姻效力”，彻底否定了“订婚即默示性同意”的传统观念 司法实践突破：最高法指导案例（如“白俊峰案”）早已明确：婚姻关系本身不豁免性...
先哥说事:关于“订婚强奸案”的法律分析:性自主权与证据审查的...
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》(2023年6月施行):细化性侵未成年人案件的证据审查规则。 结语 “订婚强奸案”的争议本质是法律理性与情感伦理的碰撞。司法既需捍卫性自主权的不可侵犯性,亦需警惕证据审查中的形式主义。
山西订婚强奸案入选最高法案例 性同意权的司法突破_新闻频道_中华网
山西订婚强奸案入选最高法案例 性同意权的司法突破 一枚订婚戒指,能否成为性同意的“免责金牌”?一场传统婚约,是否天然包含对身体的让渡权?山西大同订婚强奸案的审判,不仅改写了两个年轻人的命运轨迹,更让“人的权利”愈发清晰可见。从1997年“婚内无奸”的固守,到2019年分居丈夫被判强奸的突破,我国法院正用一个...
录音披露!独家还原订婚强奸案现场细节:男方强行拖拽女方被监控拍...
录音披露！独家还原订婚强奸案现场细节：男方强行拖拽女方被监控拍下，女方烧窗帘跑出房间“呼救”大河报·豫视频记者 刘永恒 杨光 3月25日上午，山西大同“订婚强奸案”在大同市中级人民法院二审开庭，庭审持续约4小时，下午1时许庭审结束，未当庭宣判。2023年5月1日，山西大同阳高县席某某与一女子订婚，订婚第二天...
律师深度解析“订婚强奸案”六大焦点:情感纠纷与法律边界的碰撞
针对"女方事后收取18.8万彩礼"的争议，张律师强调财物往来与性自主权属不同法律关系。根据最高法指导案例，即使存在经济纠纷，只要发生关系时存在强制行为，就不影响强奸罪的认定。但彩礼收受时间可能成为量刑参考因素。问题三：微信记录中的"同意"表述如何认定？张律师分析，聊天记录中的模糊表述需要结合具体语境判断。
法律与习俗交锋:订婚强奸案为何撕裂社会?深度剖析!
这场判决像一把锋利的手术刀，剖开了传统婚恋观与现代法治精神的碰撞伤口。当“订婚”遇上“强奸”，究竟是情与法的博弈，还是权利与偏见的交锋？案件的争议，从法庭内烧到了舆论场。法院列出的证据链看似无懈可击：监控拍下女方逃出婚房后被强行拖拽的惊心画面，医学报告记录了她手臂的淤青与颈部的擦伤，床单上的...