歌手张碧晨工作室深夜发声:其为《年轮》唯一原唱,无可争议!此前因...
7月22日,旺仔小乔称《年轮》原唱不是汪苏泷的话题登上热搜引发争议。旺仔小乔回复网友评论称:“《年轮》由汪苏泷创作,但原唱是张碧晨,我认定的事不会改“。而汪苏泷也曾在脱口秀表演中,回应过《年轮》原唱这件事,并调侃:这首歌除了张碧晨,其他都是我的”。 7月23日,有网友发现QQ音乐移除了张碧晨版《年轮》的“原唱”标签,引发网
两家粉丝吵翻!汪苏泷方收走《年轮》授权,张碧晨方发文告别
7月23日,有网友发现QQ音乐短暂移除了张碧晨版《年轮》的"原唱"标识,仅标注为"演唱者",而汪苏泷版本仍保留"原唱"标签。 这一变动被解读为平台"取消张碧晨原唱身份",#张碧晨年轮原唱被取消#话题阅读量迅速突破亿。尽管QQ音乐在数小时内恢复标识,...
《年轮》原唱归属争议,张碧晨那边给出回应
“张碧晨就是唯一原唱！ 我认定的绝不改！ ”网红“旺仔小乔”直播翻唱《年轮》时，面对网友刷屏提醒标注原唱汪苏泷，她直接怼了回去。 这句话瞬间点燃炸药桶——48小时内，旺仔小乔掉粉47万冲上热搜，广告商连夜解约，QQ音乐下架张碧晨版“原唱”标签又紧急恢复。汪苏泷粉丝甩出他早年脱口秀片段：“这首歌除了张碧...
张碧晨团队背刺汪苏泷,坚称《年轮》唯一原唱,遭打脸收回版权
也就是说,自称原唱的张碧晨,现在连唱都唱不了了。 汪苏泷经纪公司大象音乐的总经理李思睿也出来发声,大喊“离谱”,并且澄清当时《年轮》在创作起始就明确知道男女版本是同时存在的,十年前的项目邮件仍有保存。虽然李思睿没有晒出邮件内容,但既然这么说大概率不会有假,只是为了给张碧晨留点情面,还不到晒证据...
回应来了!张碧晨方坚称《年轮》唯一原唱,汪苏泷方收授权
更戏剧性的转折发生在24小时后。 网友突然发现，QQ音乐悄然移除了张碧晨版《年轮》的“原唱”标签，仅标注为“演唱者”，而汪苏泷版本仍保留原唱标识。这一操作被迅速解读为“平台取消张碧晨原唱身份”，舆论彻底失控。 尽管QQ音乐随后紧急恢复标签，但战火已蔓延至歌手阵营。7月25日凌晨，张碧晨工作室以一份盖满...
张碧晨方强硬声明:《年轮》唯一原唱身份无可争议
2025年7月25日凌晨，张碧晨工作室通过官方渠道发布声明，针对近期《年轮》原唱争议作出正式回应。声明强调：2015年6月15日，张碧晨演唱的《年轮》作为电视剧《花千骨》插曲率先上线，系该歌曲最早正式发布的录音版本，亦是剧中唯一使用的演唱版本；而男声版本（汪苏泷演唱）于同年6月30日以单曲形式上架，时间上明显滞后...
QQ音乐突删《年轮》原唱标签!张碧晨工作室发声,汪苏泷收回授权
7月23日，网友发现QQ音乐下架张碧晨《年轮》的“原唱”标签，仅保留“演唱者”标注。网易云音乐等平台则长期标注“张碧晨、汪苏泷双原唱”。QQ音乐未公开说明原因，但同期汪苏泷版本仍保留“原唱”标识，引发“版权归属倾斜”猜测。2.争议源头：网红直播点燃战火 事件导火索源于7月22日网红“旺仔小乔”的直播言论。她...
原唱是张碧晨还是汪苏泷?《年轮》陷版权之争被“禁唱”
就《年轮》这首歌而言，在张碧晨版本之前，确实没有其他先发行的版本，所以也符合公众语境中的“原唱”概念，张碧晨确实是这首歌的原唱。这场版权之争的本质是音乐行业中授权条款不完善带来的纠纷。尽管法律没有“原唱”的概念，也不代表唯一性，但音乐版权真正需要明确的，是合同中的授权范围、期限和排他性的具体...
十年争议终结!张碧晨一纸声明锁定《年轮》唯一原唱
凌晨的声明如同一颗深水炸弹，炸碎了十年默契——张碧晨工作室白纸黑字贴出时间线：“2015年6月15日，首唱即原唱，无可争议！” 7月23日深夜，一位乐迷在QQ音乐搜索《年轮》时突然僵住——张碧晨版本的“原唱”标签不翼而飞，汪苏泷版本却仍顶着金标。截图瞬间传遍粉丝群，张碧晨年轮原唱被取消话题如野火燎原，三小时阅读量破3亿
张碧晨称享《年轮》永久演唱权,汪苏泷收回授权引风波
QQ音乐客服回应“原唱取决于版权方”，而网易云音乐客服则答复“歌曲标记原唱不意味拥有歌曲的版权，一般首发歌手会标记原唱版本，或者得到词曲版权授权，可以原创类型发布”。这种模糊的标注规则，无疑加剧了公众的困惑，也为未来的版权纠纷埋下了隐患。这场《年轮》之争，远不止于两位歌手的个人恩怨，它更是一面...
十年情断!张碧晨含泪告别《年轮》,原唱之争让张碧晨汪苏泷决裂
网红"旺仔小乔"直播中斩钉截铁："《年轮》原唱仅张碧晨！"汪苏泷粉丝暴怒冲塔："作曲作词全是他，张碧晨只是演唱者！"战火蔓延至音乐平台——QQ音乐火速下架张碧晨"原唱"标（后改"双原唱"），分裂操作彻底点燃火药桶！平台变脸藏猫腻！QQ音乐深夜除名，网易云硬刚保双标 音乐平台的"暗箱操作"，让战争升级为资本...
《年轮》原唱到底该归谁?旺仔小乔说原唱非汪苏泷,而是张碧晨
此言一出，瞬间引爆舆论，不仅导致QQ音乐次日移除张碧晨版原唱标签，更将这首《花千骨》经典插曲推向版权认知的漩涡中心。这场争议看似是“谁该拥有原唱头衔”的口水战，实则撕开了音乐产业中创作权与传播权的深层矛盾。《年轮》的版权归属本不该有争议。作为2015年《花千骨》OST的组成部分，汪苏泷作为词曲作者及编曲者...
张碧晨回应《年轮》争议:告别,也是新的开始
这番言论引发了双方粉丝对谁是《年轮》原唱者的争议。7 月 23 日，网友发现，QQ 音乐取消了张碧晨《年轮》的原唱标签，“张碧晨年轮原唱被取消” 词条登上热搜。当日 22 点左右，有博主提到，《年轮》被标注为 “双原唱” 作品 。而在这之前，QQ 音乐仅标注张碧晨为原唱，网易云音乐等平台则长期标注张碧晨与...
汪苏泷方收回《年轮》授权 网红旺仔小乔原唱引争议 张碧晨回应
"张碧晨才是《年轮》原唱！"2025年7月22日，网红歌手旺仔小乔在直播间这句话如同投入平静湖面的巨石，瞬间激起千层浪。这场关于《年轮》原唱权的争议，背后究竟是无知还是刻意炒作？QQ音乐紧急下架张碧晨版"原唱"标签的举动，又将事件推向何方？十年经典遭质疑 版权归属不容混淆作为2015年现象级电视剧《花千骨》的...
网红一句话,张碧晨告别《年轮》,双原唱之争引发网友热议!
2025年7月23日,QQ音乐的一个举动将版权之争彻底推向高潮。平台短暂移除了张碧晨《年轮》“原唱”标签,虽然后来很快恢复为“双原唱”标识,但这一操作,就像一颗投入平静湖面的石子,激起千层浪。 #张碧晨年轮原唱被取消#的话题迅速登上热搜,阅读量直冲3亿,网友们纷纷下场讨论,究竟谁才是《年轮》真正的原唱。 而另...
张碧晨方晒证据自证《年轮》唯一原唱!汪苏泷宣布收回版权
-7月22日，旺仔小乔在直播和回应网友评论时，坚称“《年轮》由汪苏泷创作，但原唱是张碧晨”，并表示“我认定的事不会改”。-这番言论迅速登上热搜，并引发连锁反应：有网友发现QQ音乐一度短暂移除了张碧晨版《年轮》的“原唱”标签（后恢复），而网易云音乐等平台则一直标注“张碧晨/汪苏泷”双原唱，争议彻底被...
#张碧晨方称享有年轮永久演唱权利#张碧晨... 来自新闻晨报 - 微博
3、感恩过往,感恩所有为张碧晨女士演唱歌曲的词曲作者,感谢你们对她的成就。”记者注意到,截至7月25日16时许,QQ音乐及网易云音乐两个音乐平台,对汪苏泷、张碧晨演唱的《年轮》歌曲均标注了“原唱”。平台标注“原唱”依据什么标准?标注原唱是否意味着拥有歌曲版权?QQ音乐客服回应记者:“原唱取决于版权方。”网易云...
汪苏泷方收回《年轮》授权,张碧晨方回应:拥有永久演唱权,但不会再...
2025年7月，因为“旺仔小乔”演唱会引发争议，有关《年轮》的这段话再度被粉丝翻出。7月23日，网友发现，QQ音乐取消了张碧晨《年轮》的原唱标签，“张碧晨年轮原唱被取消”词条登上热搜。7月25日上午，在QQ音乐及网易云音乐应用的歌曲《年轮》搜索界面中，张碧晨和汪苏泷版本均被标为原唱。汪苏泷方决定收回《年轮...