45万饭店罚单谁给了先罚后查的权力 小餐馆遭遇天价罚单
仅仅两天后,《行政处罚告知书》从门缝塞进了她的饭店,称因“拒绝配合调查”,拟罚款45万元。 张女士经营的“钦知坊老菜馆”位于临沂兰山区一条普通街道上,一楼仅有三张餐桌,加上包间也凑不足十张桌子。这家小店突然被推上风口浪尖。视频中出现了手写“蛤蟆汤”字样,接着展示了昆虫食材,最后扫过饭店门头。没有叫卖声,没有标价格,更没挂购买
“45万天价罚单”被叫停!先罚后查,谁给的权力?真相没那么简单
我觉得应该对那个主张拟罚款45万的相关人员，提起诉讼。先罚后查，谁给你的权利？理由就是滥用职权，侮辱中伤，损害名誉。签发这份告知书的人，至少应该引咎辞职。好在5月份的时候有了转机，当地通报不处罚了，还成立了联合调查组，对这次执法行为展开调查，法院也立案核查了。这事儿啊，真的让人觉得基层执法得有个...
“天价罚单”被叫停,先罚后查,谁给的权力?基层执法要有边界线
“天价罚单”被叫停，先罚后查，谁给的权力？基层执法要有边界线 “手机一拍，45万没了！”山东临沂小饭馆老板娘张女士怎么也没想到，一段随手拍的“蛤蟆汤”视频，竟招来天价罚单！市监局电话里一句“你违法了”，三天后罚单塞进门缝——45万！她瘫坐在地：“我这小店才三张桌子，卖多少碗汤才填得上这窟窿...
天价罚单被叫停,先罚后查谁给的权力?基层执法要有边界线
45万涉嫌犯抢劫罪，数额巨大，法院判市场管理局局长有期徒刑13年，经办人员5一10年，赔偿饭店停业损失及精神损失100万元。先把这个局长从严查处，开除公职，削职为民，也让他体会底层百姓生路状态，不要有权就任性。应该监察委介入，调查这班家伙开天价罚款，是否有其他收入意思，再查查他们是否经常这样滥用权力，坑害...
【#45万饭店罚单谁给了先罚后查的权力#】#45万罚单伤害的不仅仅是...
【#45万饭店罚单谁给了先罚后查的权力#】#45万罚单伤害的不仅仅是饭店老板#7月11日,网传山东临沂兰山区一饭店因拍摄发布菜品视频被认定为“违法广告”,并面临高额处罚。最新消息是,当地通报已于5月撤销了相关处罚,现已成立联合调查组,正对该案执法行为开展进一步调查。相信此事,最终会有一个公正公开的答复给到...
“天价罚单”被撤回 基层执法不应失去边界和温度
为此，记者专门请教了林业专家，专家表示是否处罚、如何裁量，首先需要界定这些动物的种类以及是否属于野生。既然如此，是谁给了基层执法者“先罚后查”的权力？要知道，45万可不是小数目，按对于一个只有3张桌子的小饭店来说，可能得卖上几千盘锅包肉、几万碗阳春面才能凑齐，这哪是罚款，简直是把饭店的灶台都给...
"天价罚单"被撤回 基层执法不应失去边界和温度_子午观潮_看看新闻网
既然如此,是谁给了基层执法者“先罚后查”的权力? 要知道,45万可不是小数目,按对于一个只有3张桌子的小饭店来说,可能得卖上几千盘锅包肉、几万碗阳春面才能凑齐,这哪是罚款,简直是把饭店的灶台都给搬空了。 最新消息是,当地通报已于5月撤销了相关处罚,现已成立联合调查组,正对该案执法行为开展进一步调查。
饭店老板做饭视频被罚45万,称跟拆迁款有关
而这个蛤蟆汤的视频中，就无意把这个王先生原来饭店的名字给拍了进去。特别是后来收到处罚通知后，市监局和拆迁办的人，整天只是吊着他们，也没有说罚不罚。目的就是让张女士在拆迁赔偿款上签字，只要签字，就撤销了这45万的处罚单。更让张女士担忧的是，有工作人员还跑到了女儿的学校，去了解了她女儿的信息。
45万天价罚单!小饭店老板随手拍视频惹了谁?
罚款金额更引发哗然。45万元相当于小餐馆数年利润，而《行政处罚告知书》未说明具体计算依据。有网友猜测：“蛤蟆属于三有保护动物，无证经营处罚可达盈利的15-30倍”。但张女士坚称所用食材全是市场正规采购，视频里连店名都没露。迷雾重重，罚单背后的权力魅影 随着事件发酵，更多疑点浮出水面。张女士的律师张天增在...
店里被监督局查罚款后谁负责
店里被监督局查罚款后的责任归属问题,主要依据的是《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定。以下是详细分析: 一、责任主体 店里被监督局查处并罚款,责任主体通常是该店的经营者或者法人代表。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四条,公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,由行政机关依照...
开45万元罚单又撤销,饭店停业损失谁来承担?
近日,临沂市一家饭店老板张女士随手拍摄的一段菜品视频,被临沂市兰山区市场监督管理局认定为“涉嫌违反广告法”,且认为其拒绝配合调查,下发了拟罚款45万元的《行政处罚告知书》,引发广泛关注。 经当地联合调查组初步调查,2月15日,当事人涉嫌在网络发布使用国家禁止食用的动物蛤蟆(中华蟾蜍)加工菜品的视频。3月17日,兰山区市场监管局
兰山饭店45万罚单风波:通报与现实的撕裂,谁在说谎
近日,山东临沂市兰山区一家饭店因一段菜品视频被卷入舆论漩涡。老板黄兰怎么也想不到,自己随手拍摄的一段介绍菜品的视频,竟被兰山区市场监督管理局认定为“违法广告”,还收到了拟罚款45万元的《行政处罚告知书》,这“天价处罚”瞬间将她的生活搅得一团糟。 事情起源于今年2月,黄兰在短视频平台发布了一段记录自家钦...
45万元饭店罚单不再作出行政处罚,当事人:我这几个月的损失怎么办
餐馆发布“蛤蟆汤”视频拟被罚45万?官方最新通报 近日,山东省临沂市一家饭店老板张女士随手拍摄的一段菜品视频,被临沂市兰山区市场监督管理局(下称兰山区市监局)认定为“涉嫌违反广告法”,且认为其拒绝配合调查,下发了拟罚款45万元的《行政处罚告知书》,引发广泛关注。
开45万罚单又撤销饭店停业损失谁承担?当事人:我这几个月的损失...
近日,山东省临沂市一家饭店老板张女士随手拍摄的一段菜品视频,被临沂市兰山区市场监督管理局(下称兰山区市监局)认定为"涉嫌违反广告法",且认为其拒绝配合调查,下发了拟罚款45万元的《行政处罚告知书》,引发广泛关注。 据《指尖新闻》报道,这家饭店是一家名为钦知坊的老菜馆,饭店面积不大,加上包间也只有几张餐...
饭店收45万罚单后续,疑与拆迁有关,市监局回应,官媒发声质问
为此,有官方媒体就事论事,提出了质疑,首先,要澄清的就是张女士的这条视频到底违不违法,其次处罚告知书的45万罚款,依据是什么? 从通知处罚到下发文件,前后也就2天时间,相关部门的办事效率是不是太过“高效”了,还有事情没有调查清楚,“先罚后查”是谁给的权利?
45万元饭店罚单事件反转:官方最终决定不予行政处罚
2025年2月15日，涉事饭店在网络平台发布了一段加工菜品的视频，后被兰山区市场监管局认定为“违法广告”，并于3月24日下达《行政处罚告知书》，拟罚款45万元。监管部门的理由是视频中涉嫌使用国家禁止食用的动物中华蟾蜍（俗称“蛤蟆”）作为食材。当事人申诉与争议 饭店负责人张女士在收到处罚告知后，提交了陈述...
市场监管局处罚店面谁说了算
一、市场监管局的行政处罚权 根据《中华人民共和国行政处罚法》第十八条,国家在城市管理、市场监管等领域推行建立综合行政执法制度,相对集中行政处罚权。市场监管局作为法定的行政执法机关,拥有对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织实施行政处罚的权力。法规 行政处罚的种类包括警告、通报批评、罚款、没收违法所得、没...
给小餐馆的天价罚单,经得起程序法治审视吗
这张形迹可疑的45万元天价罚单,来得莫名其妙,撤得稀奇古怪。据南都报道,日前,山东临沂一饭店负责人张女士因在网上发布与店内菜品有关的视频而遭“天价罚单”一事引发关注。7月11日晚,当地回应称,该份罚单已于5月12日“综合具体事实和危害程度,决定不再作出行政处罚并告知当事人”。
...违法广告”,45万元“天价处罚”引争议,律师称市监局涉嫌滥用职权
被处罚的菜馆一楼只有3张餐桌（当事人供图）但令她没想到的是，还没等她去接受调查，3月24日，一纸《行政处罚告知书》通过门缝被塞进了饭店。《告知书》上写明，饭店涉嫌发布法律禁止行为的广告，且当事人拒绝配合调查，可以依法重罚，所以拟对饭店罚款45万元。对此处罚，黄兰不但感觉是晴天霹雳，而且一脸懵。...