胖东来起诉网红柴怼怼事件:一场商业信誉与网络言论的博弈
4月25日，胖东来以“商业诋毁”和“名誉权侵权”为由，在许昌市中级人民法院正式起诉柴怼怼。5月3日，抖音平台以“违反社区公约”为由封禁柴怼怼账号一个月，限制其发布内容。双方升级的舆论战 于东来在五一期间多次发声称“绝不妥协”，甚至以“退圈”为威胁，强调胖东来“随时接受调查”。而柴怼怼则组建“...
闹大了!胖东来起诉柴怼怼,追责500W,网友:他就是资本的棋子
4月30日，胖东来公布“柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权”一案，已于4月25日在许昌市中级人民法院立案。这次等待柴怼怼的将是法律的惩罚。是一些资本在背后推动？5月3日17时21分，胖东来创始人于东来的短视频账号设置为私密账号后再度发声，他表示胖东来的一切可公开，随时欢迎调查。事实上，这件事很蹊跷，一个小...
人民热评:依法打击乱“怼”,胖东来需讨回公道!
此前，“柴怼怼”在短视频平台称，胖东来以低成本从玉石获取暴利、“几百块的东西卖几千几万”，并公开贬低胖东来的产品质量。如今，胖东来已起诉“柴怼怼”商业诋毁、侵犯名誉权，法院且已受理。最终法院将如何裁决，围观人士不妨拭目以待。正常运转的社会离不开监督，健康发展的企业也离不开“啄木鸟”；但是...
网红“柴怼怼”与胖东来纠纷丨法院:胖东来起诉“柴怼怼商业诋毁...
5月6日，大皖新闻记者联系许昌市中级人民法院获悉，胖东来起诉“柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权”一案，目前处于立案审查阶段。而关于此前有网民反映称在“柴怼怼”的店铺买到染色玉镯一事，温州市平阳县市场监督管理局鳌江分局回应称，对于消费者提供的鉴定报告还需要进一步核实。法院：“柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权”...
胖东来投诉后 主播“柴怼怼”被封号
4月25日，胖东来以“商业诋毁”和“名誉权侵权”为由，向许昌市中级人民法院起诉“柴怼怼”，索赔金额不低于500万元。根据《反不正当竞争法》第十一条，经营者不得编造、传播虚假信息或误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。而《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以...
最新回应!于东来:或关闭胖东来
3日下午,记者发现于东来的抖音账号已经设为私密账号,若要关注需发送请求。 此前网红柴怼怼曾称,胖东来以低成本从玉石获取暴利,并且公开贬低胖东来的产品质量。 4月30日,胖东来公布受理案件通知书,关于起诉“柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权”一案,已于4月25日在许昌市中级...
名誉权保卫战:胖东来500万索赔网红商业诋毁
4月25日，胖东来以“商业诋毁”和“名誉权侵权”为由起诉“柴怼怼”，索赔500万元，案件由许昌市中级人民法院受理。法律博弈：商业诋毁的界定与天价索赔的合理性 1. 法律构成要件分析根据《民法典》第1024条和《反不正当竞争法》第11条，商业诋毁需满足三大要件：虚假陈述：“柴怼怼”称胖东来玉石“成本几百卖...
锐评|惩治网络黑嘴,不能靠企业“关门相逼”
面对该事件，许昌市市场监管部门对胖东来进行了检查，认定未发现违规问题。相关社交平台对网红“柴怼怼”封号一个月，并下架了相关视频。据悉，胖东来起诉“柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权”一案，也已在许昌市中级人民法院立案。常言道“树大招风”，明星企业常常遭遇碰瓷诋毁。尤其是在自媒体时代，涉企内容一直是流量...
胖东来起诉柴怼怼后续:侵权实锤已封禁,硬刚网友“赶紧起诉我”
4月25日，许昌市中级人民法院正式受理了胖东来对“柴怼怼”提起的“商业诋毁、侵犯名誉权”诉讼。5月2日，在直播间中，“柴怼怼”更是直言胖东来存在偷税漏税行为，依据的仅仅是一个年收入数十亿的超市不可能做到完全合规的臆测。面对网友的质疑，“柴怼怼”态度强硬，甚至表示希望被起诉。在整个事件中，“柴...
胖东来怒诉抖音网红“柴怼怼”:商业诋毁风波升级,索赔500万
3. 4月25日：许昌市中级人民法院正式立案，案由为“商业诋毁、侵犯名誉权”。 双方冲突升级五一假期期间，胖东来创始人于东来连续发文反击，其中一条推文称： 如果不让‘柴怼怼’这种随意污蔑伤害他人的行为受到应有的处罚，我会主动关闭或永远离开胖东来这个企业！柴怼怼则迅速回应，在视频中要求胖东来“退还...
抖音副总裁回应胖东来柴怼怼事件:主张企业诉讼维权
据此前报道，近日，网红“柴怼怼”在短视频平台称，胖东来以低成本从玉石获取暴利、“几百块的东西卖几千几万”，并公开贬低胖东来的产品质量。胖东来4月8日发布针对“柴怼怼”等3起网络侵权的回复说明。4月30日，胖东来公布受理案件通知书，显示关于起诉“柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权”一案，已于4月25日...
网红“柴怼怼”遭胖东来起诉!索赔500万,当事人发声:憎恶河南
不仅如此，胖东来还对经济学家宋清辉提起了诉讼，同样索赔不低于100万元，原因同样是其发表了有损胖东来名誉权的言论。宋清辉则发表声明，坚持自己的观点，双方各执一词，针锋相对。胖东来的这一系列维权举动，犹如一枚重磅炸弹，在舆论场上掀起了轩然大波。赞许者有之，认为其敢于直面恶意诋毁，维护自身权益，为...
关于起诉“柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权”一案已立案,胖东来公开...
4月30日，胖东来公布受理案件通知书，关于起诉“柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权”一案，已于4月25日在许昌市中级人民法院立案。此外，胖东来珠宝部公布和田玉定价标准，2024年3月起，1—10万元为20%，10—20万元为15%。据售后标准：自 2018年9月至今，顾客在胖东来购买的和田玉商品价格、品质存在任何质疑的，可...
胖东来玉石风波:网红“柴怼怼”遭封号背后的商业诋毁与消费维权
争议并未因数据公开而平息。4月25日，胖东来以"商业诋毁"和"名誉权侵权"为由，向许昌市中级人民法院起诉"柴怼怼"，索赔金额不低于500万元。起诉书指出，对方指控缺乏事实依据，属于"捏造事实"，且通过公开贬低产品质量，意图引导消费者对其品牌失去信任。5月3日，抖音平台在收到胖东来补充证据后，认定"柴怼怼"...
于东来与网红互怼怒称退圈!胖东来起诉柴怼怼诋毁侵犯名誉权
4 月初：网红 “柴怼怼” 在社交媒体称胖东来以低成本玉石获取暴利，公开贬低其产品质量。4 月 8 日：胖东来发布网络侵权回复说明，首次披露经营数据，以回应 “柴怼怼” 的言论。4 月 25 日：许昌市中级人民法院受理胖东来起诉柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权案。5 月 2 - 3 日：于东来在网络社交平台连续...
最新!9连发!于东来再回应 “柴怼怼” 等质疑:会找出更理性、更...
随后，胖东来于4月8日深夜发布针对“柴怼怼”等三起网络侵权的回复说明，4月30日，胖东来公布受理案件通知书，关于起诉“柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权”一案，已于4月25日在许昌市中级人民法院立案。据大象新闻，在胖东来事件之前，柴怼怼并不是一个被大众广泛认识的博主。在短视频平台仅拥有20余万粉丝的柴怼...
胖东来起诉柴怼怼,商业诽谤背后隐藏的品牌争夺战
胖东来这边也不示弱，直接亮出了法院的受理通知书，指控柴怼怼涉嫌商业诽谤与名誉侵权。柴怼怼也不甘人后，扬言要反戈一击，状告胖东来，还要求公开审理，让普罗大众都瞧瞧胖东来的利润究竟有多么骇人，是否存在偷税漏税的猫腻。这架势，是要把事情闹得沸反盈天啊。事态发展至此，就颇值得玩味了。胖东来为何要...
网红“柴怼怼”被胖东来起诉!索赔500万,当事人呛声:讨厌河南
这不是胖东来第一次维权。此前，经济学家宋清辉也因类似问题被索赔100万。业内人士分析："这些事件反映出部分网红为博眼球，已经突破商业伦理底线。"数据显示，2023年商业诋毁案件同比增加37%。法律专家指出，根据《反不正当竞争法》，商业诋毁最高可判赔500万。"柴怼怼"的案例具有典型意义：其一，视频点击量超200...
抖音公告:29条视频,全部下架
5月2日,胖东来发布关于“起诉柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权”的立案说明,并公布了胖东来珠宝部“和田玉”的定价标准。 随后,于东来连发多条动态回应“柴怼怼”事件。于东来表示,“我本不应该与这样的人计较,但对于‘柴怼怼’这样的行为,我会尽最大的努力,通过法律途径,...
半岛聚焦|胖东来官网关闭、内容清空!于东来与网红柴怼怼“隔空互...
4月30日，胖东来公布受理案件通知书，关于起诉“柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权”一案，已于4月25日在许昌市中级人民法院立案。5月3日晚23时许，记者在短视频平台通过用户ID搜索网红“柴怼怼”的账号，发现已搜不出该用户。据@抖音黑板报公告，接胖东来投诉后，对账号“柴怼怼”禁言一个月。最新消息，许昌市...