订婚强奸案男方上诉称未发生实质性关系 二审不公开庭审引发关注...
订婚强奸案男方上诉称未发生实质性关系!2025年3月25日上午,山西大同“订婚强奸案”刑事案件二审进行了不公开庭审。2023年12月25日,该案一审以强奸罪判处被告人席某某有期徒刑3年。医院诊疗手册显示女方外阴处女膜完整,未见新鲜破口;鉴定书显示送检物均未检出人精斑及STR分型。席某某的母亲郑女士在庭审前表示,席某某...
订婚强奸案上诉书称未发生实质性关系 女方拒绝采访引发关注_新闻...
订婚强奸案上诉书称未发生实质性关系 女方拒绝采访引发关注。2025年3月25日上午,山西大同“订婚强奸案”刑事案件二审不公开庭审。2023年12月25日,该案一审以强奸罪判处被告人席某某有期徒刑3年。男方母亲郑女士表示,席某某未与吴某某发生实质性性关系。医院诊疗手册显示女方外阴处女膜完整,未见新鲜破口;鉴定书也表明...
#订婚强奸案男方上诉称未发生实质性关系#... 来自观察者网 - 微博
【#订婚强奸案男方上诉称未发生实质性关系#】据华商报报道,2025年3月25日上午,山西大同“订婚强奸案”刑事案件二审不公开庭审。2023年12月25日,该案一审以强奸罪判处被告人席某某有期徒刑3年。根据男方提供的《刑事上诉状》显示,医院诊疗手册“女方外阴:处女膜完整,未见新鲜破口”;鉴定书:“送检物均未检出人精斑...
“订婚强奸案”男方家属辩称无“实质性性关系” 多位律师存不同...
男方家属称双方“未发生实质性行为” 律师对“是否构成罪名”存不同观点 郑女士称,一审时小慧没出席,小鹏在宣判后表示要上诉。“我申请做了二审的辩护人之一。到法院看了卷宗,我认为案子有疑点。” 郑女士称,两人的笔录中都承认出事前的几个月,在婚房有多次亲昵行为,但对于案件过程表述不同。“小鹏说的是双方自行...
“订婚强奸案”即将二审开庭,“无实质性性关系”成焦点
去年有一个热点新闻,“订婚强奸案”,被认定为疑难案件。 经历了长达8个月的时间,终于12月25日一审宣判了。 审判结果是:构成强奸罪,处三年有期徒刑。 然而,事情还远没有结束,男方席某某提起了上诉,2月26日,将二审开庭。 同时,男方也向法院提起了民事诉讼,主要诉求:退还彩礼。
“订婚强奸案”男方辩称无实质性性关系 女孩母回应称男方家人太强势
山西大同“订婚强奸案”2月26日将二审开庭,被告人席某某的母亲甄女士将首次作为公民辩护人参与阅卷和庭审。此前,甄女士和辩护律师正式向阳高县法院提交的上诉状中,披露了案情关键细节称两人未发生实质性性关系。 近日女方母亲接受华商报大风新闻记者采访时,回忆了案发当天女方的经历,称本来是喜事好事,但男方家人太强势...
“订婚强奸案”男方辩称无实质性性关系,女孩母亲:男方家人太强势...
甄女士称,按儿子的说法,案发时双方自行脱掉衣服,之后没有实质性性行为。从案卷中反映的信息来看,女孩称两人原本在两张床上,后被强行脱下衣服侵犯,期间感到下体疼痛,事后为逃离现场实施了点燃窗帘行为。 甄女士表示,女孩在卷宗中说,事发过程中她一只手被按着,没有其他殴打和威胁行为;事后在医院体检显示处女膜完整。
山西大同“订婚强奸案”男方辩称无实质性性关系,如何从法律角度...
一审男方被以强奸罪判刑3年。但男方不服，当庭提出上诉，被告称两人未发生实质性性关系。案件已经上诉至...
“订婚强奸案”更多细节曝光,男方起诉提出二选一,二审或将改判
原来这起案件还有更多细节没有被曝光，男方母亲称，自己儿子与女方并没有发生实质性性行为，女方事后去...
“订婚强奸案”男方辩称无实质性性关系,女孩母亲:男方家人太强势...
山西大同“订婚强奸案”2月26日将二审开庭,被告人席某某的母亲甄女士将首次作为公民辩护人参与阅卷和庭审。此前,甄女士和辩护律师正式向阳高县法院提交的上诉状中,披露了案情关键细节称两人未发生实质性性关系。 近日女方母亲接受华商报大风新闻记者采访时,回忆了案发当天女方的经历,称本来是喜事好事,但男方家人太强势...
后续!大同订婚强奸案,女方母亲首次披露细节,男方母亲曝新证据
作为旁观者，我们只能吃瓜，孰是孰非没办法公正评论。因为双方站的角度都不同，丝毫不会换位思考，当然是认为对方才是罪魁祸首……作为男方——“订婚了就不算强暴”的认知，绝对是错误的！专业律师也认为，即便两人没有发生实质性性行为，依据各项细节证据，仍然可以判“强制猥亵”或许“强奸未遂”。作为女方——如...
大同“订婚强奸案”新情况,《上诉书》:双方未发生实质性关系
刚才看到大风新闻3月25日关于山西大同“订婚强奸案”的报道，我非常惊讶！因为根据上诉书提供的检测报告表述来看，“双方未发生实质性关系”，首先，该新情况让我意外，而且是非常意外，其次，我觉得，该信息对男方来说应该更有利吧？我就先说一下该案最新进展。2025年3月25日，山西大同“订婚强奸案”刑事案件二审...
强奸案背后:男方辩驳,女方母亲痛诉 - 哔哩哔哩
这个事件被称为“订婚强奸案”,给双方的家庭带来了巨大的伤害。 事件发生的时间和地点都与他们刚刚庆祝订婚的地方紧密相连,让人感到十分痛心。 在男方辩称无实质性性关系的这一辩护理由中,我们需要深入分析其是否成立。 从法律的角度来看,实质性性关系是指双方在性行为中发生了肉体上的接触。
“没发生实质性性关系”!订婚强奸案男方起诉:不结婚便退彩礼
男方采用这种方式也是不得已而为之，更是值得肯定，用法律的手段来解决，法治的思维在普通人心中萌芽也是好的。不过席某某母亲郑女士所述与人们看到的还真不一样，原来席某某与女方并没有发生实质性性关系，事后在医院体检中证明女方处女膜完整，这个事实在卷宗里也得到了体现。席某某称是双方自行脱去衣物，但没有...
山西订婚强奸案:男方上诉,女方不退彩礼
甄女士表示,案卷中的客观证据显示“男女双方并未发生实质的性关系”。她在随后发表的文章中透露了证据的细节,表示女方经过警方的检查还是处女。此前,甄女士在接受采访时曾表示:“我儿子也是初次性生活,两人根本就没有发生成。”这起案件从一开始就充满了矛盾和不可思议。双方已经订婚,订婚宴完后发生了强奸案。报警...
订婚强奸案新进展:二审日期已定,被告人母亲曝出更多有利细节
就像是甄女士所提到的双方没有发生实质的关系，这个可以作为一点。还有一个就是，关于夫妻关系的认定。大家之所以会不认为这是强奸案，其实很大程度上也是因为双方订婚了。在传统的认知中，尤其是在现实中，只要男女双方订婚了，基本上就相当于已经是名义上的夫妻了。在这个前提下，就算是发生了关系，大家也会认为是...
山西“订婚强奸案”细节曝光:处女膜完整,当日无实质性行为! - 知乎
1月30号讯,山西大同“订婚强奸案”细节曝光,涉事男女并没有发生实质性关系,而两个人在3个月内多次有亲密行为,女方的处女膜完整,女方母亲说,男方一家人太强势,他们不是贪图彩礼,而算不算强奸,二审将在下个月开启,到时候一切将水落石出。 一段婚姻没成还成了仇家,去年5月1号,27岁的席某和24岁的女子举办订婚...
“订婚强奸案”有一个很重要的问题需要说清
“订婚强奸案”有很重要的一点，这对男女青年到底有没有进行性行为？需要说清楚。该案因为涉及到是已订婚的准夫妻状态判决为强奸案，所以，引起了广泛关注。男方一审判为有期徒刑三年后，本案审判长接受了采访。但我从其介绍的情况来看，认为依然没有确切证据证明：双方到底有没有发生实质的性关系？因为强奸案的前提...
山西“订婚强奸案”一审男子获刑3年!律师:判一个人无罪有多难
次日，席某某因涉嫌强奸罪被警方带走。6月26日，该案由检察院提起公诉。在审理过程中，曾经有过延期，原因不明。有无强迫是焦点 该案的争论焦点不是双方是否发生了关系，而是当时女方是否同意。被告人母亲称，因未满足对方房产证加名和彩礼的要求，女方才报警的。从表面上看，席某某母亲的说法似乎并没有太大的疏漏...