“图片仅供参考,请以实物为准”是免责的理由?
结合本案的情况,“以实物为准”并不足以成为商家的免责理由。在区消保委的调解了,最终商家给予了赔偿。 相关法律法规 《消费者权益保护法》规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。同时,经营者不得以格式条款、通知、声...
“图片仅供参考”能免责吗?真相在这里
“图片仅供参考”能免责吗?真相在这里! 🤔 答案:并不简单哦!🍔 举个例子,外卖点餐时,商品图片是了解商品的重要途径。如果图片上标注了“以实物为准”,这并不能成为商家逃避诚信义务的借口。😡 如果商家提供的商品与描述严重不符,导致消费者误解,而商家又不能证明自己不是故意的,那么这种情况就构成了虚假宣...
外卖实物“货不对板”,“图片仅供参考”能否让商家免责?
对于外卖商品,图片是获取商品信息的一个重要参考,应尽可能地反映商品原貌。因此,图片标注的“以实物为准”,不应当成为商家逃避履行诚信经营义务的借口。如果商家销售的商品与提供的商品说明严重不符,且足以使一般消费者发生误解,而商家自己不能证明主观上并非故意。此时,根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条规定以...
剁椒鱼片汤面里只有卡通小鱼,“图片仅供参考”是不是就能免责?_风闻
可以发现,在康师傅的宣传图上,标注了“图片仅供参考”字样。 图自康师傅官方旗舰店 “图片仅供参考”“以实物为准”能不能成为免责理由? 重庆市江津区人民法院近期审结了一起因外卖实物与宣传照片不符而引发的餐饮服务合同纠纷案,认定烧烤店存在欺诈行为,判决赔偿消费者500元。 澎湃新闻10月的报道显示,该法院审理认为...
“图片仅供参考”绝非免责托词-新华网
如今,“图片仅供参考”“请以实物为准”等声明,已成网购、外卖平台广告图片的标配。有了这句声明,一些商家就想当然认为自己可以免除责任,不必考虑“卖家秀”和“买家秀”的差别,在宣传商品时极尽美化夸大之能事。实际上,诚信经营既是商家的道德义务也是法定义务,这类声明并不能成为商家逃避履行诚信经营义务的...
“图片仅供参考”绝非免责托词 -朔州市中级人民法院
“图片仅供参考”绝非免责托词 重庆市江津区人民法院近期审结了一起因外卖实物与宣传照片不符而引发的餐饮服务合同纠纷案,认定烧烤店存在欺诈行为,判决赔偿消费者500元。事情起因是,今年4月5日凌晨,在校大学生小潘在外卖平台一家烧烤店下单点餐,消费金额为31元,订单中包含一份售价15元的鱼香肉丝。收到餐食...
外卖实物“货不对板”,“图片仅供参考”能否让商家免责?_手机新浪网
对于外卖商品,图片是获取商品信息的一个重要参考,应尽可能地反映商品原貌。因此,图片标注的“以实物为准”,不应当成为商家逃避履行诚信经营义务的借口。如果商家销售的商品与提供的商品说明严重不符,且足以使一般消费者发生误解,而商家自己不能证明主观上并非故意。此时,根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条规定以...
图片仅供参考有法律规定吗-法律问答|法行宝
因此,“图片仅供参考”不能成为商家逃避法律责任的借口,商家仍需对其产品信息的真实性负责。 合同法视角: 在合同签订或履行过程中,如果双方约定以“图片仅供参考”为条件,那么这一表述可能构成合同的一部分。在此情况下,双方应明确图片与实际产品之间的差异,并就这些差异达成共识。如果因图片与实际产品不符而引发...
外卖照片“伪造品相” 你踩过坑吗 律师:“图片仅供参考”不是免责...
“图片仅供参考”不是免责声明 商家使用这种网络素材的图片合规吗?一句“图片仅供参考”便可以成为商家的说辞吗? 陕西志辰律师事务所刘忆恒律师认为,商家可以用“图片仅供参考”来对餐品进行提示说明,但如果产品图片与实物严重不相符,则涉嫌广告欺诈、虚假宣传等违法行为,关键点就看商家提供的图片内容跟实际餐品之间是...
外卖实物“货不对板”,“图片仅供参考”能否让商家免责?
对于外卖商品,图片是获取商品信息的一个重要参考,应尽可能地反映商品原貌。因此,图片标注的“以实物为准”,不应当成为商家逃避履行诚信经营义务的借口。如果商家销售的商品与提供的商品说明严重不符,且足以使一般消费者发生误解,而商家自己不能证明主观上并非故意。此时,根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条规定以...
没有标注图片仅供参考违反什么规定
如果使用的图片包含他人的肖像,且未经肖像权人同意,未标注“仅供参考”并不能作为免责事由,依然可能构成对他人肖像权的侵犯。法规1 二、若未标注图片仅供参考涉及侵犯他人隐私权 同样地,依据《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条,任何组织或个人不得拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动或私密部位等,以侵害...
一句“图片仅供参考” 让“卖家秀”肆意“美颜”_手机新浪网
“图片仅供参考这不是免责的理由。”律师徐天一说,消费者权益保护法规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式做出对于消费者不公平不合理的规定,“图片仅供参考”,本身就是一种商家推卸自己责任的行为,这种陈述也是无效的,不构成免责。 除了消费者自身维权意识的不断加强,“外卖商家、外卖平台、监管机...
外卖“卖家秀”,加了什么料?-重庆日报
比如图片的菜看起来很好吃,拿到手却没有食欲,消费者举报后,但店家的厨师说:我确实能烧出图片里的样子,但每份菜都不一样,怎么断定我们商家的菜品,实物和照片不符合呢? 记者发现,外卖平台不少店铺都会标注“图片仅供参考”,似乎以此来免责。那么,仅供参考真的能免责吗? 浙江大学新时代枫桥经验研究院常务副院长、...
美味不够滤镜凑 美图诱惑几时休
设计师基本都可以“隔空”搞定，效果是“满意为止”，费用也只需要几十元。北青报记者在某电商平台一家印刷店铺看到，该店一款“火锅美食海报设计”商品已有上千条评论，有用户表示“海报设计很好看，一看就很有食欲”，还有评论称“颜色鲜艳，十分满意”。·观点·“图片仅供参考” 不能成为免责借口 中盾律师事务...
【辣语】“图片仅供参考”绝非免责托词-新闻中心-内蒙古新闻网
如今,“图片仅供参考”“请以实物为准”等声明,成为网购、外卖平台广告图片的标配。有了这句声明,一些商家就想当然认为自己可以免除责任,不必考虑“卖家秀”和“买家秀”的差别,在宣传商品时极尽美化夸大之能事。 ——据《北京青年报》 锐评:“图片仅供参考”绝非免责托词,更不能成为实施消费欺诈的“挡箭牌”。无...
外卖“卖家秀”,加了什么料?-重庆日报
“图片仅供参考这不是免责的理由”。徐天一说,消费者权益保护法规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式做出对于消费者不公平不合理的规定,图片仅供参考,本身就是一种商家推卸自己责任,加重消费者责任的行为,这种陈述也是无效的,不构成免责。
调查| 餐饮行业常见实物与宣传图不符现象 存在偷工减料、品相粗糙...
“图片仅供参考” 不能成为免责借口 中盾律师事务所夏翔律师指出,“照骗”损害了消费者的知情权和公平交易权,使消费者无法获得与预期相符的商品。商家即便在海报上标注“图片仅供参考,请以实物为主”,也并不意味着可免除法律责任。 “无论在门店购买还是外卖,消费者拿到商品前主要是通过图片获取商品信息,并据此决...
实物货不对板 消费者遭遇餐饮“照骗”-新华网
“图片仅供参考” 不能成为免责借口 中盾律师事务所夏翔律师指出,“照骗”损害了消费者的知情权和公平交易权,使消费者无法获得与预期相符的商品。商家即便在海报上标注“图片仅供参考,请以实物为主”,也并不意味着可免除法律责任。 “无论在门店购买还是外卖,消费者拿到商品前主要是通过图片获取商品信息,并据此决...
“图片仅供参考,请以实物为准”能免责吗?学生点15元外卖与照片不...
商家如果标注“图片仅供参考，请以实物为准”能免责吗？遭遇“问题外卖”，如何维权？一文速览。学生点...