“悼明”死穴:处处皆是“悼明之作”
“悼明”即“哀悼明朝”，原本主要是谈《红楼梦》，认为整部书的主旨是“悼明之亡，揭清之失”，因此处处埋藏玄机、时时反清复明、黛玉宝玉皆为明人原型、宁国荣国全是影射暗指。经典“悼明”论证：贾宝玉大名为贾璋 “悼明”并非新创，其思想内核直接来自红学三大派之一的索隐派代表人物蔡元培。他在1917年的《石头记
《红楼梦》的“悼明揭清”解读:争议与启示 - 知乎
《红楼梦》是否隐含“悼明之亡,揭清之失”的深意,是红学史上最具争议的命题之一。蔡元培在《石头记索隐》中首次系统提出这一观点,认为小说以隐晦手法影射明清易代的历史创伤,但这一解读在学界引发激烈争论,至…
《红楼梦》中的反清悼明隐喻与历史争议
自《红楼梦》问世至近两百年后的今天，尽管其确切作者身份仍是个谜，但这部作品一直被视为反清悼明的小说，其中蕴含的反清思想被广大读者深挖细究。这一派别的观点，被后人称之为“索隐派”。◇ 贾宝玉与玉的隐喻 而《红楼梦》中反清悼明的线索可谓俯拾皆是，只要稍具文化素养，便能察觉到其中的端倪。例如...
《红楼梦》是不是悼明之作?「悼明」是不是核心目的?有何佐证...
就问你离谱不，曹家沟把这个当成铁证据，且不说这个曹雪芹是不是写红楼梦这个，就这个补丁也不是原笔...
《红楼梦》悼明说争议:傻子共振还是合理解读?
很多人认为《红楼梦》..傻子共振效应就是一群认知水平低的人聚在一起,相互洗脑一个错误观点,并且越来越自信,越来越被强化,从而一头扎进信息茧房。在信息爆炸的时代,一定要保持独立的思考能力,不要成为某个算法的奴隶,不要盲目跟风,一定要接触一些不同的观点,了解更
曹雪芹凭什么不能悼明?爱红是融在中华儿女血脉中的精神
百年前，蔡元培提出了悼明说，认为作者具有强烈的民族主义倾向，但随着后来考证出曹雪芹和江宁曹家有密切联系，这种说法也渐渐无人问津。曹雪芹既然是皇家包衣出身，又怎会秉持悼明的观点？这两者看似矛盾，其实并不然。曹雪芹在书中明确表明了自己的态度，“老鸹窝里出凤凰。”他创作《红楼梦》一个重要原因，也是为...
《红楼梦》背后的大明亡国隐秘真相
《红楼梦》这部充满神秘色彩与深厚内涵的巨著，其创作目的一直以来都是红学研究领域备受争议与探讨的话题。综合前文所分析的书中各种巧妙的暗示、隐喻，我们能看到作者似乎有着多重创作意图。一方面，有人认为作者意在 “悼明”，那些经历了明朝覆灭、江山易主的文士们，心中满是对故国的怀念与不舍，他们目睹了曾经...
乾隆早就知道《红楼梦》是反清悼明的小说,“此明朱家事也”,“这就...
可见,《红楼梦》原创绝非曹雪芹。更何况,裕瑞也并没有说曹雪芹就是曹寅孙子,世上叫曹雪芹的又何止千万? 笔者认为曹家人是不可能写出《红楼梦》这样的书的。因为原著反清悼明思想太过明显,时值清中叶“文字狱”最昌盛之时,又适逢曹家祖上早就是由包衣入了旗的,辉煌过。 所以为家族在康熙时繁荣而自豪的曹家人是...
请结合《红楼梦》研究史,解释'悼明之亡,揭清之失'的含义及其学术争议...
请结合《红楼梦》研究史，解释'悼明之亡，揭清之失'的含义及其学术争议。答案：'悼明之亡，揭清之失'指索隐派认为《红楼梦》以隐语哀悼明朝灭亡（如林黛玉葬花影射崇祯）、揭露清朝过失（如薛宝钗象征满清）。该观点由蔡元培系统提出，但存在史料矛盾：小说未被清廷查禁，人物命名与清宗室重合，表明政治隐喻说有...
原来我们一直没有读懂《红楼梦》
一、百年争议：从蔡元培到“癸酉本”的索隐狂欢 “悼明”理论的源头可追溯至1917年蔡元培的《石头记索隐》。这位北大校长认为，《红楼梦》通过多重隐喻构建历史批判：通灵宝玉铭文“莫失莫忘，仙寿恒昌”暗合传国玉玺“受命于天，既寿永昌”；林黛玉“三月中浣葬花”对应崇祯帝自缢的农历三月十九日；贾府抄检大观园...
红楼梦索隐派又掀起热潮,解析红楼是悼明说?是牵强附会吗?
前段时间，最近大玉儿和洪承畴的野史很火，众人吃瓜吃得飞起，这里面又涉及到了《红楼梦》，间接带火了索隐派，于是红楼梦系悼明之作的论调又开始在网上流行了。索隐派又称“政治索隐派”。所谓索隐，就是透过字面，探索作者隐匿在书中的真人真事，它是在乾嘉时期经学考据风的影响下形成的一种学派。清代之际，许多知识分子埋头于索隐不可自...
《红楼梦》反清的几个铁证,为何说这本书只能以残卷流传?
《红楼梦》的主旨即是“反清悼明”，笔者在之前的几篇文章中都有所提及，但仍有许多人并不以为意，认为笔者是过于解读。笔者在这里再进行进一步的论述，举出《红楼梦》里面的几个反清的铁证。其一即是“葫芦庙失火”和“南直召祸”。在第一回中，葫芦庙失火殃及许多木质结构的房子。这里的葫芦即是“胡虏”，...
揭秘《红楼梦》作者悼念明朝的原因,你了解几个?_哔哩哔哩_bilibili
曹雪芹写《红楼梦》是为了吊明?别开玩笑 听我讲一个故事 金秘笛 9864 32 “红楼梦”开篇的五条线索,暗示出作者的身份,以及他为什么写红楼梦。 大车轱辘 2.4万 37 红楼梦的作者应为明末皇族 刘锦棂 1.3万 27 通过“靖本”的两条批语来判断《红楼梦》作者的身份 大车轱辘 7632 9 来看看《红楼梦》...
《红楼梦》真的是悼明之作吗?两个重要漏洞无法自圆其说__财经头条
《红楼梦》成书几百年来,一直迷雾重重,争议不断。除了作者是谁有争议外,另外一个争议最多的是这本书到底写的什么事?有人说这只是一本纯粹的小说;有人说这写的就是曹雪芹家族被抄的事;有的说是康熙时期废太子胤礽的事,秦可卿就是废太子的女儿;还有的说,你们都让让,这写的根本就是反清悼明之事,作者就是大...
《红楼梦》为什么不是悼明之作?
《红楼梦》为什么不是悼明之作？悼明？清朝人写书，书里对皇帝诚惶诚恐、歌功颂德，会是悼明之作？《红楼梦》中几次提到皇帝，“今上崇诗尚礼”、“降不世出之隆恩”、“当今贴体万人之心”、“当今自为日夜侍奉太上皇、皇太后，尚不能略尽孝意”、“如今四海宾服，八方宁静，千载百载不用武备”。看看...
《红楼梦》是不是悼明之作?「悼明」是不是核心目的?有何佐证...
注：这些不是封闭式选择题，不一定能证明本书悼明，但如果拿《石头记》跟《红楼梦》做删改前后对比，...
《红楼梦》索隐派研究:蔡元培悼明说引发争议
蔡元培还称《红楼梦》是“以男女影满汉”,这就更加难以服众了。蔡元培先是声称作者是怀念朱明的汉人遗民,随后就主观认定书中有男满女汉的设定,那书中塑造茫茫大士渺渺真人等高雅不俗的男性仙师岂不有违遗民悼明心意,书中薛蟠打死冯渊也成了满人自相残杀,按蔡元培这些说法去理解只会令读者更加困惑。过去一百多年...
《红楼梦》主旨并非悼明,而是反封建批判
我认为《红楼梦》作者想写的只有一种主旨:“中国封建社会压榨剥削黎明百姓的血泪史的轮回”。首先关于索隐派的反清悼明的观点我认为是有一定可取之处的,红楼梦的隐线正是南明灭亡史,贾府里的角色与相应的历史人物相对应。但我认为红楼梦的意旨绝不止步于此同时解读人物时不应该只从历史人物的角度解读角色,例如黛玉...
【吐槽索隐派】红楼梦不可能是明朝遗老的悼明之作_哔哩哔哩...
浅谈李子柒“清汉女装”争议&个人对漆柜的看法 03:51 【吐槽矫情文学|咯噔文学】为赋新词强说愁 04:16 《明制汉服是啥也不懂的朱元璋突然创造东拼西凑的缝合服饰》 01:21 论传统服饰张冠李戴诓骗小白的现象有多严重 01:31 屡次翻车的贾宝玉形象 03:01 大美女也挑妆造:87版红楼梦陈晓旭为什么美貌反...