#审判长解释构成婚前强奸罪的理由#:发生... 来自新京报我们视频...
【#审判长解释构成婚前强奸罪的理由#:发生性行为与双方是否订婚没有关系 被害人在事前明确表示反对】#订婚强奸案二审结果# 日前,山西省大同市中级人民法院审理席某某强奸上诉案及所涉婚约财产纠纷上诉案的审判...
浅析审判实践中“婚内强奸”的定性与处理-中国法院网
持全盘肯定说的学者认为婚内强奸行为构成强奸罪,主要理由是婚后妇女依然享有性的自主权利。持折衷说的学者有限度地承认婚内强奸行为构成强奸罪。 (二)婚内强奸的特征 为了正确认定婚内强奸,我们必须把握好它的一下几个特征: 第一,婚内强奸只发生在具有合法婚姻关系的夫妻之间。所谓合法婚姻关系是指依法成立并且得到...
山西阳高县人民法院审判长就席某某强奸案答记者问
审判长：强奸罪是指违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。强奸罪属性质恶劣的刑事犯罪，严重侵犯妇女人身权利及性自由权，使妇女的身心健康遭受严重摧残，有的甚至造成被害妇女死亡、伤残的后果，因此，强奸罪是刑法重点惩治的犯罪之一。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，以暴力...
山西“订婚强奸案”二审维持原判 审判长回应焦点问题
关于法院认定席某某的行为构成强奸罪的理由，审判长表示，被害人在事前明确表示反对婚前性行为，事中具有明显反抗行为，事后反应强烈，足以认定席某某违背被害人意志，强行与被害人发生了性关系；关于法院认定强奸事实的主要证据，审判长介绍，鉴定意见证实现场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因...
“订婚强奸案”详情披露!为什么认定为强奸?审判长回应
山西省阳高县人民法院官网12月25日消息,阳高县人民法院审判长就席某某强奸案答记
为何维持原判?订婚强奸案审判长答问 焦点问题回应_新闻频道_中华网
关于席某某行为构成强奸罪的理由,审判长解释说,被害人事前明确反对婚前性行为,事中表现出明显反抗,事后反应强烈,这些都足以证明席某某违背了被害人意志而强行发生了性关系。至于认定强奸事实的主要证据,则包括现场床单上的斑迹鉴定意见,证实存在席某某的精斑和两人混合DNA基因分型。此外,对于处女膜未破裂是否影响强奸罪...
“订婚强奸案”详情披露!为何认定为强奸?审判长回应|今日法治硬核
审判长：被告人席某某强奸一案，在网络上被传播为“以告强奸进行敲诈”“订婚强奸案”等。法院受理后高度重视，坚持以事实为根据、以法律为准绳，严把事实关、证据关、程序关、法律适用关，让人民群众感受到公平正义。经法院审理查明，2023年1月30日，被告人席某某与被害人经婚介机构介绍相识后开始谈恋爱。交往期间...
审判长回应订婚强奸案事实认定 母亲带打印机做申诉准备
审判长：与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系。根据我国刑法规定，违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为构成强奸罪。该罪侵犯的是妇女性的不可侵犯的权利，即妇女按照自己意志决定自己性行为的权利。因此，是否违背妇女意志是强奸罪犯罪构成的关键要素。综合全案证据，经...
订婚强奸案一审宣判,审判长回答了4个问题
审判长:强奸罪是指违背妇女的意志,以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。强奸罪属性质恶劣的刑事犯罪,严重侵犯妇女人身权利及性自由权,使妇女的身心健康遭受严重摧残,有的甚至造成被害妇女死亡、伤残的后果,因此,强奸罪是刑法重点惩治的犯罪之一。《...
订婚强奸案为何构成强奸罪?律师解读:何为违背妇女意愿
第一层解释以强制手段的运用为判定是否违反妇女意愿的标准。行为人需表现出暴力或胁迫，并须经被害妇女反抗，方可定论行为人是否侵犯了妇女的意愿。若未引起妇女反抗或使其无法反抗的情形下，则不能视为违反妇女意愿，因此不应定罪为强奸罪。刑法对于强奸罪并未明文规定“违反妇女意愿”这一要件，而将“暴力、胁迫或...
婚恋中强行发生关系,是否构成强奸罪?律师:婚姻不是“保护伞...
12月25日,阳高县人民法院官网发布《阳高县人民法院审判长就席某某强奸案答记者问》,披露了该法院审理查明的订婚强奸案的事实和判决依据。法院认为,双方虽已订婚,但并未登记结婚,席某某强行与被害人发生性关系,其行为构成强奸罪。虽然事后双方有协商情节,但不影响认定其行为构成强奸罪。
最高院关于强奸犯罪的司法解释
《最高人民法院关于审理强奸犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》并未直接给出,但可以根据相关法律及司法解释的精神,对强奸犯罪的相关法律规定进行解读。 一、强奸犯罪的定义与构成 强奸犯罪是指违背妇女意志,以暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为。这一定义明确了强奸犯罪的基本特征,即违背妇女意志、使用...
订婚强奸一审宣判后,审判长披露更多细节,原来男子获刑3年不冤
所以，在得知一审的结果之后，女方一点罪没有，反倒是男方被获刑三年，就感觉这个男人太冤枉了。于是纷纷在网上为男子喊冤，网上舆论立即形成，很多网友都在谴责法院判决不公，故意偏袒女方。针对这个舆情，就有记者采访了负责这个案件的审判长，而随后更多关于这起案件的细节被曝光，原来男子被判三年已经够轻了。法院...
婚前性行为算强奸?回顾:山西大同“订婚强奸案”一审宣判!
当时在现场的男方母亲接受采访时称：“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为，比如说女方问我儿子，我儿子说‘订婚是不可否认的事实’，人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’，当时我儿子就‘嗯’了一句，就说我儿子承认了。”男方母亲明确表示：“我儿子不接受判决，法官问我儿子时，我儿子当庭就提出上诉，从法...
订婚强奸案,解读审判长答记者问(三) #即兴评述,法律,案件解读...
被害人有罪论,全国男性挖空心思、绞尽脑汁、无所不用其极的替男方辩护,他们觉得这个强奸罪就是摆设,不能真的用,强奸有理报警有罪 1小时前2回复 yuguoiaa:以前没有订婚了还告男方强奸的! 7分钟前回复 但丁的画:以前甚至有流氓罪,社会比现在安定 51分钟前回复 查看全部3条回复 雷歌韵4V 评论说的好,有理有...
审判长回答了4个问题,关于“订婚强奸案”
近日，阳高县人民法院公开宣判了一起备受关注的订婚强奸案，被告人席某某因强奸罪被判处有期徒刑三年。这起案件引发了广泛关注，对于订婚、婚前性行为以及强奸罪的界定都产生了许多争议。为了更好地了解案件的真相，我们采访了审判长，并请他回答了社会大众关注的问题。案件事实和依据 经过阳高县人民法院的审理查明，席...
“订婚强奸案”后续:审判长发声,真相曝光!女方彩礼至今未退
然而，席某最终还是被逮捕，截至12月25日，他因强奸罪被判处有期徒刑3年。这一案件曝光后，引发了许多网友的疑虑，纷纷质疑判决是否出现错误，或者是否存在误会。为了解答广大网友的质疑，此案审判长也通过网络回应了大家关心的问题。事件的真相令人心痛，更多细节揭示！起初，很多人认为吴某和席某已经订婚，按照常理...
强奸罪认定需要哪些理由_律图
案情分析:1、判定强奸罪,行为主体需为男性且达到法定刑事责任年龄,小胡符合此条件。2、小丽明确表示拒绝且有反抗行为,说明违背其意愿。3、小胡强行与小丽发生性关系,存在与妇女发生性行为的举动。4、若小丽的陈述及现场可能留下的物证等证据相互印证形成完整证据链,可认定小胡构成强奸罪。
《刑事审判参考》强奸罪裁判要旨汇总 - 知乎
裁判要旨:在婚姻关系正常存续期间,丈夫违背妻子意志,采用暴力手段,强行与妻子发生性行为的,不构成强奸罪。如果是非法婚姻关系或者已经进入离婚诉讼程序,婚姻关系实际上处于不确定状态,丈夫违背妻子意志,采用暴力手段强行与其发生性关系,从刑法理论上讲是可以构成强奸罪的。