北京首例!4人利用AI侵犯著作权被判刑
6月13日，记者从北京市通州区人民检察院获悉，由该院提起公诉的北京市首例利用人工智能（AI）侵犯著作权刑事案件获法院判决支持。通过审理，法院认定被告单位福州市某电子商务有限公司犯侵犯著作权罪，判处罚金10万元；被告人罗某某、姚某某等4人因犯侵犯著作权罪，分别被判处有期徒刑一年六个月至缓刑，并处罚金6万元至2.5万元不等。“
AI制作的图,版权到底归谁?全国首例“AI文生图”著作权案解读
李昀锴认为这一行为是“盗图”侵权 刘女士却不这么想 就这样 一纸诉状递交到北京互联网法院 双方对簿公堂 这便是全国首例“AI文生图”著作权案 根据创作过程 法院进行著作权判定 2023年5月，李昀锴起诉被告刘某侵害作品署名权、信息网络传播权纠纷一案在北京互联网法院立案。法院审理后发现，图片虽为AI软件生成，...
首例“AI文生图”侵权案,入选北京互联网法院十大典型案例
南都讯 记者黄莉玲 8月26日,北京互联网法院发布服务保障新质生产力十大典型案例。其中国内首例“AI文生图”著作权侵权案入选。 该案典型意义在于,明确人利用人工智能生成的内容,若符合作品的定义,则应被认定为作品,受到著作权法保护。同时人工智能生成内容若体现出使用者的独创性智力投入,则相关著作权一般应归属于人...
最高法点名AI侵权!全国首例“AI文生图”著作权案解读
2025年3月，最高人民法院院长张军在十四届全国人大三次会议的最高人民法院工作报告中提到“依法妥善审理涉人工智能纠纷案件，支持人工智能依法应用；惩治利用人工智能技术侵权行为，促进规范有序发展。”2023年11月，北京互联网法院对全国首例“AI文生图”著作权纠纷案作出一审判决。该案首次从司法裁判的角度确认人工智能...
国内首例!女子使用他人AI生成图片被诉侵权,一审宣判
近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片（AI绘画图片）著作权侵权纠纷一案，作出一审判决。该案是我国首例涉及“AI文生图”著作权的案件，案件庭审曾在央视和多个平台直播，累计吸引了17万网友观看，引发了AI生成内容与著作权之间关系的探讨。一审法院认为，人们利用人工智能模型生成图片时，本质上仍是人利用工具进行...
全国首例“AI文生图”著作权纠纷案:人机协同,版权归属?| 法律文化
2023年11月,北京互联网法院作出判决,认为被告刘女士侵犯了原告李昀锴的署名权和信息网络传播权,应该对原告赔礼道歉,并赔偿原告经济损失500元。判决后,双方未提起上诉。这起案件是全国首例“AI文生图”著作权纠纷案,首次从司法裁判的角度确...
全国首案一审判赔500元,“AI文生图”著作权属于谁?
近期,北京互联网法院审结了李某与刘某侵害作品署名权和信息网络传播权纠纷一案,明确了利用人工智能生成图片的“作品”属性和使用者的“创作者”身份,目前一审判决已生效。 作为中国首例“AI文生图”侵权案,该案的判决也意味着对于AI绘画大模型使用者在生成图片上享有权益给出了首次认可。主审法官认为,通过相关认可,...
喜报!北京互联网法院全国首例AI文生图著作权侵权案入选“新时代...
2月27日,由最高人民法院与中央广播电视总台共同主办的“新时代推动法治进程2024年度十大案件”评选结果揭晓(点击查看),北京互联网法院全国首例AI文生图著作权侵权案入选“新时代推动法治进程2024年度十大提名案件”。 新时代推动法治进程 2024...
判了!我国首例“AI文生图”著作权案
近日，北京互联网法院审结了一起由AI生成图片引发的著作权纠纷案，判决原告享有涉案图片的著作权，被告侵权应赔偿500元。这是我国首例“AI文生图”著作权案，也是全球范围内较为罕见的案例，引发了法律界的广泛关注和讨论。案件的原告是一名使用开源软件Stable Diffusion的AI绘画爱好者，他通过输入提示词的方式生成了一...
AI文生图有没有著作权?国内首例案件公开审理
近日,北京互联网法院公开审理了我国首例“AI文生图”著作权案,案件在多个媒体以及社交媒体上进行直播,吸引了17万网友观看。 前不久,国内多个AI大模型陆续正式面向社会开放,AIGC领域已经成为当下热门概念。但与此同时,AI创作的内容是否享有和人类原创内容一样的相关权益等问题也引发大量讨论。 因此,国内这起“AI文生图...
典型案例丨首例“AI文生图”著作权侵权案一审生效
近日,北京互联网法院对一起人工智能生成图片的著作权侵权纠纷作出一审判决。 案件简介 2023年2月24日,原告李某使用开源软件 Stable Diffusion 通过输入提示词的方式生成涉案图片,后将该图片以“春风送来了温柔”为名发布在小红书平台。近日,李某发现,被...
AI生成作品也有著作权!我国首例“AI文生图”著作权案一审判决生效
用户只需要输入一些提示词，AI大模型就可以产出相应的文字、图片、代码等内容。AI生成的内容受著作权法的保护吗？相应权利归属于谁？是否可以随便使用网络上AI生成的内容？这种问题一直非常困扰大家。近日，北京互联网法院审结了李某与刘某侵害作品署名权和信息网络传播权纠纷一案，明确了利用人工智能生成图片的“作品”...
北京互联网法院服务保障新质生产力十大典型案例
全国首例AI文生图著作权侵权案: 及权利归属的认定 ——李某某诉刘某某侵害作品署名权和信息网络传播权纠纷案 典型意义 本案明确人利用人工智能生成的内容,若符合作品的定义,则应被认定为作品,受到著作权法保护。同时人工智能生成内容若体现出使用者的独创性...
聚焦首例涉“AI文生图”著作权案件:何种作品受法律保护?
比如说，只需要输入一些提示词，AI就能相应地产出你想要的文章、视频、音频、图像等。不过，利用AI，也带来一些法律纠纷，就比如，盗用了别人用AI生成的图，算侵权吗？北京互联网法院就针对一起“人工智能生成图”著作权侵权纠纷案，做出一审判决，这也是我国首例涉及“AI文生图”著作权案件。原告李先生说，他从几年...
北京互联网法院探索为“AI文生图”著作权划定边界-中国法院网
北京互联网法院根据原、被告的诉辩意见和查明的事实,认为案件的争议焦点和审理难点为:一是涉案人工智能生成图片是否构成作品,构成何种类型作品;二是原告是否享有涉案图片的著作权;三是被诉行为是否构成侵权行为,被告是否应当承担法律责任。 首先,从涉案图片的外观上来看,其与通常人们见到的照片、绘画无异,显然属于艺术领...
北京互联网法院AI图片版权案判决结果解析
生成式人工智能，简称AIGC，是指通过AI技术生成的各种内容，如文章、视频、音频和图像等。尽管 AI技术带来了便利，但也引发了诸如 著作权归属等法律问题。近日，北京互联网法院就审理了一起涉及AI生成图片的著作权侵权案件，成为我国首例“AI文生图”著作权纠纷案件。△ 案件概述 原告李先生是一位AI绘画爱好者...
“AI文生图”版权归谁?聚焦人工智能“成长的烦恼”
目前，人工智能势头迅猛，各国争相发展。但是伴随发展，也出现了一些“成长的烦恼”。近日，北京互联网法院针对一起“人工智能生成图”著作权侵权纠纷案，作出一审判决，这也是我国首例涉及“AI文生图”著作权案件。我国首例涉及“AI文生图”著作权案件 画面中的图片叫“春风送来了温柔”，是李先生用AI绘画软件制作的，...
...由于该案是我国首例涉及“AI文生图”著作权的案件,引发普遍...
2023年11月,北京互联网法院针对人工智能生成图著作权侵权纠纷一案,作出一审判决。由于该案是我国首例涉及“AI文生图”著作权的案件,引发普遍关注。原告李某使用开源软件S
中国首例“AI文生图”著作权案庭审直播,AIGC构成作品吗?
“我的画被偷了！”许多内容创作者遇到过的侵权问题，如今也出现在AIGC领域。8月24日，北京互联网法院依法公开开庭审理了一起“AI文生图”著作权案。本案原告李某利用AI绘图模型Stable Diffusion，通过输入提示词的方式，生成了一张人物图片，于今年2月底发布在其小红书账号。被告刘某是一位诗词博主，今年3月在其...
AI生成图片与原创画作相似,四画师状告软件运营方
链接：2023年11月，北京互联网法院审结国内“AI文生图”著作权第一案，明确了利用人工智能生成图片的“作品”属性和使用者的“创作者”身份。2024年4月23日，北京互联网法院开庭宣判了全国首例AI生成声音人格权侵权案，明确在具备可识别性的前提下，自然人声音权益的保护范围可及于AI生成声音。