成都女子被刺身亡 律师:精神病为何无刑事责任__财经头条
受害人母亲代理律师表示:“第一,是精神病还是不是精神病,我们要呃审慎严谨的审查;第二,我们对刑法第十八条,我们认为啊是需要修改的。醉酒的人吸毒的人,他涉嫌了刑事犯罪都应当承担刑事责任,为什么精神病人不承担刑事责任,我认为、我坚定地呼吁,即便这个人有精神病,也应当承担刑事责任,这是我坚定的意见。” “假设...
成都女子被刺身亡 律师:精神病为何无刑事责任
受害人母亲代理律师表示：“第一，是精神病还是不是精神病，我们要呃审慎严谨的审查；第二，我们对刑法第十八条，我们认为啊是需要修改的。醉酒的人吸毒的人，他涉嫌了刑事犯罪都应当承担刑事责任，为什么精神病人不承担刑事责任，我认为、我坚定地呼吁，即便这个人有精神病，也应当承担刑事责任，这是我坚定的意见。
律师评幼师被刺案:精神疾病非免责牌 精神病不应成护身符_新闻频道...
更令家属难以接受的是,凶手被鉴定为有精神疾病,可能因此逃脱法律制裁。警方通报称,凶手患有精神分裂症,案发时无刑事责任能力,这意味着他不仅不用赔命,甚至连一天牢都不用坐。 然而,媒体报道和被害人母亲的讲述显示,凶手的精神病诊断存在诸多疑点。凶手并非无差别杀人,而是选择在夜晚对独行弱女子下手。夜色掩护了行踪...
什么情况下才能将凶手鉴定为精神病
综上所述,将凶手鉴定为精神病需要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定,通过严格的法定程序进行。这一过程中,需要综合考虑嫌疑人的精神状态、作案表现以及鉴定结论的可靠性等多个因素。参考法规 《中华人民共和国刑法》第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不...
凶杀案怎么判断凶手是精神病人
在凶杀案中,判断凶手是否为精神病人,是一个涉及法律责任和刑事定罪的重要问题。根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,并经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。以下是对如何判断凶手是否为精神病人的详细分析:法规1 一、精神病鉴定的启动 家属提出申请:家...
成都女子遇害案引发精神鉴定争议,法律界吁精神病人行凶入刑|成都...
关于“律师呼吁精神病人行凶入刑”的讨论,主要源于成都女子王某雅在家门口遇害案引发的法律争议。该案中,凶手梁某某因被鉴定为精神分裂症且具有“部分刑事责任能力”,可能面临从轻或减轻处罚。以下结合案件背景、法律争议与公众意见进行综合阐述: 案件核心事实
女子家门口遇害案将开庭,行凶者被认定患精神分裂症,是否免罪?
对此，北京来硕律师事务所@李肖峰律师 表示，精神病人犯罪需分情况考虑，一是完全无刑事责任能力的精神病人。刑法第十八条明确规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。虽然...
名家解读|精神病人伤害致死能否免责?律师:应承担刑事责任
经查，梁某某当日无故敲门挑衅，与王某雅发生冲突后持刀捅刺其要害部位十余刀，致其死亡。鉴定表明，梁某某患精神分裂症，案发时具部分刑事责任能力。检方认为，其行为已构成故意杀人罪，应追究刑事责任。被害人母亲王女士向媒体表示，拒绝以精神疾病为由减轻刑罚，呼吁法院严惩凶手。该事件争论的焦点在于精神病“持证...
精神病人行凶刑事责任引争议,律师呼吁刑法修订完善认定标准|法律...
成都案件中,凶手梁某某被鉴定为“部分刑事责任能力”,但受害者家属及代理律师质疑其作案时具有预谋性(如提前携带刀具、选择特定目标、等待监护人离开后行凶),不符合精神分裂症发病期的行为特征。类似案例中,廊坊女幼师当街被刺案凶手也被鉴定为无刑事责任能力,引发公众对司法精神病鉴定程序严谨性的担忧。
#女子家门口遇害凶手患有精神分裂症#嫌犯父... 来自大漠鱼-- - 微博
医院出具检查结果,梁某某患有精神分裂症。那么判决结果可能就是:凶手无需担责。但请别忘了,国家还有其他规定:按照国家基本公共卫生服务要求,精神分裂症是需要向有关部门(主要是公安机关)报备的,由社区精准防护人员做定期随访。可本案中的凶犯,就算其精神分裂症是真实的,但没有报备,那么病患者的监管人首先需要承担...
“需重新取证”,27岁女子家门口被害案择期开庭
5月27日，成都女子在家门口被害案开庭。记者了解到，庭审会议结束后，合议庭决定择日开庭审理。合议庭解释称，该案需重新取证。律师周兆成表示，根据我国刑法第十八条的规定，对于尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力的精神病人的犯罪，应当负刑事责任。但是可以从轻或者减轻处罚。对于梁某被评定为部分刑事责任能力，通常...
精神病杀人不用判刑吗?来看看律师怎么说-法律知识|华律网
相信大家都曾看到过这样的新闻,就是在有一些恶性伤人的事件中,犯罪嫌疑人都曾有精神病史或自称“有精神病”,然而是不是只要是曾有过精神病,杀人就不负刑事责任呢?其实并非如此,下面小编带大家了解一下精神病杀人到底需不需要承担法律责任以及会怎么处理。 一...
女幼师下班途中遭男子刺死,家属质疑凶手精神病鉴定,警方启动重新...
我一直不明白为什么未成年人和精神病人可以不适用死刑。（刑法四十九条）法律不是应该保护被害人吗？可能...
当“精神病”成为暴力的遮羞布:是谁在玷污医学与法律的尊严?
程序漏洞：根据《精神卫生法》，强制送医需经监护人同意或司法审查，但现实中“先送医后补手续”已成常态。利益驱动：部分机构将精神科床位与财政补贴挂钩，2025年某省曝光的精神病院骗保案中，竟有医院为“冲业绩”收治健康人。社会偏见：“精神病人=危险分子”的刻板印象，使得公众对“被精神病”事件警惕性不足，...
行凶时他到底有没有精神病?三份鉴定书揭开司法困局
2024年11月的判决书下来那天，李某在法庭上突然不抖了。听到＂死缓＂两个字时，他眼里闪过一丝懊恼——这演技到底还是没拼过现代刑侦技术。后来狱警透露，这哥们儿在押解车上嘀咕：＂早知道该装抑郁症…＂这场司法界的＂狼人杀＂给所有人敲响警钟。精神病鉴定不是橡皮图章，酒瓶子也成不了免罪金牌。就像办案检察...
精神病人犯罪能免于刑责吗?律师解读“女幼师当街被刺身亡案”→...
律师解读“女幼师当街被刺身亡案”→ 近日,河北廊坊广阳一起“精神病人持刀致死案”在网络上引发社会广泛关注。2月26日晚,24岁女幼师周某在下班回家途中,正与母亲进行视频通话时,遭遇陌生男子谢某某持刀攻击,身中13刀,不幸死亡。 案发后,廊坊市公安局广阳分局快速锁定并抓获犯罪嫌疑人谢某某,依法对其采取刑事拘留...
女幼师遇害案:嫌犯提出精神鉴定符合流程吗
四、精神鉴定结果对案件的影响 一旦接受了精神鉴定申请，鉴定结果将直接影响到案件的走向。若鉴定结果显示被告人确因精神障碍而无法完全承担刑事责任，则可能会影响对其定罪量刑。不过需要注意的是，即便是患有精神疾病的犯罪嫌疑人，也不意味着必然免除全部法律责任，具体还需视病情严重程度及行为性质而定。五、本案中...
男子杀人后自称有精神病,法医看完其所有审讯录像揭开真相_一号专案...
看着受害人潘小兰一家悲惨的境遇,警方需要一个经得起推敲和检验的真相。公正司法不能冤枉一个好人,也绝不能放过一个坏人。上海警方把这“活儿”交给了司鉴所,希望能办成铁案。 管唯,精神病鉴定领域一名身经百战的法医,已有19年的鉴定实战经验。 “‘诈病’的我见过不少,但这次面对的究竟是何方神圣?我心里也没...
精神分裂症凶手仅担“部分刑责”,司法公正遭质疑
精神卫生法明确规定，疑似精神障碍患者发生伤害行为时，家属及机构应立即送医。梁某父母明知女儿长期持刀滋扰却放任不管，是否也应追责？当我们呼吁严惩凶手的同时，更需完善精神障碍患者监管链条，别让“精神病”成为法治盲区的代名词。正义不能止于“部分”小雅案绝非孤例。据最高法数据，2018-2023年全国精神障碍者...
精神病人持刀致死案引爆司法鉴定争议:免刑责能否守住正义底线?
根据《刑法》第十八条，精神病人刑事免责需要同时满足患病事实和丧失辨认能力两个条件。北京京都律师事务所徐伟律师指出：“就像醉酒的人犯罪不能免责，精神病人清醒状态下作案同样要担责。” 而案发后谢某某的系列行为，恰恰构成证明其“间歇性清醒”的关键证据链。司法鉴定领域流传着这样的黑色幽默：十个杀人犯，九个...