破解俄乌僵局,需跳出零和思维_中国网
在美国的斡旋下,俄乌尽管举行多轮会谈,但在领土、安全保障等核心议题上仍僵持不下。美方提出的和平方案要求乌军单方面撤出顿巴斯部分地区,遭到基辅的激烈抵抗。事实上,俄乌和谈正在成为各方为国内政治或国际形象服务的博弈工具,距离达成实质性协议依然遥遥无期。 在多边机制失灵的情况下,美俄协商正在成为解决俄乌冲突的主要路径
张弘:破解俄乌僵局,需跳出零和思维
目前，俄乌外交和谈实际上仍在“空转”。在美国的斡旋下，俄乌尽管举行多轮会谈，但在领土、安全保障等核心议题上仍僵持不下。美方提出的和平方案要求乌军单方面撤出顿巴斯部分地区，遭到基辅的激烈抵抗。事实上，俄乌和谈正在成为各方为国内政治或国际形象服务的博弈工具，距离达成实质性协议依然遥遥无期。在多边机制...
张弘:破解俄乌僵局,需跳出零和思维_冲突_大国_协商
当前,俄乌冲突进入了边打边谈的阶段。美国新政府接近一年的外交努力并没有冻结冲突,反而陷入高强度军事消耗与低效外交对峙的双重僵局。俄乌冲突正在演化为正面战场上的拉锯战和消耗战,陷入无休止的“袭击—报复”暴力循环。 目前,俄乌外交和谈实际上仍在“空转”。在美国的斡旋下,俄乌尽管举行多轮会谈,但在领土、...
张弘:破解俄乌僵局,需跳出零和思维 大国协商成关键_新闻频道_中华网
当前,俄乌冲突进入了边打边谈的阶段。美国新政府接近一年的外交努力并未冻结冲突,反而陷入了高强度军事消耗与低效外交对峙的双重僵局。俄乌冲突正在演化为正面战场上的拉锯战和消耗战,陷入无休止的“袭击—报复”暴力循环。尽管在美国斡旋下举行了多轮会谈,但在领土、安全保障等核心议题上仍僵持不下。美方提出的和平...
张弘:破解俄乌僵局,需跳出零和思维|俄乌冲突_新浪财经_新浪网
2月24日是俄乌冲突正式爆发四周年。这次冲突不仅深刻改变了欧洲地缘政治格局,更对冷战后形成的国际政治经济秩序造成了全方位冲击。冲突长期化与复杂化,传统的多边治理机制陷入失灵,中小国家的话语权持续边缘化,大国协商逐步成为处理国际危机与协调全球...
张弘:破解俄乌僵局,需跳出零和思维|大国|经济|博弈|危机|外交...
2月24日是俄乌冲突正式爆发四周年。这次冲突不仅深刻改变了欧洲地缘政治格局,更对冷战后形成的国际政治经济秩序造成了全方位冲击。冲突长期化与复杂化,传统的多边治理机制陷入失灵,中小国家的话语权持续边缘化,大国协商逐步成为处理国际危机与协调全球事务的主流方式。在国际秩序正处于新旧交替的关键转型期,如何正确运用...
突发快讯!胡锡进:俄乌“最接近和平”
正如老胡所言，和平终究是好东西。无论是乌方在领土问题上的适度灵活，还是俄方对安全保障的理性包容，抑或是美欧在博弈中的适度让利，都需要跳出“零和思维”的桎梏。或许正如他所预见的，最终的和平协议不会完美无缺，但只要能让炮火停止、让民众归家，这份“皱皱巴巴的和平”，就是当下最珍贵的结果。你认为俄乌...
俄欧经安一体化:彻底消除俄乌冲突因素的唯一正确路径 - 知乎
当然,这一构想的落地需要各方跳出“零和思维”的桎梏。对乌克兰而言,需放弃“完全倒向某一方”的执念,以“枢纽者”的中立身份平衡俄欧关系,将国家利益与区域共同利益结合;对俄罗斯而言,需认识到通过合作而非对抗,才能更稳定地保障能源利益与安全环境;对欧洲而言,需摒弃“遏制俄罗斯”的冷战思维,正视与俄罗斯在能源、经...
“俄罗斯不能赢”是唯一可接受结局?专家:欧洲应该跳出输赢思维
一是跳出“输赢”思维，破解安全困境。虽然《2024年慕尼黑安全报告》以“双输”为主题，表达欧洲对世界地缘政治和国际安全形势的忧虑，也投射出欧洲精英对于“零和博弈”的反思。但在俄乌和巴以、黎以冲突持续冲击之下，欧洲对于如何破解安全困境依然缺乏共识，多数国家依然从“不能输”或“必须赢”的思维出发，采取...
中立叙事下的战略博弈:中国在俄乌冲突中如何平衡国际道义与地缘...
在这场没有硝烟的战争中，中国的中立叙事本质上是对"新冷战"逻辑的破局尝试。通过将地缘博弈转化为制度竞争，将危机压力转化为创新动力，中国正在书写大国崛起的新范式。这种范式的核心，在于超越零和思维，在动荡中构建具有韧性的全球治理网络——这或许才是俄乌冲突留给世界最宝贵的启示。#2025洞察时局#
关于俄乌谈判的结果出来了,普京下...@奶酪分享的动态
这说明当战争演变成消耗战时,一个公正的第三方调解,只要双方都不割地,就有可能打破僵局。 现在俄乌的情况也类似,谁也无法彻底击垮对方,继续打下去只会两败俱伤。 我认为,俄乌冲突持续下去,根源在于“零和博弈”的思维。 在当前世界格局下,长期打仗谁也占不到便宜。 俄罗斯的黄金储备接近耗尽,财政难以支撑;乌克兰...
俄乌计划谈判领土难题怎样突破僵局 军事僵局下的战略试探_军事...
俄罗斯的“势力范围”思维与西方的“价值观外交”难以调和,凸显单极霸权与多极秩序的根本性对立。能源、粮食等关键领域的供应链重组,使冲突外溢效应远超战场范畴,加剧全球经济的不确定性。5月15日的俄乌谈判,本质是一场没有赢家的博弈。俄罗斯试图通过谈判巩固地缘优势,却面临国内经济衰退与国际孤立的双重压力;乌克兰...
俄外长拉夫罗夫把话彻底说透了...@念奴娇nnj的动态
俄乌冲突要想真正得到解决,最终还是要回归“安全不可分割”的核心原则。俄罗斯的合理安全诉求必须得到尊重,乌克兰的主权和领土完整也应得到保障,双方只有摒弃“你死我活”的零和思维,才能真正寻找到通往和平的道路。 否则,那些形形色色的“停火提议”,终究不过是一场围绕利益的博弈闹剧,根本解决不了任何实际问题。 求...
俄乌停火谈判为何陷入死循环?
它发生在一个高度互联的世界，牵动着全球战略格局的神经。每一次谈判破裂，都可能引发更广泛的地缘政治震荡。当我们享受着和平生活的安宁时，不应忘记世界上还有无数人生活在战火之中。俄乌谈判的僵局提醒我们，和平是如此珍贵，却又如此脆弱。解开这个死循环，需要的不只是外交智慧，更需要突破零和思维的勇气。
俄乌冲突僵局:红线对峙下的战场与谈判桌
正如国际危机组织专家所言："没有安全保障的和平协议，就像没有地基的房子，终将在第一个风暴中倒塌。"从历史经验看，俄乌冲突的解决可能需要更具创造性的方案——或许是类似二战后德国分裂的"临时边界"安排，或许是科索沃模式的"国际监护"机制，但无论哪种路径，都需要双方超越"零和思维"。当基辅的市民在断暖的...
三年谈判终重启,为何仍是“零和博...@南风知意的动态
要打破僵局,双方必须展现政治勇气:俄方需放弃“以土地换安全”的幻想,乌方需正视军事反攻的局限性。国际社会应推动建立“安全保障机制”,为双方提供互信基础。正如中国现代国际关系研究院专家陈宇所言,谈判需要“减少对抗思维,增加务实对话”。唯有超越零和博弈,才能找到可持续的和平方案。 当泽连斯基提前离场,普京继续...
“新形式的欧洲和平”需要新思维_军事频道_中华网
一是跳出“输赢”思维,破解安全困境。虽然《2024年慕尼黑安全报告》以“双输”为主题,表达欧洲对世界地缘政治和国际安全形势的忧虑,也投射出欧洲精英对于“零和博弈”的反思。但在俄乌和巴以、黎以冲突持续冲击之下,欧洲对于如何破解安全困境依然缺乏共识,多数国家依然从“不能输”或“必须赢”的思维出发,采取应激式...
其实俄罗斯的军队离基辅十分之近...@史海纪实的动态
俄乌双方已从必须赢转向不能输,人力物力投入逼近极限,冲突升级成本远超收益。 对俄罗斯而言控制资源带虽获得经济补充,但国际孤立与经济转型阵痛难以规避。 本质是安全换空间与生存求援助的碰撞,而打破僵局的关键或许在于跳出零和思维。 如何让资源带从战场变为区域合作的纽带,让战略缓冲区转化为安全共识的基础成为考验...
突发快讯!俄副外长通告全球:乌方“和平计划”与俄美磋商版“差异...
更关键的是，人为设定期限让谈判更添变数。哈佛谈判案例显示，合理期限能推动共识，但俄乌谈判中，泽连斯基的 60 天停火、美方的 “最后通牒”，反而让各方陷入 “为期限而谈判” 的误区，忽视了核心矛盾的解决。和平曙光：需要放弃 “零和思维” 的政治意愿 其实俄乌冲突走到现在，“打不赢也谈不拢” 的僵局...