年味儿里的法治经|春节少年打篮球受伤,竟索赔10万?
协商无果后，小宇爸妈一纸诉状将小杰告上法院，要求赔偿各项费用及精神损害抚慰金共计十万元。裁判结果 可法院最终的判决却出乎小宇一家意料——驳回小宇的全部诉求！法官解释，这事儿核心是“自甘风险”原则。《民法典》里明确规定，自愿参加有风险的文体活动，因其他参与者的行为受伤，除非对方有故意或重大过失，否则不能要求赔偿。篮球
男孩路边玩篮球致骑行者伤残 谁担责?法院这样判
重庆市石柱土家族自治县人民法院审判委员会委员 立案庭法官 谭秀珍：本案中，小明的父母作为其法定监护人，未尽到监护职责，依法应承担侵权责任，且无证据证明小明名下有财产，应由其父母承担赔偿责任。最终，重庆市石柱土家族自治县人民法院判令小明父母赔偿刘先生各项损失11万余元。宣判后小明父母对判决结果不服，提起...
宝丫普法│打球受伤谁担责?法院判了:自甘风险,自行承担
粟某某及其法定代理人以王某某侵犯了粟某某的健康权为由提起民事诉讼,要求王某某赔偿粟某某因打球受伤所造成的经济损失127871.91元。 法院判决 大祥区法院审理后认为,粟某某、王某某共同参加临时自愿组织的篮球运动,王某某主观上并无伤害粟某某的故意;王某某的“盖帽”动作系针对粟某某投篮采取的防守行为,虽然导致粟某某...
男生打篮球受伤,要求同学家赔钱?法院判了!
梁某父母辩称,学校已为该篮球赛购买保险,应该由保险公司赔付;另外,赛前学校也曾组织培训,告知学生比赛可能出现损伤,丁某是自愿参赛,因此依照自甘风险原则,不应由梁某赔偿。 法院:丁某是自愿参加具有一定风险的文体活动 法院审理认为,根据民法典规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损伤的,受...
小学生校内打篮球受伤 法院判了-陕西省西安市莲湖区人民法院网
2022年4月,某小学4年级学生王某、杨某及其他同学在操场打篮球时,王某与杨某发生碰撞,致王某倒地受伤。经鉴定,王某属十级伤残。因赔偿事宜未达成一致,王某及其法定代理人将学校、杨某及其父母诉至法院,要求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计12万余元...
在大学篮球联赛训练时严重受伤,学生起诉大学获补偿十万元
甲出院后，就其所受伤害赔偿事宜与丙、乙大学协商未果，即起诉来院，要求丙、乙大学赔偿医院费6万余元、伤残赔偿金28万余元、精神抚慰金1.5万元以及住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等，合计37万余元。【法院认为】一审法院认为：本案中，甲是在学校学生自行组织的篮球训练时因与丙有肢体接触后...
小学生课间打篮球被撞伤,谁应对此承担赔偿责任?-中国法院网
小学生冯某课间自行在篮球场打篮球时意外摔倒,被另一名学生的胳膊砸中头部造成牙齿断裂,谁应对此承担赔偿责任?近日,河南省南阳市宛城区人民法院审结了一起侵权责任纠纷案,判决学校及另一名学生均无过错,由保险公司承担赔偿责任。 南阳市宛城区某小学学生冯某与闫某系四年级同班同学。2023年12月4日,冯某与闫某二人...
男子打球不慎骨折,怒向球友索赔10万:不找你赔找谁赔!
在医院当中，小李接受治疗前前后后花费了上万元，在这期间再算上未来可能造成的影响以及雇工等费用，小李的家长为此向绊倒小李的小刘同学家长索要10万余元的赔偿。为此，小刘的家长表示十万元的赔偿难以负担，但是基于小刘的错误，他们愿意负担三万元的医疗费用以作赔偿，表达自己的歉意。对于小刘家长的赔偿金额，小李...
篮球培训课学生对抗受伤,自甘风险原则能否免责?法院这么判!
小李将小沈及某培训机构诉至法院,要求其承担赔偿责任,赔付相关损失。 被追责的两方辩称篮球培训属于有一定风险的文体活动,小李在篮球对抗练习时受伤,应适用“自甘风险”规则,其不应承担侵权责任。 法院经审理认为,法律规定“自甘风险”规则适用于自然人自愿参加具有一定风险的文体活动,且在活动过程因其他参加者的行为...
篮球骨折10万赔偿标准
关于“篮球骨折10万赔偿标准”的问题,首先需要明确的是,篮球运动中的骨折赔偿并非固定为10万,而是根据具体情况和法律规定来确定的。以下是对此问题的详细分析: 一、篮球运动中的骨折赔偿原则 非工伤赔偿:篮球运动通常不属于工作范畴,因此发生的骨折不享受工伤保险待遇。赔偿主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责...
浙江一初中生在校打篮球受伤,家长起诉同学和学校,法院这么做的
在与陈同学的家长及学校商谈赔偿问题无果后，郭同学将陈同学和学校诉至法院。郭同学的父母认为，儿子是被对方撞到才受的伤，对方监护人应承担责任。此外，儿子是在校期间受的伤，学校也存在过错，应该赔偿。总计要求赔偿10万余元。陈同学的父母认为，二人是在正常打球，郭同学受伤纯属意外，他们的儿子不存在过错，所以也不应该承
全国一等奖!雁塔法院这篇裁判文书获奖!-西安市雁塔区人民法院
近日,最高人民法院办公厅通报了全国法院未成年人司法保护优秀裁判文书评选结果。其中,雁塔法院1篇裁判文书获一等奖。 西安市雁塔区人民法院(2021)陕0113民初4212号民事判决书(审判人员:郑彤) 案情简介 2020年7月,原告小明(未成年人)在某小区与小帅(未成年人)一起打篮球时不慎受伤。双方就赔偿事宜协商未果,原告小明...
球场上摔倒的15万账单:谁该为中学生篮球受伤买单?
“只是打篮球摔了一跤，怎么就要赔15万？”——这是不少家长看到陈某案判决后的第一反应。陈某与邓某本是同校初中生，一次正常对抗后，陈某倒地受伤，花掉医药费15万元。面对高额费用，双方家长把“责任”二字推向风口浪尖：邓某是否“撞人”故意？学校有没有尽到管理义务？法院最终一句“自甘风险”让很多人心里...
虎法少年行丨虎丘法院发布未成年人保护典型案例-江苏省苏州市虎丘...
某日晚上8时许,包含邹某在内的8名青少年正在篮球场打篮球,63周岁的陈某进入场地内捡拾矿泉水瓶,14周岁的邹某背对陈某与球友抢篮板球时,被球友撞到后又撞到陈某,导致陈某倒地受伤,构成九级伤残。陈某诉至法院要求邹某及其父母承担29万余元赔偿责任。
学生参加球赛受伤索赔,法院:“自甘风险”行为应责任自负
近日,潼南法院裁判,该案的侵权责任不成立,遂判决驳回小李的全部诉讼请求。 法官说法: 准确界定意外与侵权 避免“受伤即有理”误区 本案主审法官王康力认为,本案可从3个维度理解法律适用:自甘风险规则的核心内涵包括自愿性与风险认知,以及对过错认定的严格限制。小李主动参加篮球比赛,应视为已预见潜在风险并自愿担责;...
打球导致九级伤残!索赔13万!法院判决14岁少年
二审认为，自愿参与篮球比赛，应视为其愿意承担发生危险的后果。一审法院认为少年母子已恰当分担了损失，二审法院对此予以认可，于是驳回上诉，维持原判。其实，球场纠纷并不是第一次，但这也应该不是最后一次。早2018年1月，同是14岁的少年张某和同学打篮球时撞上篮球架底座脚踝受伤，因此无法参加某赴美冬季篮球训练...
大叔打球受伤!向14岁少年索赔13万!法院判决结果出来了 - 百度知道
法院判决小袁母子无需承担赔偿责任，垫付的2.3万元医药费不予退回，二审维持原判。 具体分析如下：事故性质认定：法院审理认为，没有证据证明谢某受伤是因小袁恶意冲撞导致，事故应属意外范畴。篮球运动本身具有激烈对抗性和人身损害风险，参与者自愿加入即视为接受这种风险。过错责任划分：结合篮球运动特点...
未成年人篮球玩耍致交通事故,法院判决监护人赔偿11万元
在法院审理过程中，认定小明在道路边将篮球不慎甩出并滚落至道路中央的行为，是造成刘先生摔倒并受伤的主要原由。鉴于小明在事故发生时属于限制民事行为能力人，而其 父母未尽到应有的监护职责，因此需承担相应的赔偿责任。同时，法院也指出，刘先生在驾车行驶过程中未做到充分观察和减速慢行，对本次事故的发生亦存在...
学生受伤谁担责?教育惩戒、家长监督边界怎么定?最高法发布涉校园...
林小某认为其被陈小某踢到受伤,某中学未尽到教育、管理职责,遂以陈小某及其监护人和某中学为被告诉至人民法院,要求陈小某及其监护人、某中学共同赔偿损失59万余元。 【裁判结果】 审理法院认为,林小某与陈小某等人正在进行的足球对抗比赛多人参加,具有群体性、对抗性,并具有一定的人身危险性,属于“具有一定风险...
未成年人篮球培训不慎摔伤,责任谁担?-中国法院网
同时,篮球运动是一种具有对抗性、风险性的体育活动,作为未成年人刘某的监护人也应做好安全预防工作,且刘某的监护人自愿同意刘某进入被告篮球机构处进行训练,原告自身亦应承担一定的风险责任。因此,法院依法判决被告篮球机构承担80%责任,原告自行承担20%责任。