为何近年观众用现代道德审判历史剧古人引争议?
用现代标准苛责古人，就像指责古人没有手机一样荒诞。它看似在追求正义，实则忽略了历史唯物主义的基本前提：人只能在所处时代条件下行动。更深层看，这类批评往往承载着现实情绪的投射。社会转型期带来的价值迷茫，使人们迫切需要确认自身的道德优越性。而历史人物，因其无法辩驳，成了最安全的“替罪羊”。批评一个虚构的皇帝比批评现实中的权力结构更
为何总用现代标准苛责剧中古人?剧评新启示
以现代道德苛责剧中古人，或许是一种不可避免的情绪反应，但它不应成为理解历史的终点。真正的尊重，是放下审判的冲动，走进那个远去的世界，看见光照不到的角落，听见沉默者的低语。唯有如此，我们才能在回望过去时，既不失批判的勇气，也不失理解的温度。
📺古装剧中的道德与历史界限
🤔首先,古装剧中的情节并不等同于现实,我们不应该用现代道德标准去评判古代人物的行为。 🏯在封建社会,皇权与奴隶制度并存,家丁、奴婢受到家法惩治的情况是存在的。但我们也要理解,历史背景不同,道德观念也会有所不同。 🗡️在古装剧中,你可能会看到家丁、奴婢受到打骂的场景,甚至有武功高手持刀剑对决。但...
如何理解“不要用现代人的价值观批判古人”这种观点
历史分析方法无疑要求把人放到特定的历史语境下观察,但这并不应该排斥指出他们价值观中有缺陷的部分。现代法治要求“慎刑”,“疑罪从无”相比于古代重刑酷刑是一种进步,但如果没有人站出来批判严刑峻法不合理,法治能够成为现实吗?现代社会一夫一妻相对于中国古人一妻多妾是一种进步,如果没有先行者站出来批判一妻...
马上评|欣赏历史大剧,需要健康的舆论环境
第二种错误的倾向是，以现代道德观念苛责历史剧中的古人。历史人物当然有其局限性，历史题材剧不可能不涉及这些落后观念。让历史人物张嘴就有现代人的性别观念、平等观念、民族观念、国家观念，看似“先进范十足”，但搞出来的作品只可能是不伦不类的怪物。苏轼爱妻子，但也会娶妾；林则徐廉洁，也会按当时的官场惯例...
莫以当代论古人 - 百度知道
不要随心所欲，任性所作，自以为是，狂妄自大，评论古人一开始应当保持尊重，特别是做出过重大贡献的人，再慢慢了解与分析的过程中才能真正做到客观公正。中华文化源远流长，博大精深，在中国历史的长河中涌现出不知多少名人英豪，我们是后人，是要从他们身上学习一些东西的，好人，我们学习继承，坏人，...
如何评价“别拿现代人的观点评价古人”这句话? - 知乎
我虽然在上文提到过，“不要用现代人的价值观和道德标准评价古人”是不折不扣的诡辩，因为这些话术经常...
不能用今人道德标准,去要求评判历史人物
我们不做好坏的评判,不是因为我们没有自己的价值判断,只是因为我们不能拿今天的道德或价值标准来要求历史中的人。但这并不等于我们不应该基于进化的眼光,做历史纵向的比较和考察,包括在种种历史事件、历史人物的发展中,去发现和肯定那些有助于社会向善的方面进化的线索和因素。故在我看来,历史研究的主要功能,不在...
不要只用道德标准评判历史人物
有些人总是喜欢从道德层面来评判历史人物的是非对错,其实这种做法要么显得他们很愚蠢,要么就是别有用心。比如,我们在批判商鞅的时候,有没有想过他说的那些话到底有没有道理?有没有价值?如果我们自己听不得逆耳之言,不允许人性中的恶被呈现,那么我们其实也成了认知领域的帝王。我们因为不想面对肮脏和丑陋,所以选...
《司马懿》:真正的野心,藏在谦卑里;你锋芒毕露反遭打压?
当代学者在评价司马懿时，更倾向于将其视为"时代局限性的产物"。某历史教授指出："在门阀政治盛行的魏晋时期，司马懿的选择既是个人野心，也是家族生存的必然。我们不能用现代道德标准苛责古人，但可以从他的得失中反思：当个人利益与集体利益冲突时，如何寻找平衡点？"结语：谦卑是锋芒的另一种形态 司马懿的一生，...
用现代三观评古代人物?网友争议不断
用现代三观评古代人物?网友争议不断 只看楼主收藏回复 99e39d1c2 步军将校 9 我强烈怀疑他现实中和武大郎一个身高才拿现代和平年代价值观爬道德制高点去批判古代乱世身高丈二的武松 送TA礼物 1楼2025-03-16 22:12回复 99e39d1c2 步军将校 9 想想也是,这个矮骡子这种做派,遇到武松那脾气的真能揍他 3楼2025-03
如何评价孔府及衍圣公 - 百度知道
评价孔府及衍圣公需结合历史背景与文化语境，其地位和行为在传统伦理框架下具有合理性，用现代道德标准苛责古人并不恰当。具体可从以下角度分析：一、孔府与衍圣公的历史定位孔府作为孔子后裔的世袭府邸，衍圣公作为历代朝廷册封的爵位，本质是儒家文化符号的政治化载体。自宋代起，衍圣公制度成为国家维护文化正统...
随笔||莫以今时浊影,污古贤清名
二者的核心区别在于:前者是“时代枷锁下的无奈挣扎”,后者是“自由选择中的主动越界”;前者的悲剧值得反思时代,后者的失范更需拷问个体。我们既不能以现代道德标准苛责古人,也不能以历史困境为当下的失范行为找借口,始终坚守客观理性的评价原则。 反思与前行...
为何不能用现代视角评判古人?-ZOL问答
利益对立如此之深，岂是几句盟约就能化解的？你这样的设想，未免太过理想化，简直像是被某部影视剧的...
甄嬛传观众争议:是否应以现代视角批判古代文化?
某些人绝非三观不正,他们想表达的仅仅是:不要用现代人的超前意识评价古人的糟粕文化。在荒蛮无知的古人眼里,女人就是拿来作践的,天经地义不用负任何责任。用现代社会的价值观替古代女子喊冤,是一种可笑的行为。他们太爱这部剧!连思维方式也跟着那个年代走。 跳拉丁的爆米花 展眉如初 10 说得对! 青绫 展眉...
江苏教育出版社初中历史人物评价方法试题及答案 - 百度文库
解析:评价历史人物时应坚持历史唯物主义原则、具体问题具体分析原则和客观公正原则,但不应以现代道德标准苛责古人。 2. D 解析:评价历史人物的主要维度包括政治贡献、思想影响和个人品德,现代经济成就不属于历史评价范畴。 3. B 解析:评价秦始皇时,其统一六国的政治功绩是主要依据,其他选项均非重点考察内容。 4. D ...
如何评价“别拿现代人的观点评价古人”这句话?_什么值得买
文章通过晚清保守派官员对历史人物和制度的看法,以及唐朝和三国时期民众的价值观,说明古人的价值观并非落后于现代,甚至某些方面可能更为先进。讨论了现代社会中一些人可能过度以现代化的知识为标准来评价历史人物和事件,指出这样做可能忽略了古人可能更正确的价值观。文章批判了现代有些人为古代残酷统治辩护,与此同时,古...
以现代人的思想评论古人是否正确
当然，这种评价并不意味着我们要完全否定古人。相反，我们应该尊重历史，理解古人的难处，并从他们的经验和教训中汲取智慧。毕竟，无论是古人还是现代人，我们都是人类大家庭的一员，我们的智慧和努力都是人类文明宝库中的宝贵财富。因此，我认为，以现代人的思想来评论古人是完全可以的。但我们需要保持一种谦逊和尊重...
用我们现代的道德标准来判断历史事件可能吗?
例如，过去曾经被认为是可以接受的某些做法，如奴隶制，现在被认为是过去的遗迹（至少大多数人认为是这样）。在评估历史事件时，重要的是不仅要考虑当时流行的道德和伦理标准，还要考虑它们发生的历史背景，包括政治、经济和社会条件。然而，在将现代道德标准应用于历史事件时保持谨慎也很重要，因为这可能导致一种忽视过去...
(不妥删)在有人说“不能以现在的道德标准去评判历史人物”的时候...
清朝时期女性在报纸上发表的真·女权文章 (国产剧永拒小组小组) i历史聊一下,有哪些你觉得很精妙的“阴谋”🤔 (我们就喜欢令人伤感的东西小组) 最新讨论 ( 更多 ) dy电子榨菜厂 (km L) 韩女 诺贝尔文学奖 (江湖女侠) 恭喜大女人! (聚苯乙烯臭鳥) 事业运分享 (momo) 安格鲁求婚超超了 (momo)...