哈马斯被打到妥协,同意放弃武装斗争,交出加沙换取生存
哈马斯最近发了份声明，说为了停战，他们同意立即释放所有以色列人质，交还遗体，只要交换条件能谈拢。更关键的是，他们愿意放弃对加沙地带的管理权，把它交给一个独立的巴勒斯坦官僚机构。这几乎就是照着特朗普的计划走了，暂时不打了，也不管加沙了。做出这种让步，不是因为他们突然热爱和平了，而是真的快顶不住了。打了快两年
巴以冲突真要结束?哈马斯同意交出武器,放弃加沙,但有一个条件
哈马斯高级官员纳伊姆，在接受天空新闻的采访中表示，哈马斯同意交出武器，放弃加沙，但有一个条件，就是武器只会上交给巴勒斯坦国。并强调，在此之前，无人有权剥夺我们以任何方式抵抗占领的权利。纳伊姆的意思表达得很明确，在“两国方案”落地，巴勒斯坦国“正式成立”之前，哈马斯不会放弃武装抗争的路线。事实上，...
以色列与哈马斯达成协议,哈马斯缴械了!
这场“意外达成” 的协议,本质是多方力量拉扯的结果:以色列因 “人质问题” 承受国内压力,哈马斯因加沙被夷为平地急需喘息,美国则想借停火拉拢阿拉伯国家对抗伊朗。 但核心矛盾一个没解决:以色列不愿放弃缓冲区,哈马斯拒绝解除武装,巴勒斯坦建国更是只字未提。 卡杜米的警告或许揭示了未来:“如果以色列再袭击我们的谈判...
哈马斯回应特朗普“20点计划”,放弃武装斗争,交出加沙权力_独立...
从某种意义上说,哈马斯并非真正愿意放弃武装斗争或交出加沙,而是因为他们面对的压力实在太大,不得不做出暂时的妥协,以求生存。尽管如此,若有人认为这就标志着以色列彻底战胜了巴勒斯坦抵抗力量,还为时过早。哈马斯虽然强大,但它只是巴勒斯坦众多抵抗力量中的一部分。随着哈马斯的退场,虽然以色列能够削弱巴勒斯坦的抵抗力量,...
仅仅半天,哈马斯选择投降,要退出历史舞台了吗?_加沙_法塔赫_武器
1. 政治转型的可能性:哈马斯副主席马尔祖克公开表示,哈马斯将探讨“运动和武器前途”,暗示组织可能在放弃武装后转向政治斗争。尽管特朗普和平计划禁止哈马斯参与未来的政治进程,但巴勒斯坦权力机构已承诺将在一年内举行选举。如果哈马斯以新的形式参与选举,仍有可能东山再起。
仅仅半天,哈马斯决定投降,是要彻底退出历史舞台了吗?
表面上看，哈马斯的投降条件似乎意味着彻底放弃：释放所有被扣押人员（包括遗体）、交出所有武器、并将加沙的管理权交给法塔赫。然而，细究协议和各方表态，不难发现其中潜藏着哈马斯的生存空间：政治转型的空间：哈马斯副主席马尔祖克公开表示，他们将讨论“运动和武器的未来”，暗示在放弃武装后，将转向政治斗争。虽然...
中东局势突变:哈马斯为何选择放下武器,退出纷争?
第三重安排更具象征意义：哈马斯承认“未来就组织形式与武器安排进行协商”，虽未直书“解除武装”四字，却在实质上把枪放下、把位子让出。条款一旦生效，哈马斯不再兼具“政权+武装”的双重属性，它将退化为一个名义性的壳。从政权到壳：一场有组织的拆解 纵观这套设计，其目的不是用一次决定性的火力把对手击溃...
为何哈马斯同意释放人质,同意移交加沙管理权?
昨天还不愿交枪,不愿在未来加沙无一席之地的的哈马斯,为何最终选择妥协? 原因如下: 一,在生死存亡的关头,生存的欲望压倒了宗教信仰 9月29日,特朗普与内塔尼亚胡在白宫共同宣布“20点计划”,为哈马斯残余力量留下了一条生路:只要释放人质、上交武器、退出加沙未来治理,他们就能活下去——否则,唯有死亡。
哈马斯放弃几十年武装斗争,不再暴力推翻以色列?效仿阿拉法特...
放弃暴力推翻以色列的信号 首先,接受特朗普的提议,无疑意味着哈马斯在武装斗争上失败了。作为中东局势观察者,木叔多年来一直关注哈马斯的动向,毕竟它一直是阻碍中东和平的重要障碍之一。自哈马斯成立以来,它一直坚信,和以色列的和谈毫无意义,必须通过暴力手段消灭以色列。哈马斯从未接受“两国方案”,认为巴勒斯坦唯一的国家就...
哈马斯放弃几十年武装斗争,不再谋求推翻以色列,效仿阿拉法特...
不同的是,阿拉法特当年仍拥有“土地、武装和国际承认”三张牌,而哈马斯如今什么都没有。尽管如此,仍有不少人认为哈马斯只有“放弃武装、转向选票”才是唯一出路。哈马斯内部的温和派早就提出过这一建议,主张裁撤武装部门,转型为政党,参与巴勒斯坦选举。但在过去,这一提议始终被强硬派否决。然而,今天,在压力下,温和...
哈马斯作重大妥协,同意放下武器,但提出的条件,以色列不会答应
哈亚提出了一个提议，即如果能够在加沙地带和约旦河西岸建立一个具有完整主权的巴勒斯坦国，并允许巴勒斯坦难民返回，哈马斯将同意与以色列达成为期五年的停火协议。这一提议表明，哈马斯准备解散其军事组织。哈亚强调，一旦实现国家目标，哈马斯的武装力量将被解散，转而成为一个民间政治实体。这一从军事行动转向政治参与的重大转变，是长期致力
哈马斯宣布愿放下武器解散军队,以色列反应出现恐惧?
这一消息一经传出，立即在国际社会引发轩然大波。有人怀疑哈马斯的 sincerity，认为这不过是缓兵之计；也有人对此表示 cautiously optimistic，认为这是巴以和平进程的曙光。但无论如何，哈马斯此次的表态无疑是一次重大的战略调整，它向世界传递了一个明确的信号：哈马斯愿意放弃武装斗争，寻求通过政治途径解决巴以问题。...
哈马斯放弃几十年武装斗争,不再谋求推翻以色列,效仿阿拉法特...
这一情势让媒体将哈马斯的现状与巴勒斯坦历史上另一位重要人物阿拉法特进行对比。两者的共同点在于,经过长期的武装斗争后,最终被现实逼入死角。但不同的是,阿拉法特曾经拥有土地、武装力量和国际承认,而哈马斯如今一无所有。即便如此,仍有一些人认为,哈马斯只有放弃武装、转型为政党、参与巴勒斯坦选举,才能找到生路。
哈马斯愿意交出武器,但提了...@生活碎片拼贴簿的动态
哈马斯之前和加沙其他武装组织谈过,强调加沙只能由巴勒斯坦自己治理,不能让别的国家接管。 因为以色列要求哈马斯别在加沙治理了,为了加沙的200万人,哈马斯就答应放弃治理权。同时,对于以色列让哈马斯交出武器这事,哈马斯也回应了,同意交武器,但有个条件,就是要建立巴勒斯坦国,还要成立巴勒斯坦国的军队,哈马斯只愿意把武器...
#侦察班的故事# 《哈马斯解除武...@和光同闰的动态
《哈马斯解除武装为何强调派别共识?》 四、维护“抵抗者”形象,保持舆论和民意支持 哈马斯的合法性很大的程度上源于其“武装抵抗以色列占领”的形象,这也是在阿拉伯世界及全球穆斯林中支持率较高的重要原因。强调派别共识能让哈马斯在解除武装问题上显得“谨慎且合理”,避免被以色列和西方塑造为“主动放弃抵抗”的形象。例...
哈马斯“放下武器”?交权背后三大谜团,巴以棋局迎来历史性转折
关键时期，为何撤退？为何要放弃这宝贵的政权？难道这数万人的牺牲，以及这流淌在加沙每一方土地上的鲜血，竟毫无价值？悲愤感在基层扩散。社交媒体上有人愤怒地质问：“若是仅因眼前屈服，当初的抗争意义何在？”战士们不知情。此刻，哈马斯的决策层人士正坐在谈判桌后，目光紧紧锁定着手中的那份绝密财务报表与后勤...
人质协议两大细节:以军控制加沙53%,哈马斯缴械后将全部撤军
这场牵动世界神经的人质协议，究竟是一次和平的起点，还是一场精心设计的政治博弈？为什么以色列撤军了却依然掌控大局？哈马斯同意解除武装，意味着什么？特朗普政府突然高调介入，又想把中东局势引向何方？一个个看似“交换”的细节背后，其实藏着更深的地缘图谋。2025年10月9日晚，一个看似“和平”的协议在加沙和...
哈马斯强硬表态 “建立巴勒斯坦国之前不会解除武装”
对此,西北大学国际战略研究中心主任王晋分析认为,无论从哈马斯的组织性质,还是抵抗以色列的现实需求来看,短期内想让哈马斯解除武装是不太可能的。 首先,从意识形态和组织原则来看,哈马斯在1988年和2017年的两份纲领性文件中都明确将坚持武装斗争作为其核心性质。如果要放弃武装斗争,哈马斯就必须对其政治性质和组织章程进行重...
哈马斯不肯解除武装,为何又放人质?_加沙_政治_以色列军队
在哈马斯的逻辑中,人质是外交谈判与国际博弈的筹码,而武装是生存根基。 放人质有损面子,却不伤根本。解除武装才是真正的“灭顶之灾”。 第三,以色列的阳谋。 对于内塔尼亚胡来说。哈马斯已经是“瓮中之鳖”,而解救人质可以缓解国内的政治压力。 另外,以色列深知哈马斯绝不会主动放弃武装,只要哈马斯继续拒绝缴械,战...
特朗普的最后通牒,哈马斯必须照办,否则就会出手“帮忙”_加沙...
如果哈马斯真的放弃武装,其政治影响力将迅速削弱,至少会失去对加沙的控制权。一旦失去加沙这一根据地,巴勒斯坦的其他政治势力也不会再容忍哈马斯的存在。事实上,哈马斯对以色列的军事威胁一直在起到制衡作用。正因为加沙地区的不稳定,才确保了巴勒斯坦其他地区相对的稳定。假如加沙不再成为以色列的威胁,那么考虑到哈马斯的...