“和平委员会”是对联合国的“釜底抽薪”
但事实上，“和平委员会”是对联合国及国际法治的“釜底抽薪”。随着世界银行行长等全球政要的加入和所谓“成员国”资金的流入，加上美国已宣布退出多个国际组织，联合国等机构可能面临更严重的资金短缺，实际功能将受限。对国际法治而言，更严峻的挑战在于，当大国绕过安理会，在缺乏广泛代表性和法律约束力的
美国想拿“和平委员会”叫板联合国?-新华网
新华社北京1月19日电 据多家媒体18日报道,特朗普政府去年斡旋加沙地带停火时所宣布的“和平委员会”并非局限于监管加沙,实际上有意就调停国际冲突获得更大授权,或意图挑战联合国的地位。 不止管加沙 根据白宫去年9月发布的关于加沙停火与战后安排的“20点计划”,“和平委员会”将监督加沙地带...
“和平委员会”是对联合国的挑战吗 重新定义国际秩序底线_军事...
当和平可以购买,它便不再是和平。我们应警惕的不只是一个失败的委员会,而是一个被重新定义的国际规则——在那里,法律让位于权力,公义让位于交易。守住联合国宪章的底线,就是守住人类文明不至于倒退的最后防线。“和平委员会”是对联合国的挑战吗 重新定义国际秩序底线!(责任编辑:卢其龙 CM0882)...
特朗普启动“和平委员会”,巴以代表均未到场
特拉维夫大学国际法专家埃利亚夫·利布利希告诉德国《日报》，有一点是肯定的：“这份章程显然意在挑战联合国，并表明对该组织的不信任。”他认为，如果许多国家加入“和平委员会”，确实可能对联合国构成挑战。此外，《纽约时报》称，根据“和平委员会”章程草案，一人拥有否决决议、批准议程、邀请成员、解散委员会以及...
资讯很有聊|“和平委员会”真相:美国打造的“一言堂”-国际在线
“和平委员会”:撇开联合国的工具? 所谓“和平委员会”,原本是美国白宫去年9月发布的关于加沙停火与战后安排的“20点计划”中的一项内容,也就是成立“和平委员会”监督加沙地带战后过渡治理。 这个“委员会”从一开始就备受质疑,很多分析认为,美方是在借此控制加沙地带。但是,现实进展证明,美方的野心不只是加沙。
所谓“和平委员会”真是为了和平吗?专家:难以带来真正和平
多国专家解读，国际社会对这个“和平委员会”存在多重质疑，尤其担心美国把这一机构变为美方“巧取豪夺的机制”，利用这一机构取代联合国、破坏以国际法为基础的国际秩序。众多国家热情不高 美国政府日前宣布成立监督加沙地带战后过渡治理的“和平委员会”，并表示已邀请全球约60个国家加入。按美国政府的说法，“成员国...
美国想拿“和平委员会”叫板联合国?_新浪财经_新浪网
新华社北京1月19日电据多家媒体18日报道,特朗普政府去年斡旋加沙地带停火时所宣布的“和平委员会”并非局限于监管加沙,实际上有意就调停国际冲突获得更大授权,或意图挑战联合国的地位。 不止管加沙 根据白宫去年9月发布的关于加沙停火与战后安排的“20点计划”,“和平委员会”将监督加沙地带战后过渡治理,特朗普将担任...
“和平委员会”川普版联合国:对联合国的直接攻击 - 知乎
那么该和平委员会无疑是对联合国体制的公然攻击,因为这个世界上出现了两个平行的国际组织,一个是传统的联合国,另一个是川普领导的和平委员会。这将严重撕裂整个世界的治理体系,给国际法,给国际治理带来非常严重的挑战。 该挑战包括以下几个方面: 和平委员会与联合国的对立将导致国际上出现“双重权威” ...
以“和平委员会”挑战联合国,反映特朗普在美国衰落中的艰难挣扎
在这种内外交困的节骨眼上，特朗普搞出这个和平委员会，其实是想绕开联合国，自己单独拉一杆旗。这种绕开联合国、试图建立平行治理平台的做法，其实是美国霸权在衰落期的最后挣扎。他可能觉得联合国太碍事，程序太多，大家坐在一起商量太慢，不如自己说了算。特朗普这种思维是有路径依赖的，他之前对委内瑞拉搞的那一套...
美和平委员会挑战联合国,违反国际法了吗?
以及联合国框架下的合法授权，而非一场由域外大国导演、资本入场券定价的“和平秀”。当和平可以购买，它便不再是和平。我们应警惕的，不只是一个失败的委员会，而是一个被重新定义的国际规则——在那里，法律让位于权力，公义让位于交易。守住联合国宪章的底线，就是守住人类文明不至于倒退的最后防线。
美国的“和平委员会”意图与国际秩序挑战
近日，美国公布了所谓“加沙和平委员会”成员名单，意图在巴以问题上展现其主导作用。然而，无论从选人标准还是议程设计来看，美国这一举措都显得高度选择性，并未充分考虑联合国及国际社会的广泛参与。这种单边操作，实际上是在试图用一个自设机构来替代多边机制，对联合国的权威提出了直接挑战。美国试图通过“和平委员会”施
围绕“和平委员会”的国际分化说明什么
国际社会普遍对联合国体系寄予厚望,任何试图绕过甚至要替代联合国的机制,都难以赢得广泛的信任。捐款超过10亿美元可购买“和平委员会”“永久席位”的设定,等于将国际权力“明码标价”,有违国际机制应有的平等原则。目前,法国、挪威、瑞典、丹麦和斯洛文尼亚等国已公开...
只要中国撑起,联合国的地位就永...@雨润杏花红的动态
这句话说的是一个很直接的事:前美国总统特朗普最近在一次公开讲话中提到,所谓“和平委员会”未来可能会代替联合国。他是在一次面向支持者的活动上说的,时间是上周末,地点在美国爱荷华州。这点信息很容易核实,多家美媒都有报道。 特朗普的这番话并不是第一次挑战联合国的存在。他在任期内就多次批评联合国“效率...
“和平委员会”取代联合国?美国痴人说梦、异想天开,谁跟?
成立联合国，美国也是创始者和主导者之一。美国既然可以抛弃联合国另立门户，当然可以随时抛弃“和平委员会”另立门户。对于任何国际组织，美国向来想当指挥官，想凌驾于国际组织之上，对自己有利就执行，对自己不利就抛弃。在联合国成为美国联合国的时候，美国对联合国赞赏有加；当联合国真正主持公道和正义、没把美国...
“和平委员会”签约国家名单公布,安理会其他4个常任理事国均未...
特拉维夫大学国际法专家埃利亚夫·利布利希告诉德国《日报》,有一点是肯定的:“这份章程显然意在挑战联合国,并表明对该组织的不信任。”他认为,如果许多国家加入“和平委员会”,确实可能对联合国构成挑战。 此外,《纽约时报》称,根据“和平...
特朗普推“和平委员会”挑战联合国,全球治理这盘棋怎么下?
回到日内瓦湖畔，联合国总部的玻璃幕墙不再只是反射天空，而是倒映着来访者的面容，提醒每个人：全球秩序的未来，不仅写在国与国的协议中，更写在每个普通人的选择里。要真正理解这场变革，可能需要回答两个更具体的问题：在多边主义面临挑战的时代，普通公民如何参与塑造更公平的国际秩序？当"和平委员会"或类似机制...
联合国要被架空成“摆设”了...@苹果糖说爱你的动态
更让人不齿的是“和平委员会”的霸道规则:特朗普亲自担任主席,有权批准成员国资格、指定继任者,甚至能否决多数成员通过的决议,完全是“一言堂”操作。法国总统马克龙看穿了它想取代联合国的野心,拒绝加入后,特朗普直接威胁要对法国葡萄酒征收200%关税,用霸权手段逼迫各国就范。这样的“和平组织”,哪里有半分和平的样子...
另起炉灶挑战联合国?特朗普推“和平委员会”,1亿美元售永久席位...
另起炉灶挑战联合国？特朗普推“和平委员会”，1亿美元售永久席位，以色列与中东国家齐反对 给世界和平明码标价，这事儿听着像天方夜谭，但它就这么发生了。一张通往全球决策桌的永久门票，不多不少，正好十亿美元。2026年1月，特朗普通过他的社交平台扔下了一颗重磅炸弹，宣布要成立一个名为“和平委员会”的组织...
美国想拿和平委员会叫板联合国|美国|联合国_新浪科技_新浪网
【#美国想拿和平委员会叫板联合国#】#特朗普被指欲借和平委员会插手全球冲突#据多家媒体18日报道,特朗普政府宣布成立的所谓“和平委员会”并非局限于监管加沙,实际上有意就调停国际冲突获得更大授权,或意图挑战联合国的地位。《以色列时报》18日公布的“和平委员会”拟议章程草案全文未提及加沙地带,反而称“可持续和平...
沪上揪心:特朗普“和平委员会”冲击联合国,谁握裁决权?
至于全球南方，大多保持克制态度。不少国家对联合国机制中的结构性不平衡早有不满，对“新平台”并非完全排斥；但另在巴以、乌克兰、萨赫勒等案例中反复看到的“条件化重建”与“选边站队压力”，又让他们不愿迅速将命运交付给一个由单一大国垄断议程的机构。真正的风险在于，一旦“和平委员会”在部分冲突热点中取得...