新治安管理处罚法,明起实施!法官解读亮点,与每个人都有关
“被打还手”可以认定是正当防卫，并不意味着“被打还手”一律都是正当防卫。适用正当防卫有几个条件需要注意：第一，正当防卫的目的是使国家利益，社会公共利益，本人或他人的人身、财产和其他合法权益，免受正在进行的不法侵害，如果不法侵害尚未开始或者已经结束，则不能认定正当防卫；第二，事先挑拨、故意挑逗他
法官权威解读:新规三大要点如何为正当防卫者撑腰 - 北京日报客户端
其三，防卫过当的司法认定尺度更加严谨：判断防卫是否过当，标准不再二选一。《指导意见》明确，认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件，缺一不可。同时明确，判断“明显超过必要限度”要综合考量社会认知和现实情况，轻伤以下不算“重大损害”。防卫过当应当减轻或免除处罚。《指导...
两高一部今日发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(全文+...
联合发文有利于更好统一法律适用,经会同最高人民检察院、公安部共同研究,决定以“两高一部”联合制定指导意见的方式,对依法适用正当防卫制度涉及的各方面问题作出系统的规定;同时,与《指导意见》相配套,联合发布七个涉正当防卫的典型案例,结合具体案件,以案说法,有针对性地阐释在适用正当防卫制度的刑法规定和《...
《第二十条》法条解析:正当防卫如何适用,法学专家、检察官现身解答_中华人民共和国...
一方面,通过对正当防卫制度作出细致、明确的规定以解决过去司法实践中因正当防卫制度法律条文抽象、概括、未细化明确导致司法人员办案中不好把握的问题,确保司法机关能够精准适用、真正激活正当防卫制度;另一方面也让人民群众真切感受到司法机关、司法人员在高质效办好每一案件中倾听人民呼声、聚焦实务热点、积极转变司法理念,...
最高院正当防卫行为新规解读-别人先动手打我,怎么还手才是正当防卫
最高院正当防卫新规下，别人先动手打人时，还手要满足主客观条件且不超过必要限度才构成正当防卫，具体解读如下：正当防卫认定坚持主客观相统一原则 根据《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第9点，防卫行为与相互斗殴外观相似，准确区分两者要坚持主客观相统一原则。要综合考量案发起因、对冲突升级是否有过错...
正当防卫不用担责——从民法典第一百八十一条来看民法领域正当...
第二：在“互相斗殴”的认定中，因“只要还手就被认定为互相斗殴”的错误观念将正当防卫这一制度的功能加以削弱，在司法实践中，“被动防御”还是“逞凶斗狠”实际难以区分。就像上述案例中，办案法官实际走访、多次调取笔录、查看监控等多方调查后方能认定，但在部分案件中该类资料并不一定齐全。那么“谁伤谁有理？谁...
正当防卫出新规 规则合理亦合情 - 河南省高级人民法院
一方面,正当防卫新规为法官依法办案提供了合法依据,有利于维护法律权威。近年来,昆山反杀案、赵宇正当防卫案等多起涉正当防卫案件引发社会热议,人民群众对于法律保护有着新的期待,同时也暴露了在司法实践中要进一步明确对于正当防卫制度的运用。《意见》对准确把握正当防卫的起因条件、时间条件、对象条件、...
正当防卫的司法认定-中国法院网
正当防卫权是刑法赋予公民自我防卫的重要权利,如何正确地理解相关法规并认定为防卫行为,具有重要的理论和实践意义。 一、正当防卫制度的立法嬗变 1979年刑法第十七条首次规定了正当防卫制度,并规定如果正当防卫超过必要限度造成不应有的危害,应当负刑事责任,但可以酌情减轻或者免除处罚。该条规定对正当防卫超过必要限度的认...
最高院关于正当防卫的全新最新司法解释
最高人民法院对于正当防卫的最新司法解释,进一步明确了正当防卫的认定标准和适用条件。这一解释旨在确保公民在面对不法侵害时,能够依法行使正当防卫权利,同时防止防卫行为的滥用。 一、正当防卫的认定标准 根据最新司法解释,正当防卫的认定需满足以下条件: 存在现实的不法侵害行为,即国家、公共利益、本人或者他人的人身、...
关于正当防卫,新规来了-商洛市人民政府 商洛市信访局
与正当防卫相比,防卫过当只是突破了限度条件,即“明显超过必要限度,造成重大损害”。 《指导意见》第十一条至第十三条明确:认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件,缺一不可;判断是否“明显超过必要限度”,要立足防卫人防卫时所处情境,结合社会公众的一般认知作出判断;“造成重大损害...
正当防卫:“该出手时就出手”_中华人民共和国最高人民检察院
近日,随着最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合制定的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(以下简称《意见》)的出台颁布,正当防卫又成为法治热词,广受社会关注。正当防卫,作为“以正对不正”的法律武器,就是要让见义勇为者不再望而却步,让受害者该出手时就出手,更让违法乱纪者心存畏惧。 实践中,可以通过以下
最高法最高检公安部联合发布依法适用正当防卫制度指导意见矫正...
最高人民法院9月3日召开新闻发布会,发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对依法准确适用正当防卫制度作出较为全面系统的规定。 意见明确,要准确理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定。要切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有...
普法小课堂|新修订《治安管理处罚法》解读之“正当防卫”篇
人身安全是每个人不可触碰的底线,遭遇不法侵害时如何合法维权,更是社会持续关注的焦点。针对这一群众关切的核心痛点,2025年修订版《中华人民共和国治安管理处罚法》给出了明确回应,进一步厘清正当防卫的适用边界、细化认定标准。新法将于2026年1...
2026新规:正当防卫写入治安条例,告别“被打还手即互殴”时代
2025年新修订的治安管理处罚法将于2026年1月1日起施行,针对新修订的内容中与市民生活息息相关的条款,其中新法明确正当防卫,不再“和稀泥”!以往处理治安纠纷时,部分案件存在“各打五十大板”的“和稀泥”式执法,即便一方是遭侵害后被迫还手,...
面对侵害如何正当防卫?看完“新规”,更勇敢了!_中华人民共和国最高人民检察院
看完“新规”,更勇敢了! 法不能向不法让步 司法为正义撑腰 2020年9月3日 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》 面对侵害啥时候出手才算正当防卫? 公交车上有人抢方向盘我能管吗? 路遇熊孩子犯罪能制止吗?
“第二十条”被唤醒!法律专家谈如何正当防卫
3月8日，最高人民法院工作报告中提及刑法第二十条关于“正当防卫”的内容，并明确：“法不能向不法让步”不是口号，“第二十条”已被唤醒，还要持续落到实处。“第二十条”是什么？“第二十条”是什么？《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在...
75号咖啡丨行政检察监督视角下的治安管理处罚法“正当防卫”条款...
此次治安管理处罚法明确正当防卫制度，有助于补齐行政法领域短板，实现部门法之间的融通协调，保障公民权利，推动法治理念的系统落实。张 璇 上海市第二中级人民法院法官 修订前的治安管理处罚法并无关于正当防卫的明确规定，但实践中行政相对人以正当防卫为由，否认其行为违法性的治安案件并不少见。我院审理的治安行政...
正当防卫认定新规案例(正当防卫认定新规来了!)
4.《瑞士刑法典》第33条规定:“遭受非法的攻击,或可能遭受直接攻击的人及其他任何人,均有权采用与该情况相当的方式,对此攻击加以防御。防卫过当者,法官依自由裁量减轻其刑,因过于激奋或惊慌失措而防卫过当者不罚。” 5.《日本刑法典》第36条规定:“(一)为防卫自己或他人之权利,对于急迫的不正当侵害而采取的...
...不能还手终于有说法了,上海男子挨10巴掌没敢动,新规一出彻底变了
#被美食治愈的日常#导读："2026年新规明确：正当防卫不再算互殴！遭遇侵害时，只要反击时间、对象、程度合理，法律为你撑腰。看上海地铁被打男子案例，终于不用忍气吞声——但切记：挑事、报复、过当仍要担责。"2026治安新规落地当天，困扰国人多年的难题解开了，还手到底违不违法这次写进法条里了，全国12万条意见...
如何准确界定和适用正当防卫 – 重庆长安网
近年来,正当防卫案件频频成为社会热点,特别是昆山反杀案和于欢救母案引发了广泛社会关注。2020年8月18日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,以及一些正当防卫典型案例的相继发布,为基层办理刑事伤害类案件提供了范例和指引,但在实际运用过程中,还是存在着一些认识上...