罕见叫板!以色列为何就加沙事务对美国说不?美以关系是否出现裂痕?
过去两年多时间里,以色列在加沙付出相当多的军事代价,但在加沙的战后治理框架中并未获得充分的代表位置,因而对美方不满; 这一现象反映出美国在加沙的战后治理中体现出非常强势的主导性姿态。无论未来加沙"是战还是和",美国都试图将加沙局势的走向牢牢握紧在自己手中。 △美国白宫公布"和平委员会"成员名单
美国刚公布加沙管理名单,以色列通告全球:坚决反对!
以色列的想法很直接：打赢了战争，就得掌握战后秩序。他们希望通过军事手段彻底清除哈马斯，实现加沙“非军事化”，并保留对边境、空域、海域的绝对控制权。换句话说，以色列想要的是一个“安全真空地带”，而不是一个重新运转的政治实体。但美国的思路完全不同。华盛顿担心的是战后人道危机、地区稳定以及国际舆论压力。...
以色列总理罕见公开叫板美国 ...@我就那么一说的动态
我就那么一说 2026-01-1817:31北京 关注 以色列总理罕见公开叫板美国 加沙和平计划引外交风波 近日,以色列总理内塔尼亚胡罕见公开叫板美国,引发国际关注。事件源于美国主导成立的加沙“和平委员会”,该委员会由特朗普任主席,成员包括库什纳、布莱尔及土耳其、卡塔尔代表,旨在支持加沙战后治理。以色列政府1月17日晚发表...
“罕见”!以色列总理公开叫板美国
不满加沙“和平委员会”人员构成 以色列总理公开叫板美国 据新华社消息,以色列总理府17日晚发表声明说,美国前一天公布的所谓巴勒斯坦加沙地带“和平委员会”旗下加沙执行委员会成员名单,并未与以方协调,且与以色列政策相悖。 声明说,以总理内塔尼亚胡已指示外交部长萨尔就...
疯了!以色列总理公开叫板美国...@月光圆舞曲的动态
声明说,以总理内塔尼亚胡已指示外交部长萨尔就此事与美国国务卿鲁比奥联络。 《以色列时报》报道,这份声明是以方“罕见”地与美国特朗普政府公开叫板。而且,内塔尼亚胡以往是由他本人及其高级顾问处理以美关系相关事务,萨尔基本上被排除在外。这是啥情况? 怎么狗咬狗了呢?以色列不是美国的亲爹吗?这是啥情况?话说...
以色列给美国霸权捅刀子!拒绝土耳其卡塔尔入局加沙,中东权力游戏...
更深远的影响在于地区权力格局的重塑。 以色列的公开反对，使美国试图构建的战后加沙方案从起步就面临关键盟友的挑战。埃及、土耳其等国对参与委员会持审慎态度，巴勒斯坦武装派别同样表达不满。美国一家主导中东事务的时代正在终结。以色列的这次叫板，不是盟友关系的终结，而是新型国际关系的开始。 当大国试图用强权替代公...
以色列公开叫板美国 盟友反目引发全球关注
对美国政府而言，以色列的反对使其加沙治理计划面临搁浅风险。若坚持原名单，可能导致盟友关系持续恶化；若妥协修改，又可能损害美国在中东的权威。对以色列来说，公开施压虽能表达立场，但也可能损失部分美国的政治支持，陷入外交上的被动局面。这场围绕一份名单的博弈，其影响早已超越加沙本身。它直接关系到未来中东地区...
少见,以色列总理公开叫板美国! ...@谭天道地的动态
二是自己在加沙付出了不少军事代价,结果战后治理的名单里没啥有分量的以色列代表,感觉被排除在外了。更气人的是,美国官员还放话 “加沙是我们的主场”,完全没把盟友当回事。说到底是美以的诉求对不上:特朗普想赶紧搞出 “政绩”,急匆匆搭框架;以色列却想稳扎稳打,先解决核心问题。
以色列总理府17日晚发表声明说...@洋哥谈教育的动态
以色列总理府17日晚发表声明说,美国前一天公布的所谓巴勒斯坦加沙地带“和平委员会”旗下加沙执行委员会成员名单,并未与以方协调,且与以色列政策相悖。 声明说,以总理内塔尼亚胡已指示外交部长萨尔就此事与美国国务卿鲁比奥联络。 《以色列时报》报道,这份声明是以方“罕见”地与美国特朗普政府公开叫板。而且,内塔尼亚...
以色列总理公开反对美国 内塔尼亚胡为何叫板全球?
这次表态离不开以色列复杂的国内政治生态。加沙军事行动尚未完全达成目标，人质问题仍牵动人心。对内塔尼亚胡而言，对外展现强硬是巩固基本盘的有效手段。在面临内部政治压力的情况下，对美国展现“独立自主”成为转移国内视线的策略。这既能安抚右翼选民，也能在国际上塑造强硬的形象。土耳其和卡塔尔一直试图超越传统阿拉伯...
以总理罕见硬刚美国:盟友裂痕下的中东棋局与战略博弈
事实上，美以矛盾早有端倪。2025年12月，美国曾敦促以色列放缓约旦河西岸的定居点扩建计划，但遭以方无视。此次公开叫板，是以色列对美方“越界”行为的强硬回应。特拉维夫大学国际关系教授阿米尔·拉哈特分析称：“以色列试图向美国传递信号：中东事务必须尊重以方核心利益。”二、历史经纬：盟友关系的‘弹性’与
“谁靠近就会死”,以色列想“血洗加沙”,为何说美国不会同意?
虽然现在沙特已经公开宣布停止和以色列关系正常化，但对于美国来说希望仍在。可如果以色列真的“血洗加沙”，那中东这些阿拉伯国家和以色列的矛盾就是进一步加剧，美国最新的中东战略基本上就没有实现的可能了。因此，个人认为，以色列地面部队不会大规模攻入加沙，最多只会派遣部分地面特战部队，以抓捕哈马斯高层，或者切断...
拜登不支持以色列占领加沙?其背后根由是:以占领加沙对美国不利
“你看,拜登和美国一早就知道,埃及不会同意,果然遭到拒绝了。”认为拜登在“演戏”的民众如是说。 拜登接受访问 与此同时,也有观点认为:拜登是真的不想让以色列占领加沙地带。原因是:以色列占领加沙,对美国弊大于利。也就是说,以色列若占领加沙地带,将对美国不利。
美国国务院发言人遭多名记者质问:以色列全面封锁加沙是“战争罪...
对此问题,米勒回答称,以色列遭受了残酷的“恐怖袭击”,有权自卫和对“恐怖分子”采取行动,美国始终鼓励所有盟友和伙伴严格按照国际法行事,这就是“民主”。“我要指出的是,哈马斯(巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动)当然不是这样做的。” 这名编辑又提问说:“你说以色列是一个‘民主国家’,是一个‘遵守国际法的国家’。那我...
以色列为何对国际部队说“不”?加沙未来局势的三个关键博弈点
“谁来加沙，我们说了算”——以色列总理内塔尼亚胡这句强硬表态，拉开了加沙安全格局博弈的序幕。这不仅仅是关于维和部队名单的争议，更是一场围绕“主导权”的暗战：美国负责搭台呼吁国际介入，以色列手握筛选权严防失控。但历史经验表明，安全问题上越强硬，反弹可能越强烈。如果以色列因政治偏好拒绝有经验的维和国家...
“没有美国武器,以色列不可能在加沙发动毁灭性战争” - 国际在线...
法国《世界报》发文认为,美国曾经一直是中东事务的主要参与者,但今天其实连“幕后领导”都算不上了。 文章称,如果说美国当前在中东还发挥了什么作用的话,那就是美国仍在向以色列提供军事和资金支持。 “没有美国的武器,内塔尼亚胡是不可能在加沙地带推行毁灭性战争的。” ...
本·诺顿:以色列是美帝国的延伸,美国不会坐视不管
美国媒体报道从来不使用"种族灭绝"这个词,但事实上这就是"种族灭绝"。它们也从不提及美国火上浇油,对冲突负有直接责任。 根据美国《华尔街日报》和《华盛顿邮报》的报道,自去年10月7日以来,美国政府已经向以色列运送了100多批武器。许多报道称,以色列杀死加沙平民的炸弹,绝大多数是由美国企业制造提供的,美国军工复...
不顾多国警告,以色列为何执意进攻加沙"最后的避难所"?美国都看不...
澳大利亚参议员大卫·舒布里奇谴责了对拉法的轰炸,他在社交媒体上发帖称:"加沙时间凌晨2点,美国正在观看超级碗比赛,同时拉法遭到袭击,这是极其可怕和毁灭性的。"他补充道:"我们的心现在比以往任何时候都更加与巴勒斯坦人民同在。 日本外务省发表声明称,对以色列在拉法采取军事行动的报道"深表关切"。声明说,"随着当...
...特朗普公布名单后,不到24小时,以色列总理罕见公开叫板美国
更深层地看，以色列的愤怒，源于对美国“单边行动”模式的极度警惕与不满。“未与以方协调”——这短短几个字，是声明的核心控诉。加沙战事，以色列付出了巨大代价，其核心诉求之一就是确保加沙未来不再对自身安全构成威胁，并且必须由自己信任的“友好力量”主导过渡。美国绕过以色列，自行搭建一个包含“批评者”在内...
美国之“偏”:“美国亮了黄牌,但永远不会有红牌”
美国进步研究中心主席加斯帕德对报告内容深表失望。 “美国政府在看到加沙地带发生的情况后,居然没有得出以色列违反了使用美国武器条件的结论,这种做法令人难以置信。” △法新社报道截图 因不满拜登政府巴以政策而于去年10月辞职的美国国务院政治军事事务局前主任乔希·保罗认为,这是一份自相矛盾...