女子称菜地遭猥亵次日就医又被摸起诉索赔两万六,法院:证据不足驳回诉求...
【#女子称菜地遭猥亵次日就医又被摸#起诉索赔两万六,法院:证据不足驳回诉求】#男方否认猥亵反指女方侵犯名誉#1月16日报道,@津云新闻 记者从中国裁判文书网获悉,广东省中山市一名女子果某诉称自己连续两日遭男子夏某猥亵侵犯,导致身体受伤、玉器损坏,并索赔两万六千余元。据原告果某陈述,2025年4月13日傍晚,她在菜...
不实打假,维权还是“围猎”?_央广网
近期,抖音等短视频平台更新和升级新规,重点针对部分发布不实信息蹭热、炒作,或批量发布同质低质内容的“打假”“测评”“揭黑”账号,若创作者发布内容引发广泛质疑或多条因涉嫌侵权被举报下架,同时存在上述商业变现行为,则其账号将被列为“争议账号”。 已有不少打假博主因不实打假陷入争议,甚至因诈骗等罪名身陷囹圄...
“买90元物品分2次付遭嘲讽”?女子称被零食店店员锁店内晕倒无人施救...
视频中,一名女子躺在病床上讲述,1月10日晚10时25分,她在零食有鸣商店购买了93.25元的商品,因发现有优惠券,故询问店员能否分两次支付。 “店员态度特别不好,说‘我都结算完了你才说’。”女子讲述道,她没有争辩,付钱后便出门了,结果听到店员嘲讽“这女的真好笑,90块钱的东西分两次支付。”她想去投诉对方,却...
【月法青年说】知假买假,“碰瓷式索赔”?法院:不予支持!
作为买方,打击假冒伪劣产品的动机与态度无可厚非,但在明知是假货的时候“知假买假”,意图通过惩罚性赔偿为自己谋取利益,实则违反了诚信原则,实不可取,法律不应成为个别群体牟利的工具。本案中,人民法院强调“支持正当维权”与“抵制恶意索赔”并重,向社会传递了“依法维权、理性诉讼”的鲜明导向,在保障买方合理诉求的...
女子购物发病身亡家属索赔218万元 营业员未及时救助店家被判担责...
同时法院指出,刘女士的死亡与其自身疾病具有极大的关联性。法院认定赔偿费用共计1919637.84元,上海某便利店对事故的发生负有15%责任,赔偿287945.68元。此外,刘女士家属的律师费亦由上海某便利店予以赔偿。 女子因退货纠纷病发 营业员未施救 2023年11月17日18时36分许,刘女士到上海某便利店购买啤酒,付款后尚未离店时...
办好案·维民利 | 宜宾法院依法审结两起“知假买假”典型案件
《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》出台后,对“知假买假”行为进行了规制,该解释第十二条规定:“购买者明知所购买食品不符合食品安全标准,依照食品安全法第一百四十八条第二款规定请求生产者或者经营者支付价款十倍的惩罚性赔偿金的,人民法院应当在合理生活消费需要范围内依法支...
极目锐评丨减肥糖果含违禁品,女子十倍索赔被驳回,该对判决焦虑吗?-荆...
2024年6月,女子冯某通过微信联系张某购买了两套用于减肥的压片糖果,后以该产品中含有国家违禁品盐酸西布曲明为由,找到张某进行十倍索赔。事后证明,冯某在找张某购买压片糖果前,就将至少3名卖给她类似减肥商品的卖家告上法院,并主张十倍索赔。 3月3日,记者从中国裁判文书网获悉,重庆市石柱土家族自治县人民法院于...
权威发布 - 中华人民共和国最高人民法院
第十六条 购买者恶意制造生产者或者经营者违法生产经营食品、药品的假象,起诉请求生产者或者经营者承担赔偿责任的,人民法院应当驳回购买者诉讼请求;构成虚假诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法相关规定,根据情节轻重对其予以罚款、拘留。 购买者行为侵害生产者或者经营者的名誉权等权利,生产者或者经营者请求购买者承担损害赔...
食品安全惩罚性赔偿典型案例-中国法院网
曾某与赵某沟通,要求赵某退还价款并支付价款十倍的赔偿金。赵某仅同意退还未食用的减肥食品的价款,并补偿3000元。双方协商未果,曾某诉至法院,请求赵某退还价款并支付价款十倍的赔偿金。经鉴定,曾某第三次购买的减肥食品中含有我国禁止使用的盐酸西布曲明。庭审中,赵某辩称曾某短时间内多次大量购入案涉减肥食品...
...食品药品惩罚性赔偿专题 - 中华人民共和国最高人民法院
答疑意见:实践中,有的“知假买假”者故意在各地寻找超过保质期等不符合食品安全标准的食品,购买金额不超过10元,然后针对不同经营者在各地法院起诉请求返还货款并承担1000元的惩罚性赔偿责任。对于这类案件中应当按照何种标准计算惩罚性赔偿金的问题,有三种观点:第一种观点认为,购买者向每位经营者购买的食品均不超过10元,未
把“知假买假”索赔规范在法治轨道上-中国法院网
8月21日,最高人民法院发布《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),对所有购买者均在生活消费需要范围内支持惩罚性赔偿请求,充分保护普通消费者维权行为的同时,对“知假买假”予以规制。 公众对“知假买假”索赔褒贬不一的态度,足以说明对其不能简单定义为对与错。在现实语境...
统一裁决尺度 守护舌尖安全(法治聚焦)--新闻报道-中国共产党新闻网
人民法院坚持将保护食品安全作为处理食品安全纠纷的首要价值取向。此次发布的典型案例均依法支持了消费者关于惩罚性赔偿的诉讼请求,延续了最高法一贯的司法政策。 最高法提出,如果违法行为被追责概率低、违法成本低,就容易形成负面激励,将难以有效遏制食品领域违法行为,支持消费者维权行为有利于推动净化市场、形成共建共治...
网购冬虫夏草 十倍索赔被驳回 大祥区法院审结一网络买卖合同纠纷...
近日,邵阳市大祥区人民法院审结了一起网络买卖合同纠纷案件,判决驳回了原告张某要求赔偿10倍价款的诉请。 原告张某之妻2016年注册经营一家淘宝店,经营范围主要包括梅花鹿茸等。2020年3月,吴某以在张某夫妇的网店中购买的梅花鹿茸系不符合食品安全标准的产品为由起诉张某之妻,要求其赔偿货款的10倍。原告张某作为其妻的...
47岁女子因退货与便利店收银员发生纠纷 突然倒地次日身亡 死者女儿称收...
赔偿计算最终赔偿金额包含死亡赔偿金、精神抚慰金等项目,按责任比例折算后确定为33万元 分析 1. 事件经过2025年8月24日消费者王某某在便利店退货时与收银员发生言语冲突,监控显示其突发晕厥后商家未及时拨打120,2. 司法鉴定尸检报告确认死因为高血压引发脑出血,法院认定争吵系发病诱发因素,3. 责任认定根据监控录像...
女子餐馆吃6元面条期间摔成骨折,起诉餐馆索赔21万元,法院判了
穿高跟鞋在餐馆摔伤索赔21万元 湖南岳阳的刘玲(化名)在一家常去的餐馆点了碗6元的面条,她穿着高跟鞋返回座位时,在店内玻璃推拉门的台阶处摔倒受伤。随后她被送医治疗,因为左髌骨骨折进行了手术。出院后,刘玲就自身伤情进行司法鉴定,鉴定为十级伤残,建议伤后伤休180天,护理90天,营养60天。
音乐疗法治耳鸣,非但没治好听力还下降了!苏州工业园区法院:商家...
原告存在耳鸣症状,受苏州××技术公司上述虚假宣传误导,购买价值1988元的服务套餐,使用后耳鸣未获改善,应当认定苏州××技术公司的虚假宣传行为已构成《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定的“欺诈”,应承担“退一赔三”责任。
农业科技报-老太偷菜摔伤却要菜主赔偿8万元法院:驳回诉求
重庆一老太潜入菜园偷菜,被菜主发现后便逃跑,追赶过程中老太意外摔倒受伤住院,菜主是否需要对老太的受伤损失承担赔偿责任?近日,重庆市永川区人民法院审结一起生命权、身体权、健康权纠纷案件,判决驳回“偷菜人”的全部诉讼请求。 2022年10月21日21时,黄某在查看菜园时发现王某正在偷采其种植的香菜,遂发声制止。王某...
看典型案例如何诠释新规|食品_新浪财经_新浪网
曾某与赵某沟通,要求赵某退还价款并支付价款十倍的赔偿金。赵某仅同意退还未食用的减肥食品的价款,并补偿3000元。双方协商未果,曾某诉至法院,请求赵某退还价款并支付价款十倍的赔偿金。经鉴定,曾某第三次购买的减肥食品中含有我国禁止使用的盐酸西布曲明。庭审中,赵某辩称曾某短时间内多次大量购入案涉减肥食品...
女子餐厅门口看手机摔倒索赔6万 被法院驳回|上海市_新浪财经_新浪网
【#女子餐厅门口看手机摔倒索赔6万# 被法院驳回】近日,上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)审结了一起健康权纠纷案。一天中午,李女士在餐厅用餐完毕后一边看手机一边向外面走,因全神贯注盯着手机,不小心摔倒在地。摔倒后,李女士在地上坐了大概 5 秒钟,随后自己站了起来,继续边走边看手机地离开了现场。