从“必胜”到“慎战”:美国对“中美战争”的信心为何一降再降?
目前，中国学术界常把“中美战争”视为敏感话题，虽有学者梳理分析美国单一或少数智库发布的美国对华战略/军事竞争报告，但研究路径较为简化，且缺少对美战略界各类人士“战争预期”类舆论的演进规律梳理，也缺少相应批判反思，公开讨论不足。例如，部分中国学者系统梳理了兰德公司1999年至2019年间的中美军事研究报告，指出该智库围绕
微信公众平台
演进走势一:三十余年来,美国战略界对赢得“中美战争”的信心与底气持续下滑。冷战结束后,美国战略界对中美潜在军事冲突的胜算一度充满信心,但随着中国军事实力的迅猛提升,这种信心在过去数十年里持续下滑,逐渐由掌握主动权的强者心态转变为战争受损方的弱者心态。 演进走势二:美国战略界对“修...
当年美国靠“打趴对手”稳握霸权,如今面对中国,为何就没了信心
战争讲究后勤。假设距离台湾两千多海里的补给线遭对岸反舰弹道导弹穿插，一艘航母所需的燃料、弹药、配件补给都成变量，美方演算模型中的损耗曲线急速上扬。经济博弈中，“加税”原本是常用杠杆。2018年启动的贸易摩擦将关税平均提高至两成，结果至2024年中国对美出口额仍接近5000亿美元，美国通胀却攀至7%。同一时期，中...
中美冲突爆发可能性分析 中美关...@紫塞快讯的动态
信心持续下滑:冷战结束后,美国战略界对“中美战争”的研判从早期“警觉”到全面“锁定”,战略心态从自信美国“竞赢”转变为战争受损方的弱者心态。随着中国军力提升,美国对赢得战争的信心显著下降。 风险认知转变:部分美国学者从“中美战争必然论”向“危机管控”过渡,认为战争并非不可避免,强调通过对话与合作降低冲突风...
苏刘强在澎湃新闻撰文,谈2025年中美关系开启“新稳定周期”
第二,中美攻守之势大变,从“美攻我守”到“大致平衡”。自2018年中美关系快速恶化以来,中美之间呈现“美强我弱、美攻我守”的博弈特征,双方攻守态势不均衡。一是态势不均衡,美国主动出招多,中国以被动防御为主。二是领域不均衡,美国对华各领域全面发难,中国多在特定议题上对美局部反击。三是力量不均衡,美国常...
美军最高军事头目喊话,为中美冲突降温,背后三原因我们更要警惕
只不过他认为，美国未来应以现实主义原则非常务实的和谨慎的处理中美关系。因此我们也不能被米利一时的言论所迷惑了，必须把解决台湾问题的主动权牢牢的掌握在自己的手上，这样才能有备无患，防患于未然。美国对华言论降温也好升温也好，只要台海形势有需要，那就必须果断出手，解决台湾问题。
美国对中国体制的攻击荒谬且危险_重要信息转载_新闻中心_四川省情网
美国的政治体制弊端逐渐显现,美国民众的信心明显下降。2020年10月美国盖洛普民调显示,对总统选举非常有信心的美国受访者比例仅为19%,创下2004年以来该调查的最低纪录。2021年皮尤民调显示,65%的美国人认为美民主制度需要重大改革;16个发达国家民众对美国民主信心下降,57%的受访者认为美国不再是民主典范。可见,包括...
难怪美国反复强调,中美不能开战,全球收到消息,美军工产能崩了
再次，就是对华发起关税战，造成军工稀土奇缺。在中美关税战爆发之后，中国收紧了稀土出口政策，尤其是在军用稀土出口层面，中国的政策非常严格。要知道，在全球稀土供应链当中，中国一直占据着主导地位。而且，稀土是军工生产的重要原材料，那对于武器生产大国美国来说，影响就非常突出了。目前，中美依然没有就军用稀土...
美军最高将领称「中美战争并未『迫在眉睫』,美对华言论过热,应该...
这种焦虑之下的每一次强硬，其实是软弱；每一次施压，都是绝望；每一次“备战”，都是对自我信心的自证...
王缉思:中美角力背后的四套逻辑
然而可以设问,假使美国人认为中美实力对比从现在开始不再出现有利于中国的变化,美国会因此而改变遏制中国的政策和行为吗?大多数观察者大概会得出否定的答案。因此,把国际力量对比“东升西降”“中升美降”的态势说成中美关系下滑的主要原因,是缺乏根据的。
美国人对美军的信心在下降,美国内战概率却上升,美国梦呢
因为当年俄罗斯跟格鲁吉亚爆发战争的时候，美国人很多也主张反对俄罗斯，但是问卷调查发现，这些人连格鲁吉亚跟美国的佐治亚州都分不清，如果美国卷入海外战争，只有42%人对军方能够赢得战争抱有信心。73%的受访者表示他们担心，美国在技术上已经落后于中国，并且很明显主要体现在，人工智能 太空能力发展方面，让美国人觉得 美国人不
美国衰落论再度袭来 中美战争话题在美国已成为热搜_手机新浪网
《躲避战略悬崖:美国的军事霸权危机》报告认为,在20世纪90年代,甚至本世纪初,如果中美之间发生战争,美国都可以轻而易举地获胜;在今天,美国要获胜必然是异常困难;在将来,谁会赢得最后的胜利则更是难说。这篇报告还大胆预测,中美在台湾海峡的大战最早可能爆发于2020年甚至是2017年。美陆军参谋长马克·米莱对此评论道...
美国为何不愿与中国开战?—从军事威慑到战略困局的深层解析!
中美经贸总额达1.2万亿美元，占美国进口的43%。若爆发战争，中国对镓、锗、稀土等战略资源的出口管制，将直接瘫痪美国军工生产；而美国对中国商品的加征关税，反而加剧其国内通胀。这种“杀敌八百自损一千”的困局，迫使特朗普将对华关税从竞选承诺的60%降至实际的10%。2. 多极化世界的权力重构 慕尼黑安全会议报告...
美评估对华战争:一旦摊牌美军被重创,持久战必输无疑? - 今日头条
近日,知名美媒《大西洋月刊》针对中美军事冲突进行分析,给出了一个出人意料的答案:美军对解放军开战不存在短期结束,一旦开战就将陷入持久战,结局就是美军必败。 01.一旦摊牌美军被重创,持久战必输无疑? 美媒表示,以当前中美在亚太的军力对比,美军唯一的优势就是先手的“偷袭”优势,这也是美军部分领导层中根深蒂...
新冠疫情后的中美关系 - 江苏省政协
中美矛盾如今成为国际格局转变中的一对主要矛盾,两国之间的紧张态势主要是由美方主动推动的,试图挑起在以下四个博弈场上的竞争: 一是制度和价值观之争。新冠疫情之前,西方思想界已经开始担心,中国作为非西式民主制度国家的成功,会带来稀释西方价值观号召力的效应,进一步印证了“美西方”在冷战后试图在政治制度和价值观...
李成:美西方对华的敌意,根源在“东升西降”的大趋势
其中，“脱钩” 和 “去风险” 这两个概念，原本是用于描述中美关系的，如今却被用来讨论美欧关系了。有一位德国前政要朋友跟我说，完蛋了，你可以想一想，这就像一位父亲对儿子说“你滚出去，你跟我不一样，我们没有共同的价值观念”，这样的场景和话语，你会轻易忘记吗？所以，这就是我们亲身经历的、具有...
美媒:中美大打将导致第三次世界大战 结果是美国丢掉世界霸主地位...
美国媒体《19FortyFive》近日发表文章,指出如果台湾问题引发中美全面战争,这场冲突很有可能发展成第三次世界大战,最终美国可能失去全球霸主的地位。台湾作为一个战略要地,掌控着重要的太平洋航道,而且它对全球半数以上的芯片生产起着至关重要的作用。中国始终强调统一是国家的核心利益,而美国则通过法律承诺向台湾提供防御...
美为何不跟中国打?德军事专家:中国已经今非昔比,美已无可奈何
这种“代理人战略”，既能通过可能的冲突消耗中国的实力，又能通过军售获取经济利益，同时将美军自身暴露于高强度战争威胁的可能性降至最低。近年来菲律宾在南海问题上的强硬姿态和频繁挑衅，便是这一策略在现实中的一个典型注脚。美国在背后输送资源、提供支持，但将冲撞的锋刃推向代理人。历史潮水下的审视 当前，美国...
近期美国全球战略的收缩与调整:一场以退为进的再布局 - 知乎
美国战略收缩的最终目标,是将整个美洲(至少是北美与中美)整合为一个高度一体化的经济、安全与政治联盟。通过更新版的“美墨加协定”、推动美洲自贸区、构建联合防空与海岸警卫体系等,美国希望建立了一个自给自足、外御强敌的战略集团。在此过程中,美国将推动关键产业回流,大力发展新能源、数字经济和生物科技,力图在下...
贸易战输得一无所有,美对华鹰派政客:对中国只是在下大棋
作为鹰派中的鹰派,纳瓦罗在其著作中极力抹黑中国的经济模式,宣称中国产品的价格优势源于不正当竞争,并坚决主张对所有中国进口商品征收43%的高额关税,甚至极力渲染中美战争的极端论调。在他们的叙事中,贸易战被视为一场零和博弈,他们认为只要美国持续施压,就能迫使中国让步,重新制定对美国有利的贸易规则,从而巩固美国的...