救助人不承担民事责任 人倒了,别犹豫,法律来给你撑腰
很多人担心操作不当要担责，今天在卫健委发布会上，发言人介绍到根据《民法典》第184条：自愿紧急救助造成损害，救助人不承担民事责任！心肺复苏怎么做呢，若患者无反应、无正常呼吸，要立即呼救并拨打120，接着用力快速按压胸部中央。如果附近有AED（自动体外除颤仪），赶紧取来使用，它会语音指导操作，简单安全。目前机场、车站、商场等公共场所大多已...
因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。()
根据《民法典》第184条明确规定:"因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。"该条款旨在鼓励见义勇为行为,免除救助人在紧急情况下因救助行为导致损害的法律责任。 题目表述与法条原文完全一致,故判断为正确。需注意三个核心要件:1)行为具有自愿性 2)处于紧急情况 3)损害与救助行为存在因果关系...
因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任
同时,我国现行的《民法典》当中第184条规定,“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任”,这为善意的施救者提供了法律保障,也解除了后顾之忧。因此,我们鼓励普通大众学习和掌握心肺复苏相关的科普知识,积极参与到我们的生命救助当中。 在确保现场环境安全的前提下,我们正确的心肺复苏的做法是: ...
见义勇为受伤害,损失如何承担? - 鹿邑县人民法院网
《中华人民共和国民法典》第一百八十三条:因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。 第一百八十四条:因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。
...因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,()不承担民事责任。A...
根据《中华人民共和国民法总则》第184条(现《民法典》第184条)规定:“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。” 1. **选项A(救助人)**:符合法律规定,救助人因自愿紧急救助行为导致的损害免责,符合鼓励见义勇为的立法目的。 2. **选项B(侵权人)**:题干未提及其他“侵权人”,且法...
助人为乐却不小心致他人受伤,要担责吗?-辽宁省铁岭市中级人民法院
曾学习过急救知识的小张见状,上前对老李实施了紧急心肺复苏,老李逐渐恢复意识。后老李被送至医院,经检查,老李因心肺复苏导致肋骨断裂。本是助人为乐,却导致他人受伤的小张需要为此担责吗? 以案说法 不需要。民法典第一百八十四条规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。
出手救人给受助人造成损害的,是否要承担赔偿责任? _ 公共法律服务...
答:不承担。为匡正社会风气,鼓励见义勇为的行为,《中华人民共和国民法典》规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。救助人自愿实施紧急救助行为,救助人主观目的是救助,受助人的损害与救助人的行为有因果关系,构成上述三个要件后,救助人对因其救助行为造成受助人的损害不承担民事责任。
民法典案例:好心帮忙造成伤害该担责吗?_普法园地(以案释法)_省...
《中华人民共和国民法典》 第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。 第一百八十四条 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。
因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的救助人不承担民事责任吗
结论前置:因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。 详细分析: 一、法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百八十四条明确规定:“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。”这一法条是解答本问题的直接法律依据。法规2 二、法条解读 自愿性:救助行为必须是自愿的,即救...
学雷锋紧急施救造成损伤,是否要承担责任? - 百度知道
法律依据根据《民法典》第一百八十四条“好人条款”规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。该条款明确排除了救助人在紧急情况下因合理施救造成损害的民事赔偿责任，旨在鼓励公众在危急时刻主动施救。责任豁免的核心条件 行为性质：救助行为需具有自愿性、无偿性，且处于紧急危难...
每日学一“典” | 救助别人时好心办了坏事该承担责任吗?
问:救助别人时好心办了坏事该承担责任吗? 答:一般不用。《中华人民共和国民法典》第184条规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。《中华人民共和国民法典》第184条的该规定被称为“好人条款”,其规定了救助人实施紧急救助行为时,即使不小心导致受助人受伤,救助人也不承担民事责任,免除了人们做好事的后顾之忧。
见义勇为意外伤及第三人的责任分析-阜新蒙古族自治县人民法院
十二届全国人大常委会第二十五次会议第三次审议的民法总则草案三审稿新增规定,实施紧急救助行为造成受助人损害的,除有重大过失外,救助人不承担民事责任。即见义勇为者非重大过失不担责,受到社会好评。但见义勇为者过程中意外伤及第三人仍无明确的法律规范,如何从司法角度保护见义勇为者很有探讨必要。
好心救人却造成受助人损害,是否需要担责?法院判决为好人提气!
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。 善意施助,救死扶伤,是中华民族的传统美德。在本案中,王某情况紧急,如果不第一时间予以施救,将会造成难以弥补的损失,尽管王某的女儿电话请求小李将王某送往医院,但救助人小李仍有按照自己意愿去自由决定...
2024《民法典》法律日历 | 第九期:紧急救助人不承担民事责任
【紧急救助人不承担民事责任】侯某紧急救助导致受助人受伤的是否要承担赔偿责任？侯某是一名退伍军人，某日在回乡行程中发现一名中学生灞水，侯某毫不犹豫地跳入水中进行施救，但在救助过程中不慎导致被救中学生腿部局部挫伤，侯某是否需要对该学生进行赔偿？法律解释 侯某不需要赔偿。紧急救助行为的构成要件主要包括三个...
紧急救助损害:救助人是否需赔偿
紧急救助损害:救助人是否需赔偿? 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人原则上无需赔偿,仅在特定情形下可能需适当补偿,法律以明确规则保护善意救助者。 1.法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十四条明确规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。该条款通过法律形式免除善意...
因救人未成功引纠纷 最高法:正当行为免责
最高法研究室副主任陈志远表示，实施见义勇为等正当行为不承担责任是天经地义的，但是，受助人把救助人告上法庭，甚至被判承担责任的事件，考验着公众的良知与司法公信力。为此，民法典第184条明确规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这一条款被称作“好人法”，用意是鼓励...
...救不救”?因紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不担责! - 知...
民法典第一百八十四条规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。本案判决符合立法本意及价值观导向,为救助人保驾护航,无需因顾虑承担责任而放弃救助,倡导社会公众互帮互助,调动民间力量,在危急关头第一时间开展救助,为挽救人民生命安全争取时间,使“救不救”的问题不再成为拷问人心的艰难...
救人导致对方受伤不承担民事责任
《中华人民共和国民法典》第一百八十四条:因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。法规1 二、法律解读与分析 紧急救助行为的定义: 紧急救助行为,通常指的是在他人面临紧急危险或困境时,救助人出于善意和自愿,迅速采取措施进行救助的行为。 不承担民事责任的条件: 根据《民法典》第一百八...
自愿救助行为造成受助人损害承担民事责任吗
在探讨自愿救助行为造成受助人损害是否承担民事责任的问题时,我们首先要明确的是,根据《中华人民共和国民法典》第一百八十四条的规定:“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。”这一条款直接回应了用户的问题,即自愿救助行为在紧急情况下造成受助人损害,救助人是无需承担民事责任的。法规1 法...
民法典对“扶不扶”“救不救”问题做出了明确的规定。 - 百度知道
《中华人民共和国民法典》明确规定，因自愿实施救助行为导致被救助人损害的，救助人不承担民事责任。具体分析如下：核心条款：民法典通过见义勇为免责条款，直接回应了“扶不扶”“救不救”的社会争议。该条款明确，救助人在紧急情况下自愿实施救助行为，即使因操作不当导致被救助人损害，也无需承担民事...