潮评丨从“法官隐名”看司法公开十年之变
近期，最高人民法院就裁判文书网“法官隐名”一事作出回应，再次将公众视线聚焦于司法公开这一重大议题。1月7日，最高法审判管理办公室负责人向媒体明确说明：“按照有关要求，在案件中依法履职的审判人员、法官助理、书记员的姓名，在上网文书中不作隐名处理。此外，案号作为区分案件类型、次序的重要标识，也予以保留。实践中，因
最高法纠正法官隐名,司法公开不容“隐身”
再比如，推进上网裁判文书隐名处理当事人信息，是为了平衡文书公开与当事人合法权利、隐私保护之间的关系，法官姓名、案号无关当事人合法权利或隐私，却关乎公众知情权，有何理由隐去？敞亮，既是司法公开的要求，也是能力、姿态的体现。接下来就看相关法院的行动了。【作者】 杨悦 南方评论 ...
...人民法院司法公开向纵深推进 - 中华人民共和国最高人民法院
“司法公开达到前所未有的广度和深度。”在2月5日举行的第二十一次全国法院工作会议上,最高人民法院院长周强这样说。 公平正义实实在在看得到 岁末年初,不少法官、律师的朋友圈被一份文书刷屏了!原来是几个微信公众号推送了摘自中国裁判文书网的一篇《驳回申诉通知书》,长达16页的篇幅首先将它和普通的驳回申诉通知...
最高法纠正“法官隐名”,司法公开不能打折扣|新京报社论
据南方都市报报道，近日，中国裁判文书网上公布的文书中，部分文书的审判人员姓名被隐去，案号被模糊处理引发舆论关注。针对此事件，最高人民法院审判管理办公室负责人回应称，依照司法公开要求，法官姓名和案件案号都不应当在上网文书中作隐名或模糊处理，最高人民法院已要求相关法院整改。司法公开是法治文明的基石，裁判...
最高法纠正法官姓名“打码”,有公开才有公正 - 时事评论 - 媒体...
近期,中国裁判文书网公布的司法文书中,部分文书的审判人员姓名被隐去,被处理成“xxx”的形式,而且案号被模糊处理。舆论对此议论颇多。 对此,最高人民法院审判管理办公室负责人明确表态:在案件中依法履职的审判人员、法官助理、书记员的姓名,在上网文书中不作隐名处理。“实践中,因部分操作人员不熟悉文书隐名要求,错误...
媒体谈“法官隐名”背后的思想痼疾,揭示公开落实的执行短板
思想的痼疾，需制度来破。近年来，最高法已将司法公开纳入法官教育培训体系，《法官教育培训工作条例》明确要求强化裁判文书上网、案例库应用等能力，并将其作为晋职晋级依据。同时，通过司法巡查、审务督察和信息化监控系统，对“应公开未公开”行为进行倒查追责。此次“法官隐名”事件虽被迅速纠正，但它是一次宝贵的...
法官姓名被隐去,司法公开还能走多远?
当保护个人隐私的善意规定，被曲解为法官信息的全面隐匿，司法公开的边界正在被悄然改写。回溯2016年《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，其中明确将"审判人员姓名"列为必须公开的六大要素之一。这份被视为司法公开里程碑的文件，其核心逻辑在于：法官署名不仅是程序正义的体现，更是案件质量终身负责...
#公示法官姓名有公开才有公正#马上评|最... 来自澎湃质量观 - 微博
“实践中,因部分操作人员不熟悉文书隐名要求,错误将法官姓名和案号也都隐去,显属不当”,已安排相关法院整改。依法公开的法律裁判文书,就应该署法官的姓名。最高法的表态掷地有声,表达了坚定推动阳光司法、裁判文书上网的态度,及时纠正了部分地方法院的不规范苗头。裁判文书上网是“审判公开的应有之义”,旨在将司法...
最高法纠正法官隐名,司法公开不容“隐身”_南方+_南方plus
再比如,推进上网裁判文书隐名处理当事人信息,是为了平衡文书公开与当事人合法权利、隐私保护之间的关系,法官姓名、案号无关当事人合法权利或隐私,却关乎公众知情权,有何理由隐去? 敞亮,既是司法公开的要求,也是能力、姿态的体现。接下来就看相关法院的行动了。
最高法纠正“法官隐名”,司法公开不能打折扣 | 新京报社论
据南方都市报报道,近日,中国裁判文书网上公布的文书中,部分文书的审判人员姓名被隐去,案号被模糊处理引发舆论关注。针对此事件,最高人民法院审判管理办公室负责人回应称,依照司法公开要求,法官姓名和案件案号都不应当在上网文书中作隐名或模糊处理,最高人民法院已要求相关法院整改。
最高法纠正“法官隐名”,司法公开不能打折扣 | 新京报社论|最高...
据南方都市报报道,近日,中国裁判文书网上公布的文书中,部分文书的审判人员姓名被隐去,案号被模糊处理引发舆论关注。针对此事件,最高人民法院审判管理办公室负责人回应称,依照司法公开要求,法官姓名和案件案号都不应当在上网文书中作隐名或模糊处理,最高人民法院已要求相关法院整改。
最高法纠正“法官隐名”,司法公开不能打折扣-千龙网·中国首都网
最高法纠正“法官隐名”,司法公开不能打折扣 最高法及时纠正,实质是捍卫司法公开的完整性与严肃性,防止司法公开从“全面公开”滑向“选择性公开”。 据南方都市报报道,近日,中国裁判文书网上公布的文书中,部分文书的审判人员姓名被隐去,案号被模糊处理引发舆论关注。针对此事件,最高人民法院审判管理办公
最高法纠正上网裁判文书法官隐名问题,有公开才有公正_法治实践...
近期,中国裁判文书网公布的司法文书中,部分文书的审判人员姓名被隐去,被处理成“xxx”的形式,而且案号被模糊处理。舆论对此议论颇多。 对此,最高人民法院审判管理办公室负责人明确表态:在案件中依法履职的审判人员、法官助理、书记员的姓名,在上网文书中不作隐名处理。“实践中,因部分操作人员不熟悉文书隐名要求,错误...
最高法纠正“法官隐名”,司法公开不能打折扣
据南方都市报报道,近日,中国裁判文书网上公布的文书中,部分文书的审判人员姓名被隐去,案号被模糊处理引发舆论关注。针对此事件,最高人民法院审判管理办公室负责人回应称,依照司法公开要求,法官姓名和案件案号都不应当在上网文书中作隐名或模糊处理,最高人民法院已要求相关法院整改。
壹快评|根除“法官隐名”背后的权力本位思想痼疾
“正义不仅要实现，还要以看得见的方式实现”，司法文书上网正是让正义“被看见”的关键一步，彰显了中国特色社会主义司法制度的自信。值得一提的是，司法文书上网项目一度传出“暂停”或“收紧”的传言，引发外界广泛关注。对此，最高法及时出面澄清，表明司法公开的大方向没有改变。此次“法官隐名”错误做法被媒体...
案号、法官齐隐名,中国裁判文书网透明度问题再升级
谁能在隐名规则下快速辨别真实案例、维持信息链完整，谁就能在法律分析和研究上占据先机；盲目信赖文书的用户，则面临隐蔽风险。免责声明：本文基于公开权威信息整理与分析，不构成法律或投资建议。#标签 #裁判文书网 #法官隐名 #司法公开 #法律案例 #信息安全 #案件案号 #数据透明 ...
壹快评|根除“法官隐名”背后的权力本位思想痼疾|司法|信息公开|...
值得一提的是,司法文书上网项目一度传出“暂停”或“收紧”的传言,引发外界广泛关注。对此,最高法及时出面澄清,表明司法公开的大方向没有改变。此次“法官隐名”错误做法被媒体曝光后,最高法再次及时、明确地予以纠正和规范,有效消除了公众对于司法公开可能“开倒车”的担忧。
“十年三变”:司法征程中的成长与坚守
从刑事审判法官到环资审判法官的角色转变 从单一视角到多元视角的思维转变 回首这十年 有过汗水,有过泪水 有过成功的喜悦,也有过失败的沮丧 但正是这些经历 铸就了今天的自己 01 从书记员到副庭长的身份转变 初为书记员时,怀揣着对法律的敬畏与憧憬。每天忙碌于...
法官有署名勇气,人民才能对正义有信心丨大象评论
可喜的是，最高人民法院审判管理办公室负责人及时出来发声：在案件中依法履职的审判人员、法官助理、书记员的姓名，在上网文书中不作隐名处理。案号作为区分案件类型、次序的重要标识，也要保留。将法官姓名和案号隐去，显属不当。最高法已关注到上述问题，目前已安排相关法院整改。司法公开从来不是选择题，而是法治...