定调!中美进入战略稳定期,“近...@春城草木生的动态
美国最新《国家安全战略》将中国定位为“近乎对等的竞争者”,这短短一句话的调整,背后藏着中美博弈的深层转折,看懂才算摸清未来十年大国格局的走向! 这一定位转变绝非文字游戏,而是美国战略实力衰减后的务实回调。此前全面围堵的策略已现疲态:科技封锁没能拦住中国“华山”芯片反超、MUSA生态崛起,国产芯片替代率飙升至47%;贸易脱钩
美国回归西半球主导!对华科技竞争要减少了?
因为，美国发现军事围堵成本太高，但科技和供应链的竞争更省钱更有效。一句话： 对华科技战不会缓和，只会从“军力外线”变成“经济内线”。美国为什么“突然”意识到全局压力变大？我觉得，有三件事刺激美国必须“转弯”：① 中国的军力与供应链韧性，超出美国预估 从关键产业链到高端制造，通过自主替代、供应链重...
突发!特朗普紧急解禁英伟达对华芯片,内幕曝光竟因华为产量惊人
这场以芯片为载体的角力，正从“卡脖子”的单向压制，转向一场复杂而深刻的生态竞争。评估转向：从“绝对压制”到“风险管控”的逻辑演变 特朗普政府的决策过程，揭示了对华科技战略一次关键性的认知转变。早期的情境模拟涵盖了从“完全禁止”到“全面开放”的两极选项，这反映了政策制定者内部激烈的路线之争。然而，...
美国对华科技竞争“战争化”策略_海外视窗_福建省图书馆
本文认为,美国对华科技竞争“战争化”是美国的霸权维系策略。具体而言,美国在对华科技竞争中通过防御性策略围绕政策、人才和环境整合科技创新体系,夯实本国科技实力,提升国家竞争优势;同时在进攻性策略中延伸运用消耗、拒止、惩罚和风险等传统战争策略,遏制中国科技发展。结合权力转移和国家竞争、战争策略等理论,此番美国...
美国对华科技遏制:演进、影响与中国应对
中美科技竞争是一场政治、经济、技术、产业等多重因素、多种角色交织在一起的大国战略博弈。随着美国对华科技竞争的战略构想日趋清晰,其对华科技博弈行动也逐步升级。美国对华科技遏制具有突出特征。 (一) 直指“卡脖子”关键核心技术和战略物资 美国对华科技遏制始...
三个角度看清美对华科技竞争“牌局”
比如制造业的空心化、巨大的贸易逆差等是造成国内各种社会矛盾的主要根源；广大新兴国家尤其是中国的崛起，使得美国国际主导权与影响力不断受到削弱与挑战。这些内外主要矛盾均指向中国，这是美国视中国为“头号竞争对手”的底层逻辑。底层逻辑不变，则美国对华战略取向不变，将科技竞争视为中美博弈“决胜关键”的立场就...
美国对华“科技战”有哪三大新动向?学者解析_凤凰网
1. 过去一年,拜登政府继续加大对华科技竞争的“攻势”。美国国家安全事务助理沙利文用“新华盛顿共识”定义目前战略,其目的都是为了“让美国跑得更快”。通过落实《通胀削减法案》等战略,美国在半导体、清洁能源、关键矿产等领域的竞争力不断增强;此外,电动汽车等清洁能源技术也成为发展热点。
美国对华政策调整的原因与表现分析
美国对华政策调整的背景 中美关系在过去几年经历了剧烈震荡，从贸易摩擦升级到科技领域的全面遏制，再到地缘政治层面的战略博弈，双方关系的复杂性和挑战性前所未有。2025 年的中美关系处于一个关键的调整期，全球经济格局因疫情影响尚未完全恢复，供应链重构加速，地缘政治竞争在亚太地区尤为突出。美国在经历多轮政策...
大国关系 | 侯冠华:“自我”与“他者”:美国对华科技竞争的战略叙事
美国构建的对华科技竞争战略叙事在战略层面具有误导效应、动员效应以及扩散效应。对此,中国应提供美国对华科技竞争叙事的替代性叙事,为中国深化对外科技合作营造良好的舆论环境。 关键词: 中美关系;对华竞争;科技竞争;战略叙事 美国2018年...
拜登政府对华科技政策调整及其影响 - 中国现代国际关系研究院
二、策略调整之转变动因 拜登政府对华科技政策调整既有现实考虑,也有长远设计,既是美国政府吸收战略界、商界建议的结果,也出自美国关于对华科技打压具体效果的再评估。拜登政府的对华科技政策更多考虑科技领域国际竞争的现实情况,将中美科技竞争视为一个不断攻守转换的动态博弈过程。
美国对华科技战略的转变与AI战略布局
随着中美关系的不断演变，美国对华科技战略也经历了显著的转变。过去，美国曾试图通过技术封锁来限制中国的发展，然而，如今的市场环境迫使美国不得不调整其策略，从单纯的技术封锁转向更为复杂的市场控制。这一转变不仅体现了美国对中国科技崛起的新认知，也预示着双方在科技领域的竞争将进入一个全新的阶段。❒ 从技术封
龙春生 袁征:大国竞争时代美国对华科技战略探析_爱思想
②特别是进入第三个阶段后,“零和式科技竞争博弈”逐渐成为美国对华实施的新战略,美国开始将中国视为其最主要的科技竞争对手,对华采取了更具进攻性的技术民族主义(Offensive Techno-nationalism)政策,③并充分利用内外各方力量和资源遏阻中国科技进步。从根本上讲,美国调整其对华科技战略的原因是多重的,具体如下。
美对华战略升级:竞争与合作的复杂局面解析
自尼克松政府以来，美国历届政府不断调整对华政策，策略重心呈现出逐渐遏制的倾向。从对话与合作到现今的全面竞争，美国在不同的历史时期对于中国采取了不同的策略。在尼克松时期，美国转变了此前对华的冷战策略，采取了战略对话与合作的总框架，将合作置于首位，中国一度被美方定位为“友好的非盟国”。到了克林顿时期...
论坛·原创 | 美国对华人工智能遏制政策的演变与启示
文| 华东政法大学中国法治战略研究院副教授、国家安全研究院数字安全法治研究中心主任 危红波 为遏制中国在人工智能领域的快速发展,保持美国科技的世界领先优势和霸权地位,自2018年以来,美国以维护国家安全为由对华采取了芯片出口限制、高科技投资审查、人...
美国对华高科技竞争正转向市场控制
而且该项目已调降目标，计划年底前只建造一座小型数据中心。综合而言，华盛顿的科技竞争策略已由技术封锁、强调技术领先性的绝对控制，转向与中国竞争对市场的控制。与此同时，在风险可控范围内推进美国的产品和技术抢先占领市场以保持其在技术、标准、规则上的主导权，遏制中国高科技产业的发展。这种战略思路更加强调利用...
美国加大对华技术竞争中的策略调整,芯片合作成关键
贝森特承认，如果中国芯片企业（如华为）在全球市场上取代美国企业（如英伟达），将可能导致国际技术标准体系的重组，进而削弱美国的技术霸权。随着华为等中国企业突破7nm先进制程并实现高性能芯片的量产，美国对华 技术管制策略开始出现松动，从“全面禁售”转向“有条件合作”。然而，贝森特也坦言，中国在芯片产能和良...
“大脱钩”还是“金字塔”?——美国对华科技遏制战略趋势观察
美国对中国科技领域的打压和遏制政策被普遍解读为“科技脱钩”,“中美科技大脱钩”论成为解释当前中美科技战略竞争态势的通用逻辑范式。但是,仔细观察美国不断出台的对华战略规划和措施可以发现,“脱钩”论无法完整解释美国对华科技战略遏制目标,美国计划推动的对华科技政策风险远远大于“科技脱钩”带来的影响。
美国对华科技竞争的新转向:以美智库对中美两国研发支出的分析为例
随着中美科技竞争的逐渐深入,美国国内也开始反思目前对华科技竞争策略,相关言论、研究和报告逐渐见诸舆论。其中,2024年6月由美国战略与国际研究中心(CSIS)发布的《投资科技:美国仍需努力》(Investing in Science and Technology: The Unite...