专家:特朗普战列舰政治意义大于实战 象征与现实的较量_军事频道...
专家:特朗普战列舰政治意义大于实战 象征与现实的较量(2) 如果这些设想成真,它更类似于一艘“旗舰级导弹战舰”,而非传统的巨炮战列舰。在可行性方面,高超音速弹药的海基化仍在推进中,海军计划为“朱姆沃尔特”级驱逐舰换装常规快速打击导弹,预计在2027至2028年进行舰上实弹测试。激光武器的功率和全天候适应能力目前仍有局限
特朗普级战列舰性能夸大?专家批政治秀
2025年12月22日，美国总统特朗普在佛罗里达州海湖庄园宣布，将建造一款名为“无畏”号的新型战列舰，声称其为“世界历史上最大、最快、最强”的战舰，性能超越现有舰艇百倍。这一消息迅速引发全球关注。所谓“特朗普级”战列舰，设想排水量达3至4万吨，配备128个导弹垂直发射单元、高超音速武器、电磁炮和激光系统，...
突发特讯!美国将建造特朗普级战列舰,特朗普通告全球:这将是美军...
“特朗普级”战列舰，从诞生之初就航行在现实与幻想的模糊水域。它是技术冒险、财政黑洞、政治宣言的三重混合体。其最终能否建成、建成后是否如宣传般“强大百倍”，已非最关键问题。关键在于，它已经成功地将公众的注意力，从国内纷繁的政治缠斗，引向了那个最能凝聚保守派选民、彰显强人本色的领域——不受约束的、...
特朗普为何造战列舰?揭秘政治动机结局
特朗普的战列舰计划尚未进入预算审批或设计冻结阶段。它没有解决电力系统如何支撑轨道炮、激光武器如何集成、劳动力从何而来等根本问题。分析普遍认为，这一计划更多是政治象征：通过唤起“美国工业黄金时代”的集体记忆，回应中国海军快速扩张的现实焦虑。对公众而言，这一计划可能激发民族自豪感，但也可能误导对现代海战的...
特朗普战列舰能否建成?25艘巨舰或仅为政治象征
目前，“特朗普”级战列舰尚未进入预算审批或设计冻结阶段，其可行性仍悬而未决。美国国会、海军内部与国防智库对此质疑声不断。即便获得支持，以现有造船能力，首舰下水恐怕也需十年以上。更大的可能是，这一计划将成为一场高调的政治倡议，推动对造船业的投资与改革，但未必真正建成一艘“特朗普”级战舰。历史不会...
特朗普向全球发出通告,美国将建造特朗普级战列舰,战力比现有舰艇...
再说回特朗普个人，他的政治操作手法一向高调、极端、个人色彩鲜明。用自己的名字命名战舰，这种做法在美国历史上也算少见。之前总统们顶多搞搞“林肯号”“华盛顿号”，可很少有人把自己和“强大”直接捆绑到这种地步。特朗普这么做，显然是要给自己的政治遗产添一块金字招牌。要是将来真能建成“特朗普级”战列舰，那...
特朗普的战列舰狂想,暴露决策与时代的脱节
这并非严肃的国防规划，而是一场披着战略外衣的政治表演。所谓“特朗普级”战列舰，既无国会授权，也无海军背书，更无技术路径支撑。它所依赖的核心武器——电磁轨道炮，早在2021年就被美国海军正式终止舰载化项目。尽管通用原子公司近年宣称在轨道烧蚀问题上取得突破，但该技术已转向关岛反导防御的有限应用场景，而非...
战列舰要回来了?特朗普铁心重启,美海军高层全傻眼
特朗普的战列舰提议引发了对美国军事战略的质疑。 在各国大力发展高超音速武器和无人作战平台的当下，美国却讨论复活百年老舰，这种反差凸显出军事创新方向的混乱。海军分析人士指出，战列舰的象征意义大于实战价值。 这些庞然大物可能对弱小海军产生威慑，在与同等对手的对抗中作用有限。 美国最后一次认真考虑战列舰现代化...
特朗普这愿景,我还是挺支持的...@银行股份大的动态
但冷静下来,大家心里都清楚,这不过是场视觉盛宴,实战价值几乎为零。现代海军的博弈,早就从海面转到水下、空中,甚至网络空间。战列舰再美,也只是个过时的摆设。 再说回特朗普的动机,他这话一出,估计不只是为了美观。战列舰这东西,象征意义大于实际用途。把它拉出来,或许是想唤起美国人对自己海军辉煌历史的记忆,提振...
特朗普:战列舰装甲厚实,炮弹便宜,应该重返战场!800官兵全傻眼
目前，这仍停留在实验室概念阶段，距离实战部署遥遥无期。特朗普对战列舰的“念念不忘”，更多折射出政治和象征意义。战列舰的厚重装甲和巨炮，是美国工业黄金时代的终极符号，代表着一种硬实力和怀旧情绪。在当前美国航母发展遇阻、造船业衰退、以及中国海军快速崛起的背景下，特朗普的提议像是一种战略叙事，旨在将公众...
特朗普重启战列舰提案,这背后是美军的无奈:055 型追着超,新驱逐舰...
三、提案背后的政治算计与战略焦虑 特朗普明知战列舰不切实际仍执意提出,本质是三重现实困境的 “转嫁式表达”,政治意义远大于军事价值。 对内,这是民粹动员的符号化操作。战列舰在特朗普的叙事中,已成为 “美国工业巅峰” 的象征 —— 厚钢板、大口径火炮等元素,精准契合其支持者对 “传统强硬美国” 的怀旧情绪。这是典型的民粹输出:
福建舰刺激特朗普?美竟想复活战列舰对抗中国!
美国盟友对该计划的反应同样值得关注。 日本、澳大利亚等国家更希望美军保持技术领先，而非追求复古概念。 地区安全合作需要可靠的军事力量，战列舰的象征意义大于实用价值可能削弱伙伴信心。军事分析网站“海军新闻”指出，战列舰的防空缺陷在现代战场上是致命弱点。 面对饱和导弹攻击，即使最厚的装甲也难以防护。 中国发展...
特朗普的战列舰复兴梦:一场服从性测试,暴露美军政治化危机
他声称这些钢铁巨兽连外星人都能击败，却似乎完全忽视了当前的军事现实——现代反舰导弹射程已达2000公里，而战列舰连有效射程都无法达到。这个看似天马行空的想法背后，实则是一场精心设计的政治布局：国防部长作为特朗普的忠实拥趸，正将其转化为一场大规模的服从性测试，企图重塑美军文化，将世界上最强大的军队变成一...
特朗普重提战列舰,意图发展新质战斗力,美军直指大国对抗_航空母舰...
特朗普提到的战列舰,既有政治含义,也有军事意义。从政治角度来看,这是他推动美军改革、增强军力的信号;从军事角度来看,则是提升美军战斗力的一种方式。特朗普的做法,某种程度上像是在借鉴解放军的经验。 大家常叫特朗普“特不靠谱”,但他所说的那些有时引起争议的话,并非没有道理。他的思路是通过一些出人意料的言...
为何专家警告特朗普战列舰无效?造船业衰落加剧
历史早已给出答案。上世纪80年代，美国曾复建四艘“衣阿华”级战列舰，最终因其效费比低下、作战局限明显而全部退役。如今，技术飞跃并未改变海战本质：制海权属于那些能隐藏、能突袭、能持续作战的力量，而非仅靠吨位与火力炫耀武力的存在。特朗普的战列舰愿景，是一面镜子，照出政治表演与军事现实之间的巨大裂痕。它...
特朗普“钢铁直男”审美引发将军们担忧,战列舰重返战场成焦点
老歌总能唤起人们的回忆，也符合“让美国再次伟大”的口号。特朗普觉得现在看不到新的大型战舰服役，对海军的发展速度不太满意，就开始怀念过去的战列舰，公开场合也说要把它们给复活。这种想法倒也可以理解，但站在军事的角度来看，基本上是不切实际的。历史必然：战列舰被淘汰的军事逻辑与实战印证 战列舰被淘汰，...
美军上将气的都辞职:特朗普还活在梦里,坚持要造战列舰,展示国力!
如果今天还有人提起“406毫米主炮”“十万吨级外交”，多半是军事历史爱好者在怀旧。唐纳德·特朗普却把这套冷战时期的语言，搬上了2025年的政治舞台。在一次公开集会上，他语速飞快、情绪高涨，向台下支持者宣称：“我们要让美国再次拥有让敌人胆寒的战舰！”言外之意，美国必须重返“战列舰时代”。这番宣言不是空...
让战列舰重返战场?特朗普的“钢铁直男”审美,将军们听了头大_炮弹...
问题在于,美国海军早在2020年就暂停了轨道炮的研发,主要是技术上的难题尚未解决。目前来看,轨道炮只停留在概念阶段,尚未进入现实部署。 特朗普对战列舰的执念,更多像是一种出于政治与象征意义的怀旧想法。厚重的装甲、巨大的舰炮,曾经是美国工业时代力量的象征,给人一种“昔日辉煌”的直观印记。
特朗普复活战列巨舰,八百将军惊愕,我国淡定回应:不跟牌!
这更像是一场赤裸裸的政治忠诚度测试。特朗普和他的人心里门儿清，战列舰能不能重启，根本不重要。重要的是，谁会站出来，为了迎合总统，而背叛自己的专业判断。他们要看的，就是军方的态度。这种做法，正在动摇美国自1878年以来就确立的军政分离原则。军队效忠于国家和宪法，而非某一个总统。专业判断高于政治考量。...