“成都女子家门口遇害案”一审宣判,专家深度解读精神病鉴定、量刑...
“成都女子家门口遇害案”一审宣判，专家深度解读精神病鉴定、量刑依据等焦点问题 2024年6月9日，成都27岁女子王某雅在家门口被同小区邻居梁某滢杀害，后梁某滢被鉴定出患有精神分裂症，该事件引发广泛关注。12月20日，成都市中级人民法院一审公开宣判被告人梁某滢故意杀人一案，对梁某滢以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执
“成都女子家门口遇害案”一审宣判:梁某滢被判死缓!专家解析焦点...
另外，由于本案发生在被害人的家门口，在被害人和梁某滢发生肢体冲突后，即便是被害人王某雅先拿起摆件击打梁某滢也不会构成对梁某滢的不法侵害。因为被害人王某雅的行为具有防卫性质，也符合一般人在类似情境下的可能反应。所以，从案发经过来看，梁某滢自始至终没有面临不法侵害，其行为当然不能构成正当防卫。来源...
专家解读女子家门口遇害案4大焦点 精神疾病与刑事责任_新闻频道...
专家解读女子家门口遇害案4大焦点 精神疾病与刑事责任 2024年6月9日,成都27岁女子王某雅在家门口被同小区邻居梁某滢杀害。12月20日,成都市中级人民法院一审公开宣判被告人梁某滢故意杀人一案,对梁某滢以故意杀人罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。 法院审理查明,梁某滢患有精神分裂症,对其违法行为评定为部分...
专家解读女子家门口遇害案4大焦点,警惕身边被忽视的风险信号
2025年12月20日，成都市中级人民法院对一起震惊社会的命案作出一审判决：27岁女子王某雅在其家门口被邻居梁某滢持刀杀害，梁某滢因患有精神分裂症、作案时为限制刑事责任能力人，被判处死刑，缓期二年执行。判决一出，舆论哗然。许多人不解：杀人偿命，为何一个夺走年轻生命的凶手，还能“免于一死”？这起案件的争议...
专家解读女子家门口遇害案4大焦点,社区预警为何失灵
2025年以来，廊坊女子被杀、南昌女大学生遇刺、武汉副教授被害，几乎每一起恶性事件背后，都有相似的预警失效轨迹。有人会说，精神病人也是弱势群体，不能因个别极端案例污名化全体。这话没错。但保护患者权益，绝不应以牺牲公共安全为代价。《精神卫生法》明确规定，当疑似患者有危害他人安全风险时，近亲属、单位、...
专家解读女子家门口遇害案4大焦点,司法鉴定关键在哪?
2024年6月9日，成都27岁女子王某雅在家门口被邻居梁某滢持刀杀害。案发时，她只是打开门质问为何有人在自家门口吐痰。这一声质问，成了她留在世上的最后抗争。而凶手，是患有精神分裂症的同小区住户。2025年12月20日，法院一审以故意杀人罪判处梁某滢死刑，缓期二年执行。判决一出，舆论哗然：一个夺走无辜生命的...
知情人透露女子家门口遇害案庭审细节,精神疾病不是暴力免责的借口
这起案件的核心并不复杂：梁某滢长期扰民，案发当日吐痰、挑衅、持刀行凶，致被害人王某雅左肺破裂失血而亡。法院认定其行为不构成正当防卫，作案时虽为限制刑事责任能力人，但罪行极其严重，故判处死缓。争议焦点在于——这一量刑，究竟是司法的理性权衡，还是对生命的轻慢？近年来，类似案件的判决正悄然改变公众认知...
专家解读成都女子家门口遇害案4大焦点
专家解读成都女子家门口遇害案4大焦点 2025年12月20日，成都。法院宣判：27岁女子王某雅在家门口被邻居梁某滢持刀杀害，凶手因患有精神分裂症、案发时为限制刑事责任能力人，被判处死缓。这不是一场复仇，也不是熟人冲突——两人素不相识。梁某滢此前长期行为异常，父亲曾试图送医未果，警方也曾因敲门滋扰介入。悲...
知情人透露女子家门口遇害案庭审细节,死缓判决背后的司法理性与...
2025年12月20日，成都市中级人民法院对一起引发广泛关注的故意杀人案作出一审判决。被告人梁某滢因在小区内长期滋扰邻居，最终在被害人家门口持刀行凶，致其死亡。法院以故意杀人罪判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。这一判决迅速引发公众讨论：为何杀人者未被判处死刑立即执行？精神疾病是否成了“免死金牌...
知情人透露女子家门口遇害案庭审细节,死缓判决中的社会安全反思
案发当日，他在王某雅家门口再次实施此类行为，王某雅在母亲提醒和保安协助下开门质问。双方言语冲突升级后，梁某滢突然掏出随身携带的单刃刀具，刺向王某雅左胸部，致其因左肺破裂急性大失血死亡。整个过程被监控记录，证据链完整。尽管梁某滢归案后否认犯罪，但法医鉴定显示，被害人身上有多处伤痕，其中左胸两处刺创...
知情人透露女子家门口遇害案庭审细节,破窗效应警示社区治理盲区
被告人梁某滢因长期在小区无故敲门扰民，案发当日再次挑衅，被住户王某雅质问后持刀行凶，致其左肺破裂失血死亡。法院认定其行为不构成正当防卫，虽经鉴定为精神分裂症患者、属限制刑事责任能力人，仍判处死缓。悲剧已无法逆转，但追问不能停止：为何一次看似普通的邻里摩擦，会滑向致命深渊？这起案件的核心，并非预谋杀人，而
知情人透露女子家门口遇害案庭审细节,死缓判决背后的法理与人性平衡
2025年12月20日，成都一名年轻女子在家门口被邻居持刀刺死。案发时，她只是因对方无故敲门、吐痰滋扰而出门质问，却再没能活着回到母亲身边。法院最终以故意杀人罪判处被告人梁某滢死刑，缓期二年执行。判决一出，舆论哗然：杀人偿命，为何还能“缓”？这起案件的关键，在于被告人被鉴定为患有精神分裂症，案发时处于...
罕见博弈!成都女子家门口被杀害案庭审辩论的“囚徒困境”
其一、四川成都27岁女子在家门口被邻居杀害；其二、深圳14岁初三女生被同班男生（也是邻居）在小区里杀害。两起凶杀案的相似点颇多，至少体现有以下五点：1.死者都是独生子女；2.都是在小区内部被自己的邻居杀害；3.事发太过突然，都是在被害人毫无防备的情况就遭毒手；4.死者被杀害的理由都很荒唐诡异，与扭曲...
家属称女子家门口遇害案19日宣判,司法如何平衡正义与理性
2025年12月19日，该案将正式宣判。被害人家属坚持要求死刑立即执行，而被告人当庭否认患病，拒绝辩护，引发公众对精神疾病与刑事责任边界的大规模讨论。此案的焦点，远不止于一桩凶杀案的量刑结果。它触及我国司法实践中一个长期存在争议的核心问题：当精神疾病患者因“自知力缺失”而否认自己患病时，司法如何判断其...
女子家门口遇害案被告人家属首度发声!回应为何带刀出行等_南方网
成都27岁女子家门口遇害案,于12月16日上午在成都市中级人民法院第二次开庭审理。该案中,被告人梁某滢携带刀具在小区内滋扰并在争执中切划、捅刺被害人王某雅,致其死亡。此前一审中,梁某滢被鉴定为患有精神分裂症,评定为部分刑事责任能力。 第二次开庭前,梁某滢提出更换辩护人并申请法律援助。谈及等待开庭的心情...
6·9成都女子家门口遇害案 - 百度百科
6·9成都女子家门口遇害案是2024年6月9日发生于四川省成都市郫都区中航城小区的故意杀人案件。35岁同小区住户梁某滢持刀闯入被害人住所，致27岁王紫雅左肺破裂急性大失血死亡，梁某滢经鉴定患有精神分裂症被评定为部分刑事责任能力。梁某滢自2023年起频繁携带刀具滋扰小区住户，曾因辱骂民警被警告处置。案发当日，王...
成都女子家门口遇害案庭审焦点:故意杀人罪的控辩交锋
在庭审过程中，公诉机关向法院提请以故意杀人罪对梁某滢进行刑事追责，同时，被害人王某雅的亲属提出了附带民事诉讼的请求。然而，被告人梁某滢在庭审中拒绝辩护人的辩护，依据相关法律规定，合议庭决定休庭，本案将延期进行审理。▲ 案件背景 11月20日，备受关注的成都27岁女子家门口被害案在成都市中级人民法院一审开庭...
“27岁女子家门口遇害案”一审休庭!庭审11个小时,更多细节曝光
昨天(11月20日),四川成都27岁女子家门口遇害案一审开庭,庭审从上午9:30持续至晚上8时许,随后法庭宣布休庭。 记者从受害女子母亲王女士处获悉,该案开庭11个小时后,被告人梁某某在法庭上突然解除了自己的辩护律师委托,法庭只能宣布休庭。庭审期间,梁某某称她是正当防卫。
女子家门口遇害案被告人家属首度发声!回应为何带刀出行等-西秦会馆
成都27岁女子家门口遇害案，于12月16日上午在成都市中级人民法院第二次开庭审理。该案中，被告人梁某滢...