欧盟为何手握俄资产却不敢“没收” 国际法与金融稳定的考量_新闻...
动用俄资产还可能引发金融稳定问题。如果欧盟打破规则没收资产,全球投资者可能会认为欧洲不再是安全的资产避风港,从而引发大规模资本外逃,动摇欧元的储备货币地位。此外,俄罗斯已准备扣押西方在俄的一些资产作为抵偿,这种以牙还牙的局面可能导致欧洲银行和企业在俄罗斯境内的资产无法收回。 多数欧盟成员国不愿意动用自有资金援乌,美欧之间以及欧盟
欧盟为何手握俄资产却不敢“没收”,法治与道义的两难
这不是危言耸听——国际法长期承认主权国家中央银行资产享有豁免权，即便在伊拉克、伊朗案例中，也多以安理会授权或国内法为依据，而非交战国之外的第三方主动没收。更深层的矛盾在于，欧盟试图在不打破规则的前提下实现正义。德国、法国主张动用本金，认为这是对侵略的必要反制；而匈牙利则直言“给钱等于开战”，拒绝被...
德法坚决反对,欧盟为何手握俄资产却不敢没收?
若欧盟强行没收，等于单方面撕毁规则，可能引发连锁反应——未来任何国家的海外资产都可能成为政治报复的工具。历史先例加深了这种顾虑。二战后，盟国曾系统性处置德国和日本的海外资产作为战争赔偿。1945年《波茨坦公告》授权盟国没收德国资产，1951年《旧金山和约》也确认日本放弃海外财产。但这些行动发生在战争结束、战败国...
欧盟为何不敢没收2100亿冻结俄资产?内部分歧曝光
意大利的顾虑更侧重法律与公平。总理梅洛尼强调，任何使用俄资产的方案必须有“坚实法律基础”，否则将损害欧盟的国际信誉。她还指出，全球多国都冻结了俄资产，赔偿责任不应由欧盟单独承担。此外，美国的态度也影响了意大利等国的决策——华盛顿反对没收，希望保留这些资产用于其主导的重建项目。在多方角力下，动用本金的...
欧盟手握2100亿俄冻结资产,为何三年不敢没收?
更深层的问题是规则与权力的博弈。国际法尚无明确授权允许单边没收他国主权资产。美国也反对，担心影响未来与俄在核控、反恐等领域的合作资产安排。俄罗斯已对欧洲清算银行提起诉讼，意在将争议拖入法律战场。但现实不会等待法理完善。乌克兰亟需武器与重建资金，而欧盟选择了一条折中路：不破规则，但担风险。举债900亿...
动用俄资产援乌,欧盟为何摇摆不定_中国网
其次是对金融稳定的担忧。动用俄资产被不少欧洲金融界人士视为“杀鸡取卵”。如果欧盟打破规则没收资产,全球投资者可能会认为欧洲不再是安全的资产避风港,从而引发大规模资本外逃,动摇欧元的储备货币地位。 此外,俄罗斯一旦反制,后果也不容小觑。就在本周,俄罗斯央行对欧洲清算银行发起的诉讼表明,俄方已准备扣押西方在俄...
欧盟为何不敢动俄罗斯的“钱”?原因,您知道有哪些吗?_理财_什么...
未来,若遭遇俄罗斯起诉时,欧盟所有成员国要共同分摊相关法律责任。但其他成员国认为这一条件难以接受,在经过长时间讨论后,多国表示:是否将冻结的俄罗斯资产转交给乌克兰,依然需要再讨论。 一名欧盟官员对外透露道:各国领导人需要更多时间“审慎研究细节”,会议焦点因此不再是将被冻结俄资产转给基辅,而是转向以欧盟共同预算...
美国开始明抢俄罗斯海外资产,欧洲为什么不敢跟随?3个原因!
俄乌战争进行了将近800天，俄罗斯几乎是以一国之力，对抗北约32个国家，没有垮掉，至今还是占领着乌东4州以及克里米亚。这让北约的欧洲国家，感觉到了巨大的焦虑和军事压力，它们认为，俄罗斯很可能是无法彻底击败的。美国之所以敢冻结和没收俄罗斯在美国的资产，是因为美国是核大国，而且“山高皇帝远”在北美洲，但是...
突发特讯!俄罗斯严正警告欧盟:不得没收或动用其主权资产,罕见措辞...
其一，划出明确红线。声明强调任何企图没收或强行动用俄主权资产的行为，将面临“严重反制”。这并非空穴来风，俄罗斯手握能源、粮食、关键矿产等多张反制牌，更可能在法律、金融、技术等领域对欧盟企业实施对等制裁。一旦反制启动，本就疲软的欧洲经济将雪上加霜。其二，分化欧盟内部。声明特别提到俄比经贸关系受损，但...
德法反对,比利时突然改口,欧盟冻结俄资产,却没人敢真没收
奥地利外交部长亚历山大·沙伦贝格的表态更为尖锐:\"缺乏坚实法律基础的行动不仅会损害欧盟信誉,更是一种耻辱。\"这番言论直指欧盟当前的困境:既要展现正义立场,又必须遵守国际规则。 俄罗斯方面自然不会坐视不理。普京总统早已发出明确警告:如果西方没收俄方资产,俄罗斯手中握有的3000亿欧元西方企业资产也将面临对等报复...
没什么影响?欧盟冻结俄罗斯近700人资产,却不能将其没收 - 百度知道
首先，要明确资产冻结和没收的区别。资产冻结是指暂时禁止某些人使用其资产，而没收则是永久剥夺某人的财产。没收通常需要经过司法程序，并需证明被没收的财产来自非法活动。其次，欧盟作为一个国际组织，其权力来源和行使都受到其成员国的制约。虽然欧盟可以制定和执行一些政策，但在涉及财产权等核心法律问题上，其权力相对有限。因此
德法反对,比利时突然改口,欧盟冻结俄资产,却没人敢真没收_欧元...
若欧盟执意没收俄资产,可能引发全球资本对欧元资产的集体抛售。面对高风险的操作选项,欧盟不得不寻求折中方案。目前最可行的做法仍是继续使用资产利息——每年30亿欧元的收益虽然对乌克兰重建杯水车薪,但至少能维持政治正确。为突破困局,欧盟还设计了特殊目的载体(SPV)机制,通过多国共管基金规避匈牙利等国的反对。其他...
欧盟冻结俄罗斯2100亿欧元,为何不敢没收?德法反对,比利时改口
欧盟冻结了俄罗斯2100亿欧元的资产，却没人敢真的“没收”——这大概是国际金融与政治博弈中最矛盾的一幕。一边是乌克兰战场持续消耗，另一边是欧洲各国围坐一桌，争论这笔钱到底能不能动、该怎么动。波兰和波罗的海国家态度最坚决：俄罗斯侵略，就该用它的钱来赔偿乌克兰。他们主张直接没收全部资产，用于重建被摧毁的...
欧盟最终还是不敢真正没收俄主权资产,找个台阶下了
冻结是行政工具，没收牵扯到国际法和主权保护的深层问题。若把冻结资产用作担保并实际动用，俄方极可能提请司法审查，走向国际仲裁或高等法院。法律争论一旦开场，时间轴就被拉长，短期的政治利益和长期的法律后果开始博弈。欧盟内部尽管找到程序性依据，但国际法院和跨国金融系统的合作并非自动到位。俄罗斯方面的反应迅速且...
原创德法反对,比利时突然改口,欧盟冻结俄资产,却没人敢真没收
欧盟正谨慎地利用这些利息来支持乌克兰,这种只取蛋不杀鸡的做法看似稳妥,却无法满足部分成员国的诉求。波兰和波罗的海国家主张采取更激进的措施,认为应该直接没收这些资产用于乌克兰战后重建。他们坚持认为,作为侵略方的俄罗斯理应为战争造成的破坏承担经济责任。
德法反对,比利时突然改口,欧盟冻结俄资产,却没人敢真没收
国际金融领域的专业人士都清楚,资产冻结与没收虽然仅一字之差,却代表着完全不同的法律概念。冻结资产相当于在银行账户上按下暂停键,资金所有权并未改变,只是暂时无法动用;而没收则意味着所有权的彻底转移,是一种永久性的剥夺行为。自2022年俄乌冲突爆发以来,欧盟冻结了俄罗斯央行约2100亿欧元资产,其中90%都存放在比利...
德法反对,比利时突然改口,欧盟冻结俄资产,却没人敢真没收
【欧洲的那些事儿：一边喊援乌一边又不敢轻易动手】你知道不 这回欧盟的态度真是让人捉摸不透，格外是这次俄乌冲突之后 整个局势变得像个大迷宫一样复杂 比利时那边突然“松了口气”，说可以考虑动用俄罗斯的那笔巨款——你知道，俄罗斯央行被冻结的资产，价值大概在2100多亿欧元左右，像个“烫手山芋”一样，摆在...
塞尔维亚政治家:若欧盟确信将遭对等反制,便不敢没收俄方资产
俄罗斯资产。 这位塞尔维亚前副总理表示： “倘若欧盟认定其无需为此承担后果，他们为何不夺取俄罗斯资产？纵观其存在的历史，这个联盟始终在掠夺他们弱于自己的殖民地——若认为俄罗斯弱势且不会施以惩罚，他们同样会实施掠夺。关键在于俄罗斯正在筹备何种反制措施。最终是否没收俄方资产，完全取决于俄罗斯的反制力度。若...
德法反对,比利时却突然改口!欧盟为何冻结俄资产却不敢真的没收!
百度首页 登录