小米SU7 Ultra“挖孔机盖”涉嫌虚假宣传案再开庭,小米法务辩称...
小米法务团队强调,雷军在发布会和直播中屡次表示“不建议购买”,且主动表示挖孔机盖价格较高;经技术工程师指正,立即删除相关表述;小米汽车专门进行了澄清说明等行为,都说明小米汽车不存在虚假宣传的主观故意。 小米法务团队提到,普通小米SU7Ultra的售价超过50万元,挖孔机盖的选装价为4.2万元,因此不是消费者购车
再上被告席,小米汽车“挖孔门”后深陷维权风波
而引发此次乃至后续一系列维权诉讼的导火索，正是此前闹得沸沸扬扬的“挖孔门”事件。部分车主发现，小米在宣传中价值4.2万元的碳纤维挖孔机盖选装配置，在实际交付的车辆上，其内部结构与普通机盖并无差异，并不具备气流流通的作用，甚至做到“滴水不漏”的效果。宣传与实车部件之间的显著落差，让许多支付了大定、...
小米汽车机盖专利引发争议:挖孔设计再受关注
近日，国家知识产权局公布， 小米汽车科技有限公司成功申请“汽车的机盖”外观设计专利，并已获授权。据专利摘要披露，该产品设计要点主要集中在形状上，且整体适用于汽车，特别是汽车的机盖部分。◇ 设计争议由来 从专利附图可见，此机盖设计与先前备受争议的SU7Ultra的挖孔机盖极为相似，均呈现出两侧对称的开孔...
小米汽车挖孔机盖专利获批!4.2 万选装争议后,设计专属权终落地
11 月 11 日，国家知识产权局公开信息显示，小米汽车科技有限公司申请的 “汽车的机盖” 外观设计专利正式获得授权。这款因小米 SU7 Ultra “挖孔版” 机盖引发热议的独特设计，终于拿到法律层面的设计保护，既彰显了小米在汽车外观差异化上的布局野心，也让曾深陷 “装饰性大于实用性” 争议的 4.2 万元选装配...
小米发文道歉,4.2万的挖孔前机盖到底有啥用?
5月10日改配截止前，超1200名用户紧急切换铝盖。 北京车主小李算了一笔账：“2万积分值2000元，加上铝盖省下的4.2万，够买4年车险了。 ”行业暴击：超跑工艺下放是福是祸？小米的碳纤维盖暴露出电动车时代的性能符号困境。 传统燃油车的散热孔、排气声浪具有实际功能，而电动车的“性能装饰”正在沦为营销...
小米法务辩称“雷军不懂结构”,84页证据引爆SU7机盖纠纷!
11月10日，小米SU7“挖孔机盖”纠纷在南京秦淮区法院首次开庭，小米法务团队当场拿出了84页、14组新证据，导致庭审推迟至11月20日。这些证据中引人注目的说法包括“雷军不懂结构，发的微博不算数”、“4.2万的配件不算买车的关键因素”、“机盖的导流散热不是刚需”。01 纠纷起源：从宣传到现实的落差 事情要...
小米庭审爆雷:“雷军不懂结构”“宣传不算数”?100 名车主维权戳...
就像某车企宣称 “充电 5 分钟续航百公里”，实际只有在特定超充站、电池恒温状态下才能实现；还有车企宣传搭载高端芯片，交付时却偷偷换用低配版本。这些操作与小米的 “挖孔机盖” 套路如出一辙：用模糊宣传制造期待，用 “技术调整”“宣传不算数” 搪塞问题。更值得警惕的是车企的 “拖延战术”。从苏州...
小米汽车挖孔机盖案出现转机:专利已经落地!多次劝退
一份风洞测试报告、三页答辩状，让百名车主起诉小米汽车 “碳纤维挖孔机盖涉嫌虚假宣传” 案再起波澜。原本定于 11 月 11 日开庭的小米 SU7 Ultra “挖孔机盖” 诉讼案，因小米汽车突然提交风洞测试证据而延期至 11 月 20 日，更引人关注的是，小米在答辩状中强调其曾多次公开提示消费者 “谨慎选装”，并...
小米挖孔维权升级,车主起诉并披露会谈细节:4.2万元碳盖成本一万?
6月20日，记者获悉，小米维权车主高先生（网名JOhn呆伐）19日已正式对小米公司提起诉讼，质疑小米SU7 Ultra车型碳纤维机盖挖孔设计性能不符宣传，这标志着该维权事件在进入第51天时再次升级。目前，包括高先生在内的百余名车主已发起诉讼，部分立案待审，小米方面自5月回应后无新公开声明。据高先生透露，他于6月...
小米汽车挖孔机盖专利获授权,此前陷维权风波,创新设计引热议-有驾
最近,关于小米汽车的一条新闻引起了不少人的关注。事情是这样的,小米汽车公司之前为一个“汽车的机盖”申请了外观设计专利,现在这个专利正式获得了授权。这本来是件挺正常的事,但特殊就特殊在这个机盖的设计上。这个机盖,就是前段时间让小米SU7顶配版车主们闹得沸沸扬扬的那个“挖孔机盖”。一边是官方认证的设计...
小米SU7 Ultra开孔机盖惹争议,加价4.2万真是智商税?
车叔总结 总的说来，小米汽车的危机本质是技术敬畏与流量思维的冲突。一直以来小米都主打一个出奇制胜，并且注重树立高性能的品牌形象，这样的做法在之前确实让其得到了消费者的广泛认可，但是可能是顺风局打多了，小米有些飘飘然，这才有了如今问题的集中爆发。个人来看，当挖孔机盖从性能符号沦为装饰件，其代价不仅是4.2万元的选装费，
小米SU7挖孔机盖再现舆论风波,你们说到底是不是智商税呢
选配的机盖定到爆 车主万万想到 挖孔机盖版本可能仅仅只是个装叉件 起初人们都以为这两个硕大的挖孔 会是和超跑同款的风道结构 结果有网友拆开后才发现 即使你用吹风机吹过去 纸巾都丝毫不动 那这对干下压力 肯定是没有丝毫帮助了 情绪价值远大干实用价值 ...
小米SU7 Ultra“挖孔机盖”涉嫌虚假宣传案再开庭-上游新闻 汇聚...
红星新闻消息,11月20日,小米SU7 Ultra“挖孔机盖”虚假宣传案进行了开庭质证。 红星资本局获悉,小米方面此前申请不公开审理,法院予以准许。10天前,小米法务团队在首次开庭时突然拿出84页新证据,庭审推迟。 今年5月,小米SU7 Ultra碳纤维挖孔机盖版车型陷入舆论漩涡。小米汽车曾表示,量产车的碳纤维双风道前舱盖完全...
小米汽车“挖孔机盖”案再开庭,法务辩称雷军多次不建议购买,相关微博已删...
11月20日,小米SU7 Ultra“挖孔机盖”虚假宣传案进行了开庭质证。 红星资本局获悉,小米方面此前申请不公开审理,法院予以准许。10天前,小米法务团队在首次开庭时突然拿出84页新证据,庭审推迟。 今年5月,小米SU7 Ultra碳纤维挖孔机盖版车型陷入舆论漩涡。小米汽车曾表示,量产车的碳纤维双风道前舱盖完全复刻了原型车...
小米SU7 Ultra“挖孔机盖”涉嫌虚假宣传案再开庭,小米法务辩称:雷军...
有消费者认为,选装价4.2万元的碳纤维挖孔机盖,其实际功能与宣传不符,质疑小米汽车涉嫌虚假宣传,还有消费者就此提起诉讼。 此次在南京市秦淮区人民法院开庭的小米SU7 Ultra“挖孔机盖”虚假宣传案,是首例进展到开庭质证的诉讼。 红星资本局拿到的小米民事答辩状显示,小米法务辩称雷军多次称“不建议购买”,不存在虚假...
小米SU7 Ultra“挖孔机盖”涉嫌虚假宣传案再开庭,小米法务辩称...
有消费者认为,选装价4.2万元的碳纤维挖孔机盖,其实际功能与宣传不符,质疑小米汽车涉嫌虚假宣传,还有消费者就此提起诉讼。 此次在南京市秦淮区人民法院开庭的小米SU7 Ultra“挖孔机盖”虚假宣传案,是首例进展到开庭质证的诉讼。 红星资本局拿到的小米民事答辩状显示,小米法务辩称雷军多次称“不建议购买”,不存在虚假...
小米SU7 Ultra“挖孔机盖”涉嫌虚假宣传案再开庭-上游新闻 汇聚...
红星新闻消息,11月20日,小米SU7 Ultra“挖孔机盖”虚假宣传案进行了开庭质证。 红星资本局获悉,小米方面此前申请不公开审理,法院予以准许。10天前,小米法务团队在首次开庭时突然拿出84页新证据,庭审推迟。 今年5月,小米SU7 Ultra碳纤维挖孔机盖版车型陷入舆论漩涡。小米汽车曾表示,量产车的碳纤维双风道前舱盖完全...
小米汽车“挖孔机盖”案再开庭,法务辩称雷军多次不建议购买,相关...
有消费者认为,选装价4.2万元的碳纤维挖孔机盖,其实际功能与宣传不符,质疑小米汽车涉嫌虚假宣传,还有消费者就此提起诉讼。 此次在南京市秦淮区人民法院开庭的小米SU7 Ultra“挖孔机盖”虚假宣传案,是首例进展到开庭质证的诉讼。 红星资本局拿到的小米民事答辩状显示,小米法务辩称雷军多次称“不建议购买”,不存在虚假...
小米SU7 Ultra“挖孔机盖”涉嫌虚假宣传案再开庭,小米法务:雷军多次...
11月20日,小米SU7 Ultra“挖孔机盖”虚假宣传案进行了开庭质证。 红星资本局获悉,小米方面此前申请不公开审理,法院予以准许。10天前,小米法务团队在首次开庭时突然拿出84页新证据,庭审推迟。 今年5月,小米SU7 Ultra碳纤维挖孔机盖版车型陷入舆论漩涡。小米汽车曾表示,量产车的碳纤维双风道前舱盖完全复刻了原型车...