释新闻|美国最高法院多名法官质疑特朗普关税合法性,意味着什么?
特朗普政府或为关税另寻他法 最高法院通常在听证后数月后才公布判决，但政府要求本案加快处理，具体判决时间尚未确定。特朗普政府一直向最高法院施压，要求维持他所倚重的关税政策，这些关税被他视为经济与外交政策的重要工具。如果最高法院裁决对特朗普不利，将标志着法院立场出现重大转变；此前，法院在多起临时裁决中均允许特朗普推行范围广泛
关税裁决旷日持久,特朗普会否再寻他法?_凤凰网视频_凤凰网
特朗普寻求绕过国会合法打击委内瑞拉 美国首次缺席气候峰会,多方“喜闻乐见” 天问一号观测到星际天体阿特拉斯 美国最高法院激辩特朗普关税政策合法性 韩国一发电厂坍塌画面曝光,7人被埋 高市早苗强推设立国家情报局,日本专家:或违宪 重磅精品 寒门风骨:寒门,也是有风骨的! 王牌神医一腔热血成枭王 仙赎:巍巍仙途,赎我...
最高法院给特朗普上了一课!否决“紧急状态”斩断关税权,自己提名...
美国最高法院这一次，真的让特朗普措手不及。原本被他寄予厚望的关税大棒，突然不管用了。更戏剧性的是，他亲自提名的三位大法官，竟然在关键时刻投下反对票，硬生生把关税权从总统手中剥离。这一幕被美国网友调侃为“老爸收走了儿子的玩具”，白宫的贸易战略顿时陷入尴尬。作为“全球谈判桌上的大买家”，美国总统...
关税裁决旷日持久,特朗普会否再寻他法?_财富号_东方财富网
炒股第一步,先开个股票账户 邀您观看:关税裁决旷日持久,特朗普会否再寻他法?
#特朗普政府或为关税另寻他法#释新闻|#... 来自澎湃新闻 - 微博
#特朗普政府或为关税另寻他法#【释新闻|#美最高法多名法官质疑特朗普关税合法性#,意味着什么?】当地时间11月5日,美国最高法院多名法官在听证会上对总统特朗普大规模征收关税政策的合法性提出质疑。此案可能对...
特朗普败官司,中美关税战搅到这地步,特朗普开始给自己找退场方案了
特朗普败官司，中美关税战搅到这地步，特朗普开始给自己找退场方案了 2026年还没到，距离美国中期选举还有一年多，这边特朗普已经连着在两个专门法院里吃了闭门羹。最新一次是在当地时间5月28日，美国国际贸易法院直接把他那套“对等关税”政策否掉，说《国际紧急经济权力法》根本没赋予总统这么大手笔搞全面征收的权力...
关税诉讼案将如何发展?特朗普下月或亲赴美最高法院“督战”
特朗普总统当地时间10月15日表示,他可能于下个月前往美国最高法院,亲自到现场观看关税案的口头辩论。 美国最高法院定于11月5日就特朗普提出的推翻下级法院裁决的请求进行听证。此前,两家下级法院的裁决认定,根据《国际紧急经济权力法》(IEEPA),特朗普无权实施他今年早些时候推出的针对特定国家的关税。
最后两天突然变卦!特朗普在最高法院关税案听证会前突然改口“不去...
就在全世界都盯着美国最高法院，准备看一场总统与司法系统正面交锋的大戏时，主角特朗普却突然宣布不来了。 这场定于11月5日举行的听证会，将决定特朗普依靠《国际紧急经济权力法》对全球挥舞的“关税大棒”是否合法，被英国广播公司（BBC）形容为“里程碑式的判决”。然而，在离开庭只剩最后两天时，特朗普在“空军...
美关税战遇阻,高盛提醒特朗普或有其他方法 | 界面新闻
菲利普团队指出,美国国际贸易法院的裁决是针对特朗普政府依据1977年《国际紧急经济权力法》对多国加征的关税,包括所谓的“对等关税”,但并不涉及钢铁、铝制品和汽车关税。 报告提出,特朗普政府之后可动用《1974年贸易法》第122条和第301条,以及《1930年贸易法》第338条等其他法案的条款征收关税。
“对等关税”被裁定违法,特朗普称将上诉至美最高法院
8月29日，联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果维持了之前国际贸易法院的裁决，认定《国际紧急经济权力法》并未授予特朗普实施“芬太尼关税”和“对等关税”的权力。法院裁决书显示，关税是国会的一项核心权力。《国际紧急经济权力法》授权总统在紧急情况下颁布某些经济措施，以应对“异常和特殊威胁”，其授予总统监管进口的...
特朗普回应美最高法院大法官关税质疑,还有“B计划”?
他解释道，当前总统依据IEEPA采取行动，而法院通常不愿介入判断何种情况构成“国际紧急状态”。他进一步表示，以首席大法官罗伯茨为首的法院通常倾向于作出“细致裁决”，因此可能最终在形式上对总统权力作出一定限制。大法官们会怎么判 当前，特朗普政府依据IEEPA对主要贸易伙伴征收广泛进口商品关税，包括所谓“对等关税”和芬太尼
特朗普关税政策遭沉重打击,接下来会怎样?
不过，特朗普政府依据《1962年贸易扩展法》第232条款实施的钢铝关税、汽车关税不受此裁决影响。这是7月30日在美国首都华盛顿白宫拍摄的美国总统特朗普。新华社记者胡友松摄 裁决发布后，特朗普通过其社交媒体称，“所有关税仍然有效……如果取消这些关税，对国家来说将是一场灾难”。他在社交媒体上写道：“关税是帮助...
美国关税风云未定,特朗普拼命撑场面,全球贸易局势紧张
但他这逻辑，事实上就是在给自己“造势”他还说，关税是美国唯一的防线，没有它，美国就会像个软柿子一样 你知道，他这招不光是给自己“打气”，更是在煽动支持者的情绪，让他们觉得，只要坚持关税 就能“硬刚”那些占便宜的外国公司 特朗普赢面大还是输面多 说句实话，这个裁决到底会怎么发展 你想，当下掌控...
美最高法院“对等关税”裁决在即,特朗普最新表态:不会亲自前往
他进一步表示：“我认为更可能的情形是，最高法院会像以往一样作出一种‘有限裁决’：总体上维持总统权力，但同时要求总统在宣布国际紧急状态时限定范围和期限，并建立明确定义和结束标准。”如果关税政策被判无效会怎样 若IEEPA关税最终被判无效，美国政府可能需要退还已征收的关税。今年10月，特朗普表示，如果最高法院...
特朗普:若最高法院裁定关税战非法,将考虑替代方案
参考消息网11月7日报道据路透社11月6日报道，美国总统唐纳德·特朗普6日表示，如果最高法院就全面关税的合法性做出不利于其政府的裁决，他将考虑替代方案。特朗普在椭圆形办公室对记者说：“我认为这对我们的国家来说是毁灭性的，但我也觉得我们必须制定一个‘备选’计划。让我们看看会发生什么情况。”他说，他可以...
美国高院审特朗普关税案,9 位大法官全质疑越权,他还能翻盘吗
要是输了，首先美国财政部得退钱，有人算过最多可能退1万亿美元，小企业能拿回不少，但联邦赤字会更难看，国债收益率说不定要涨。对全球来说倒是个好消息，之前被关税抬高的商品价格可能回落，国际贸易能喘口气。不过也别太乐观，特朗普政府早留了后手，据说准备用其他贸易法接着搞关税，只是手续麻烦点。再说说...
特朗普“对等关税政策”违宪裁决后的可能应对路径
CIT的三名法官一致裁定特朗普依据1977年《国际紧急经济权力法》(IEEPA)单方面征收普遍关税的做法违法,并下达永久禁令终止相关关税措施 。这一裁决使特朗普政府的贸易政策面临重大变数。下文将分四方面分析美国政府可能的上诉路径、最终裁决生效前政策执行情况、特朗普政府潜在的规避手段,以及该裁决对特朗普经济政策架构的影响...
高盛:特朗普可以用其他手段抵消关税裁决影响
高盛分析师表示,阻止特朗普“解放日”关税的法院裁决只是暂时挫败了他的贸易议程,他可以用其他税收手段来抵消影响。 该行经济学家在周四给客户的一份报告中说,美国国际贸易法院的判决暂停了特朗普今年宣布的6.7个百分点的关税,白宫可能会使用其他关税工具来弥补这一损失。
关税政策被判非法,特朗普:坚决上诉,美国输不起
不过，此次裁决并未影响特朗普政府依据其他法律，特别是《1962年贸易扩展法》第232条款征收的行业关税，因此针对汽车、钢铁和铝的所谓行业关税并未包含在此次裁决中。上诉法院允许现行关税政策维持至10月14日，以便特朗普政府有机会提出上诉。 特朗普在周三的记者会上重申，其团队将请求最高法院推翻这项裁决，继续渲染“...