律师称取款1万遭银行盘问并报警,银行回应:防止用户被骗
对此，周筱赟律师认为银行严重侵犯隐私权，违反了现代文明社会最基本的法制精神。“银行先默认每个储户都是犯罪嫌疑人，然后要求每个储户自证清白。其实，根据刑法的基本法理，即使犯罪嫌疑人都没有自证清白的义务，而是公诉机关举证证明其犯罪。”涉事银行、当地反诈中心回应针对此事，5日上午，涉事银行工作人员告诉大河报《看见
律师自曝取款被银行盘问报警!取现1万元以上都需盘问?,法律,案件...
律师自曝取款被银行盘问报警!取现1万元以上都需盘问?,本视频由陈老六谈实事提供,4587次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
律师取款遭盘问报警:银行反诈权与储户隐私权的法律边界之争
银行方面解释称，东营市反诈中心规定取现1万元以上必须说明资金来源与用途。这一标准远低于央行5万元的大额交易标准，而柜员对转账记录的追溯追问，更是将普通取款业务变成了"自证清白"的审讯现场。法律视角：三方法条博弈下的权限困局 《商业银行法》第29条明确规定了"存款自愿、取款自由"原则，银行不得无故拒绝、拖...
律师取现遭盘问报警背后:反诈与隐私的边界之战
法学专家指出，《反电信网络诈骗法》第18条与《民法典》隐私权条款存在适用冲突。银行要求储户自证资金合法性的做法，与刑法"无罪推定"原则形成微妙对立。金融学者批评当前"无差别审查"模式效率低下，建议建立分级预警机制。对比郑州成功拦截98万诈骗取款与河南5000元过度盘问事件，精准识别才是关键。某银行工作人员私下透...
律师取款遭盘问报警引争议:银行风控与隐私权的法律边界在哪?
法学界关注的焦点在于比例原则的适用。银行要求老年储户说明取款用途或许具有合理性，但对具备职业背景的律师采取同等强度的审查，其必要性值得商榷。更值得警惕的是，当敌方反诈中心文件与央行规章冲突时，金融机构究竟应当优先执行哪项规定？储户应对盘问的合法策略 面对银行询问，储户有权要求对方出示具体的法律依据。根据...
律师取款被盘问报警:防诈过度引发信任危机
"去银行取自己的钱还要被当成犯罪嫌疑人？"最近律师周筱赟的遭遇让无数网友感同身受。他在山东东营某银行取现不足5万元时，不仅被详细盘问资金用途和来源，甚至还遭遇银行报警处理。这已经不是简单的服务纠纷，而是折射出在"防诈"大旗下，银行与储户之间日益紧张的信任危机。多地银行核查乱象频发 东营事件绝非个案。
取随礼钱被银行报警?1万就查来源,这操作懵了!
刑法都没让嫌疑人自证清白，银行倒好，先把每个储户当潜在骗子，逼你把钱的来龙去脉说透，这不是明着侵犯隐私吗？银行回应说“东营反诈规定1万以上要说明来源用途”，合着地方规定比央行还严？我记得之前央行早暂缓了“5万以上登记资金”的规定，现在倒好，1万就开始查。之前还有人存10万被追问钱哪来的，有...
取自己的钱还被报警?律师取款遭银行“查户口”
” 周律师没顺着配合，柜员直接放话：“我要打反诈中心和派出所电话，让警察来核实！” 这操作直接给律师气炸了 —— 取自己的合法收入，还要自证清白，不然就报警？这到底是反诈还是侵权？先给大家捋捋这事儿的来龙去脉。涉事银行说了，这不是他们故意刁难，是东营市反诈中心有规定，取现 1 万以上就得说明...
律师自曝取款被银行盘问报警...@北风赛跑的小孩的动态
2025年11月5日,北京——针对“律师@周筱赟在建行山东东营支行取现被盘问并报警”一事,中国建设银行总行今日回应:网点系按反洗钱及防范电信网络诈骗工作要求,对单笔1万元以上现金支取进行用途核实,流程合规,不存在“歧视性”预设客户身份; 若客户拒绝配合,柜员可依据内部风控指引联系属地公安进行身份核验,相关操作已纳入...
用户取款被银行盘问且报警,说好的取款自由呢?
11月5日，有网友发文讲述自己在山东东营某银行取款时被银行盘问并报警的经历。相关银行工作人员告诉记者，东营市反诈中心规定取现1万元以上都需说明取款用途以及资金来源，这边核实比较严格，主要是为了防范用户资金被诈骗。（据11月5日大河报报道）相关视频报道截图 据报道，当事网友表示，他当时在东营出差，正好赶上...
#律师自曝取款被银行盘问报警##反诈中... 来自搜狐济宁 - 微博
其实,根据刑法的基本法理,即使犯罪嫌疑人都没有自证清白的义务,而是公诉机关举证证明其犯罪。针对此事,#银行回应律师取款被盘问报警#:东营市反诈中心规定取现1万元以上都需说明取款用途以及资金来源,这边核实比较严格,主要是为了防范用户资金被诈骗。(大河报) L搜狐济宁的微博视频 小窗口 û收藏 转发 评论 ñ赞 评论
律师取款遭盘问报警:反诈规定是否越界?
事件复盘：一个普通取款引发的报警 11月5日，执业律师周筱赟在建设银行东营支行遭遇了职业生涯最戏剧性的取款经历。本想取现参加朋友婚礼的他，不仅被柜员连续追问资金用途和来源，更因"不配合调查"惊动了反诈中心。银行柜员那句"电话没人接，只能让警察当面核实"的处理方式，让这起本可避免的冲突彻底升级。值得注意...
当反诈越过边界:从周筱赟律师取款被盘问看公共权力的滥用 - 知乎
11月5日,律师周筱赟通过社交媒体披露了其在山东东营一家银行取款时,遭到柜员连续盘问并被银行报警的经历,该事件迅速引发了公众的广泛关注。事件发酵后,涉事银行向大河报《看见》记者回应称,此举是为执行地方反诈要求,旨在保护用户资金免受诈骗。对此,东营市反诈中心工作人员则表示,依据当前反诈形势及相关法律法规,银...
律师取款遭盘问报警是否侵权?法律视角解析名誉权维权要点
矛盾焦点在于：银行将"取现超1万"直接等同于"可疑交易"是否合法？律师主张的"储户无自证清白义务"是否符合法理？当反诈中心的地方规定与上位法冲突时，金融机构该如何平衡风控义务与公民权利？这些问题直接关系到全国储户的切身利益。名誉侵权认定的四大法律要件 根据《民法典》第1024条，认定银行是否构成名誉侵权需满足...
律师曝取款被银行盘问报警 银行回应:反诈中心规定-大象网
30斤大鱼游到岸边向钓鱼大哥讨食,网友:一个敢吃一个敢喂 1125阅读2小时前 河北5人叠罗汉同骑一辆电瓶车被举报 1892阅读3小时前 第一批奶皮子糖葫芦受害者现身,女子吃出“糖化脸” 2325阅读3小时前 贝克汉姆终于获封爵士,单膝下跪接受英国国王查尔斯三世授勋 1899阅读3小时前 农妇收玉米遇山体垮塌失联 当地搜救...
...律师 爆料称, 建设银行 山东东营支行规定取现1万元以上就要说明...
大V吐槽取款低于5万元被建行盘问报警 11月5日金融一线消息,大V@周筱赟律师爆料称,建设银行山东东营支行规定取现1万元以上就要说明用途,自己被建行当成犯罪嫌疑人报警。 周筱律师表示,他当时在东营出差,正好赶上朋友婚礼,于是想去银行取点现金随礼(低于50000元),但柜员连续询问“取现是什么用途”“上个月某某某的人给...
律师取款2万遭盘问,银行差点报警!储户:取自己的钱像犯罪?,法律...
银行反洗钱风控太死板了,取两万就被盘查。这侵犯隐私,法规初衷防洗钱,但执行缺灵活,无辜储户受罪。 1小时前4回复 有风点0k 2018年在东莞取一万现金,跑了几家银行,没有一家银行问用途的 26分钟前回复 水云天花含烟 存钱不吱声,取钱遭盘问,特别恶心人 8分钟前回复 在春秋阁驾车的葱兰 瞎编,哪家银行都不敢说...
#反诈中心回应银行盘问取款用途#11月5... 来自财经杂志 - 微博
【#反诈中心回应银行盘问取款用途#】11月5日,@大河报 报道#律师自曝取款被银行盘问报警#引发关注。#银行回应律师取款被盘问报警#:系执行地方反诈要求,取现1万元以上都需说明取款用途以及资金来源,防止用户资金被骗。对此,东营市反诈中心工作人员对@大河报 记者表示:根据目前的反诈形势,以及反诈法和金融监管行业的...
律师自曝取款被银行盘问报警引发热议,法律,法律综合,好看视频
律师自曝取款被银行盘问报警引发热议,本视频由上官宛锜提供,0次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台