冲上热搜!男童喝珍珠奶茶后窒息身亡!涉事知名奶茶门店最新回应↗
记者注意到，文字中，家属提及的“事故的经过说明”显示，10月19日下午，母亲带孩子去杜桥宝龙广场游玩，通过小程序购买了一杯珍珠奶茶，同行的朋友去拿奶茶时，店内工作人员未提醒珍珠颗粒较大，不宜儿童食用。后将奶茶带入3楼游乐场，游乐场未提醒不得将食物带入场内。游玩期间，孩子口渴，喝了珍珠奶茶后接着玩耍。后经其他孩子提醒，母亲
台州3岁男童喝珍珠奶茶后蹦床窒息身亡,医生:可能因为“珍珠”黏性...
近日，一位网友在社交平台称，10月19日，其3岁的儿子在浙江台州临海市宝龙广场三楼喝珍珠奶茶后玩蹦床，不幸窒息身亡。网友称，孩子母亲发现孩子情况不对后，立刻用“海姆立克急救法”进行急救，但未果。极目新闻记者通过涉事奶茶店点单小程序查看，该店珍珠奶茶“三岁以下婴幼儿不宜饮用，老人儿童需监护下饮用”。临...
3岁儿童喝珍珠奶茶窒息死亡,家长控诉奶茶店 账号曝光 评论区沦陷
最近有个事儿真是让人心里堵得慌，一位家长给三岁大的小宝宝喝珍珠奶茶，结果孩子不小心被珍珠卡住喉咙，最后没抢救过来，小生命就这么没了。出了这么痛心的事，家长不去反思自己，反倒把矛头指向了奶茶店，说人家没提醒珍珠有危险。这事儿在网上一传开，大家伙儿都炸开了锅，纷纷跑来评理，想看看这到底是谁的...
为何珍珠奶茶成夺命饮?浙江男童窒息家长发声问责
家属发布视频称，孩子在饮用奶茶后仅半分钟便出现异常，质疑奶茶珍珠粘性过大、缺乏有效安全提示，甚至在倒置杯体时珍珠仍牢牢附着杯底。涉事品牌“古茗”回应称，其点单小程序中已注明“三岁以下婴幼儿不宜食用，老人儿童需监护下饮用”，但家长取餐时未获口头提醒。目前，当地警方、市场监管部门及法院已介入协调，...
云端锐评|珍珠奶茶夺走三岁儿童性命,不要让悲剧重演
可在追责之余，更该追问的是：家长为何给玩蹦床的三岁孩子喝珍珠奶茶？正如网友留言指出，“孩子走了很痛心，但家长是孩子安全的第一责任人，不能凡事都把责任推给别人！”还有网友直言：“维权意识满分，但做父母不及格”。这给所有家长敲响警钟：低龄儿童饮食安全容不得半点马虎，珍珠、果冻、整颗坚果、黏性食物...
蹦床上的悲剧:珍珠奶茶夺走3岁孩子生命,谁之过?
事情发生在杜桥宝龙广场三楼的游乐园。家长给三岁的孩子买了古茗珍珠奶茶，然后让孩子喝了奶茶去玩蹦床。结果在玩的过程中，珍珠卡到了孩子的喉咙，导致窒息。虽然最后送医抢救，但还是没能挽回孩子的生命。现在家长准备找奶茶品牌维权，认为珍珠黏性太强。但网友们的评论却一边倒："自己买的珍珠给孩子喝，一边蹦蹦...
痛心!浙江3岁男童喝珍珠奶茶窒息身亡,家长质疑珍珠粘性太强
一杯珍珠奶茶，一场蹦床嬉戏，30秒的异常反应，最终酿成一个家庭的破碎。10月19日，浙江台州临海市杜桥镇宝龙广场内发生的悲剧让珍珠奶茶这一日常饮品成为舆论焦点。10月19日下午3点51分，杜桥宝龙广场三楼游乐场内，3岁半的绿衣男童正和同伴在蹦床上玩耍。监控画面记录下揪心的一幕：孩子突然靠坐下来，踉跄着走到...
网传三岁孩子喝珍珠奶茶窒息身亡,父母怪奶茶店没有提醒到位
近日，有网友爆料称，三岁孩子喝珍珠奶茶窒息身亡！目前在各个单位相关人员陪同下，拍视频举证！吐槽珍珠黏性强是否儿童可以饮食，准备找该奶茶品牌进行维权。这究竟是咋回事？从网传资料可以得知。事发时间为25年10月19号下午，母亲带孩子去社桥宝龙广场游玩，途中在奶茶店购买了一份珍珠奶茶，随后将奶茶带入宝龙广场...
奶茶珍珠夺命!男童窒息亡,家长悲痛发声寻责
浙江台州一名3岁半男童在蹦床上喝珍珠奶茶，一颗珍珠卡住气管，抢救无效离世。孩子倒下的那一刻，游乐场的音乐还在播放，杯中的奶茶尚未喝完。家属悲痛发声：孩子不是第一个，也不该是最后一个因“看不见的危险”失去生命的幼儿。这起悲剧的焦点，迅速从“意外”转向责任。涉事奶茶品牌“古茗”称，其点单小程序...
男童喝珍珠奶茶窒息身亡家长发声,快乐场景下的风险被严重低估
2025年10月19日，浙江台州一名3岁半男童在蹦床上跳跃时喝下一口珍珠奶茶，黑色珍珠滑入气管，挣扎数分钟后失去意识。送医抢救无效，生命终止于游乐场的欢笑声中。悲剧发生后，家属控诉奶茶店未设明显警示，涉事品牌“古茗”回应称小程序已标注“三岁以下不宜饮用”。但一句文字提示，挡得住失控的物理风险吗？这起...
4岁儿童为何因珍珠奶茶身亡?浙江台州悲剧引反思
2025年10月19日，浙江台州一名3岁半男童在喝完珍珠奶茶后蹦跳玩耍，一颗小小的“珍珠”滑入气管，最终夺去生命。母亲当场施救未果，涉事品牌称小程序有提示，专家指出珍珠黏性强、儿童运动易反流——一场本可避免的悲剧，再次将高黏性食品的安全隐患推至公众面前。这不是孤例。从果冻到坚果，再到奶茶中的“珍珠”，因吞咽困难
为何一颗珍珠夺命?浙江男童奶茶窒息亡调查中
涉事奶茶品牌“古茗”回应称，其小程序已标注“三岁以下婴幼儿不宜饮用，老人儿童需监护下饮用”，但家长质疑警示不足，且产品本身存在安全风险。目前事件仍在调查中，责任尚未明确。这起悲剧并非孤例。近年来，儿童因食用果冻、坚果、珍珠等食物导致窒息的新闻屡见不鲜。为何一颗小小的珍珠会夺走孩子的生命？这背后...
#店家回应男童喝珍珠奶茶窒息身亡#三岁半的孩子喝珍珠奶茶窒息...
#店家回应男童喝珍珠奶茶窒息身亡#三岁半的孩子喝珍珠奶茶窒息身亡,孩子的家长竟拍视频(视频一),企求以此证明奶茶里面的珍珠太大、粘性太强导致孩子身亡。 此举太荒唐。别说珍珠奶茶,就是仅仅奶茶,也有可能令小孩窒息的,加上孩子喝过珍珠奶茶之后,你竟让孩子去蹦跳,更易导致奶茶珍珠反流堵塞气管,徒增窒息风险。
3岁幼儿被古茗奶茶珍珠活活呛死!家长举牌打滚哭诉!网友评论不一
湖南万和联合律师事务所李健律师指出，若古茗珍珠的材质、尺寸不符合食品安全标准，门店需承担产品责任缺陷。但陕西恒达律师事务所赵良善认为，家长作为监护人负有主要责任：“3 岁儿童属于无民事行为能力人，边蹦床边进食的高危行为本应避免。”舆论场上，网友观点呈现两极分化。部分人同情家属遭遇，呼吁奶茶店加强警示并...
3岁男童喝珍珠奶茶窒息身亡:谁的责任?律师一句话点破关键责任
目前，当地政府和派出所已介入调解，奶茶店和游乐场是否担责仍在调查中，但无论结果如何，3岁的生命都无法重来。家长在后续视频中删掉了维权内容，只留下一句“希望大家引以为戒”！这场悲剧中，珍珠奶茶本身没有错，错的是让幼儿在危险场景食用它的人；游乐场的漏洞需要填补，但更该补上的，是家长心中的安全防线...
珍珠奶茶夺命?4 岁男童悲剧为儿童饮食安全拉响警报
事后，家属悲痛万分，质疑奶茶店未张贴明显安全告示，也没口头提醒食用风险。奶茶店回应称，下单小程序有 “儿童和老人要在看护下食用” 的安全提示。目前，当地政府、派出所和法院已介入处理。这起悲剧发生得太过突然，一个鲜活的小生命消逝，实在让人惋惜，也给大家敲响了警钟。致命机制：珍珠卡喉的医学秘密 这起...
一口珍珠夺走4岁娃性命!是奶茶店的锅,还是家长没看住?
别觉得这事儿离自己远，每年被零食、坚果卡喉的娃不老少。之前洛阳那个3岁女童，也是珍珠卡喉，多亏有医护人员在场。现在好多家长带娃太“佛系”，总觉得危险离得远。殊不知娃嘴里含着东西跑跳、大笑，都是埋雷，一秒钟就能出事。奶茶店也得长点心，别光想着赚钱。要么直接标注“儿童慎食珍珠”，要么店员主动提醒...
媒体评珍珠奶茶夺走三岁儿童性命 家长监护责任何在_新闻频道_中华网
媒体评珍珠奶茶夺走三岁儿童性命 家长监护责任何在 一个半小时的抢救,还是没能留住孩子。10月19日,在浙江台州杜桥镇宝龙广场游乐场,一名三岁半男童在玩蹦床时喝珍珠奶茶,被奶茶里的珍珠卡住气管,最终不幸离世。他当时可能感到胸口像被堵住一样,又闷又疼,却发不出足够求救的声音。这份绝望让无数家长揪心。
浙江男孩喝奶茶被珍珠噎死后续:父亲维权追责三方,网友评论笑疯
谁能想到，珍珠奶茶里面一颗小小的珍珠居然能要了一个人的性命？父母失去了儿子，爷爷奶奶失去了孙子，一个原本幸福的冢庭一下子就塌了。而这一切，到底是因为什么原因呢？事件回顾 10月19号这天，浙江台州的一名女子和闺蜜带着自己的儿子去了杜桥宝龙广场三楼游乐园玩。期间，这个母亲在某app上面下单购买了奶茶。随...