“烟花秀”事件,多家媒体发声!
“手续合规”不应成为烟花秀的免责理由。青藏高原是我国生态最为脆弱的地区之一，抵御外界干扰的能力弱，修复周期漫长。即便不是核心保护区，举行烟花秀这样的大型表演也应慎之又慎。毕竟再平平无奇的一座山，也是高原生态网络中不可或缺的一部分。“材料环保”不能抵消烟花秀对环境的影响。在城市里燃放的烟花材料安全环
高原烟花秀引发争议,央媒:拒绝任何形式的环境表演主义
环保与艺术并不对立，完全可以相得益彰，关键是要有合适的尺度和规范。而商业化的参与，更应有规矩和界限，倡导正向善意的价值，不可只图哗众取宠。“烟花散去，留下的不能仅是道歉，更应是保护生态的行动”。人民日报如是评价。新华社9月21日中午发布《新华视评｜致敬自然 无需烟花证明》，配文中说：当一片...
【官媒深评】人民日报是这样评价“喜马拉雅山烟花秀事件”的!
01烟花点亮雪山,却点燃舆论怒火 这场烟花秀是由某知名户外品牌联合艺术家举办的,地点选在了西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区。 从现场视频来看,那场面确实相当震撼:9 月 19 日傍晚,三幕彩色烟花沿着海拔约 4600 米处的山脚开始,依次在山脊上燃放...
快评丨“蔡国强烟花秀”事件多人被问责,再次重申环保无小事
10月15日，日喀则市调查核查组发布通报：经核查，烟花燃放区域山体海拔4670米至5020米，影响草地面积30.06公顷，烟花燃放1050盆，燃放时长约52秒。北京蔡国强艺术工作室在烟花秀活动中存在进入生态脆弱区的草原从事破坏草原的活动、烟花残留物粉末和塑料碎屑等清理不彻底等行为。该烟花秀活动系江孜县委、县政府主要领导...
追溯喜马拉雅山“烟花秀”现场,当地村民:事发地离青稞种植地仅300...
通报发布后，蔡国强工作室与始祖鸟品牌相继公开致歉，并表示如烟花对环境有影响愿全力补救。9月22日，已有环保专家抵达现场进行生态修复。有媒体报道称，经专家初步判断，遭到破坏面积不大，正在清理现场的紫铜、塑料桶等。艺术与生态的碰撞，暴露出高原环境保护的深层困境。烟花燃放现场：味道刺鼻，辣眼睛 “燃放时像地震...
环保局回应珠峰烟花:蔡国强烟火秀地点不在保护区,流程齐全;主办方...
一句话，烟花秀合法，生态没事。可网友不买账，评论区依旧翻车，理由简单直接：高原不是城市草坪，炸完拍拍屁股就走，谁信。先摆事实。主办方给媒体的书面回复里，关键词只有三行：生物可降解彩色粉、V级最低风险、事前转移牲畜事后翻土修复。县里说，因为材料环保，连环评都省了，乡、村、县三级盖章就过。现场...
始祖鸟喜马拉雅烟花秀致歉!日喀则成立调查组,高原生态保护再引关注
环保不应该只是一个营销概念，而应该是深入骨髓的责任和担当。调查组已经赶赴现场。烟花散尽，雪山重归寂静。调查结果将决定这场高原烟花秀的最终定性和后续处理。无论结果如何，这场争议已经向所有企业发出了明确信号：在生态保护面前，再炫目的艺术创作和商业策划都必须让位。#秋季图文激励计划# ...
浙江宣传:这场烟花,是致敬还是失敬
就拿这次烟花秀来说，致敬自然不需要通过这样的“奇观式表演”来证明。如果连最基本的生态环境保护意识都缺乏，那么任何冠以“艺术”之名的致敬都难以获得公众的真正认同。这也是烟花秀带来的另一重反思，搞文化的不能没文化，搞艺术的不能没修养，品牌营销别拿假意冒充真心。公众期待真诚且负责任的创意表达，而不...
烟花秀风波背后,人民日报新华社发声:敬畏自然无需形式主义!
9月21日，人民日报和新华社两大权威媒体先后发表评论文章，对此次事件提出尖锐批评。随后，蔡国强工作室与始祖鸟官方均发布致歉声明，日喀则市委、市政府也已成立调查组赶赴现场核查。一、事件回顾：雪山烟花秀引发舆论风暴 这场引发风暴的烟花秀发生在青藏高原的脆弱生态环境中。艺术家蔡国强通过火药爆破在山脊点燃三幕烟花...
环保专家正在烟花秀现场清理补救:每天都派很多老百姓上山清理垃圾
最近，户外品牌始祖鸟和艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉搞的 “升龙” 烟花秀，因为可能破坏高原生态，在网上被骂惨了。事情闹大后，处理工作也开始了，环保专家到了现场清理修复，附近村子的村民也被组织起来帮忙运垃圾，一场生态补救行动正在紧张进行。9 月 22 日，在现场的环保专家跟媒体说，青藏高原的生态本来就特别...
蔡国强烟花秀引发全民吐槽:艺术的执念,环保的底线,谁在为“高原炸...
正当大家以为事情到此为止时，两记重锤接踵而至。一边是央视记者实地探访发现现场痕迹依旧明显，而且活动根本没有做环境影响评价；另一边则是专家明确表示，即便用了所谓环保材料，也不能替代环评程序，高原生态敏感区必须严格把关，否则后果难以估量。换句话说，就算你请全村干部背书，也架不住法律讲究证据链闭环。“补救
消费舆情热点|热点事件之二:始祖鸟烟花秀引环保热议
该事件引发了大量媒体关注与网友热议，数据分析显示，截至9月23日，该事件网络信息总量达百万余条，其中客户端和短视频平台成为热度最高的媒体渠道，媒体报道和网友评论主要围绕“始祖鸟、喜马拉雅、烟花、环保”等关键词展开。【媒体视角】视角一：多家媒体撰文对始祖鸟在喜马拉雅燃放烟花、破坏环境的行为提出质疑。认为“...
两大官媒同日发声:烟花秀争议背后的生态保护与商业边界
事件回顾：烟花秀引发的舆论风暴 2025年9月19日，西藏江孜县热龙地区的雪山间腾起一条由烟花构成的“巨龙”。尽管活动方宣称这是“敬畏自然”的艺术表达，但公众迅速质疑：高原脆弱的生态系统能否承受烟花燃放的化学残留？野生动植物是否会因巨响惊扰而迁徙？争议持续发酵48小时后，涉事品牌与艺术家相继致歉，当地政府...
媒体评 | #青藏高原烟花秀为何能通过层层... 来自新闻晨报 - 微博
在批评主办方之外,更要追问的是:这样一场在高原生态脆弱区举办并且明显有环境干扰风险的商业活动,到底是如何通过相关部门的层层审批并得以顺利落地实施的?据媒体报道,当地此前曾回应称,此次活动在生态环境局备案过,手续也合规,因使用“环保材料”,故无需进行环境评估,且活动选址不属于生态保护区,目前当地生态暂未...
蔡国强高原烟花秀遭质疑:三大环保漏洞引发网友热议
这问题，评论区一年四季都在吵。回到蔡国强本人，这哥们是把火药玩明白的人，奥运会的烟花、世界各地的爆破秀，都是他指挥的。可这次放在雪山顶上，艺术和生态的矛盾瞬间打满。艺术家嘴里说“无害”，网友一边翻历史数据，一边敲键盘：空气PM2.5、重金属残留，哪个不是实打实的数据？环保组织都快搬小板凳坐下来了...
烟花秀高原刷屏,网友质疑环保,品牌官方道歉整改
野生动物用盐砖驱离，牧民喊牛羊转移，鼠兔还得靠自家钻地下，烟花爆炸后那点化学物质残留，没准影响好几年，冻土表层一破，风一吹雨一冲，裸土跑光了，植被想恢复，真按年头算。环保责任，舆论追问越来越狠，媒体专家轮番上阵，网上都在扒《青藏高原生态保护法》，不光罚款，还有修复、赔偿，严重还有刑事责任。...
5500米高原烟花秀真环保?V级标准、可降解材料和生态修复能否撑得住
9月傍晚，西藏江孜的山脊上短暂绽放了一场“升龙”烟花秀。主办方宣称采用了最低风险的V级燃放标准和生物可降解彩色粉，但专家却直言高原生态经不这类艺术实验。五分钟热闹过后，24小时内舆论焦点向所谓“环保”到底有多少成分是营销？据公开资料显示，这次活动由始祖鸟联蔡国强团队策划，在海拔5500米区域进行爆破艺术...
央媒怒批!蔡国强炸山,以艺术为名实施环境伤害,恶心事不止一件
而这场商业艺术与环保的碰撞之后，只余青藏高原伤痕累累。虽然艺术家与品牌方已经发布道歉信，但真正的考验在于后续的补救行动。我们追求的应是人与自然和谐共生，而非满足一时之快的商业炒作，正如人民日报说的，烟花散去不能仅留下道歉！目前这场烟花秀不仅仅是道德谴责，更存在法律风险。我国于2023年颁布了《中华...
喜马拉雅烟花秀引发环保争议 新华社呼吁真诚致敬自然
但你要说这事儿环保，我得先笑三声。空气稀薄到连呼吸都费劲的地方，被人类扔进去几吨化学燃料和噪音，真是“致敬自然”的另类方式。等烟雾散尽，那些反应灵敏的小生物估计心里嘀咕：“这帮人到底脑子进水了吗？”9月21日那天，一篇新华社评论直接泼了一盆冷水，“致敬自然，无需烟花证明！”这一句比寒风还刺骨...