台湾光复具有坚实的国际法基础
所以台湾光复的国际法基础正是《开罗宣言》，之后又得到《波茨坦公告》确认，然后就是1945年10月25日，重庆的国民政府派了台湾省行政长官陈仪到台北负责接收，他在台北中山堂宣布台湾光复，“restore”被翻译成“光复”。整个法律程序就是这样子，1946年10月25日开始有台湾光复节。环球时报：按照民进党秘书长徐国勇
...署名文章《台湾绝非国家:以国际法和历史事实正本清源》_中华人民共和国外交...
今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年,也是台湾光复80周年。中国将在境内外隆重举行纪念活动,包括在10月25日前后的纪念台湾光复80周年大会。台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分。《开罗宣言》、《波茨坦公告》等一系列具有国际法效力的文件都确认了中国对台湾的主权,其历史和法理事实不...
台湾光复与两岸和平统一的制度前景_今日中国
其一,在反思和部分继承国际联盟体制的基础上构建了联合国体系,制定了《联合国宪章》,确立了联合国的三大宗旨,即和平、发展与人权。 其二,构建了以联合国安理会和大国协调作为制度框架与程序机制的国际和平新秩序,为实现德国哲学家康德所提出的“永久和平”理想开展了更深入的国际法探索。 其三,构建了国际人权法体系,...
台湾:不可分割的中国领土 台...@余生pcc的动态
二、国际法依据:台湾回归中国的法律基础 从国际法角度看,台湾回归中国具有坚实的法律依据。1943年,中、美、英三国签署《开罗宣言》,明确规定日本必须将窃取的台湾及澎湖列岛归还中国。1945年《波茨坦公告》重申这一原则,并强调《开罗宣言》之条件必将实施。同年10月25日,中国政府正式接收台湾,宣告台湾光复,重...
国台办:历史从来不会被遗忘更不会被篡改
《开罗宣言》和《波茨坦公告》成为台湾光复、回归中国的重要国际法依据,中国拥有对台湾的主权是战后国际秩序的重要组成部分。1949年以来,尽管两岸尚未统一,但中国的主权和领土完整从未分割,中国拥有对台湾的主权、大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变。 上述民意调查结果表明,历史从来不会被遗忘更不会被篡改。近年来,...
上海与台湾
纪念台湾光复活动通过历史、文化、现实、媒体多维度互动,逐步消解“台独”意识形态对年轻一代的影响,促进两岸青年在历史认知、文化情感、现实体验上的融合。这些活动为推动祖国统一、实现民族复兴奠定了坚实的基础。 (4)两岸民间交流是推动两岸关系发展的重要力量。在官方渠道可能面临阻碍的情况下,要充分发挥两岸民间交流...
台湾属于中国的国际法理基础不容撼动 - 中国日报网
总之,台湾属于中国的历史经纬清晰,法理基础坚实,国际社会根本不认同任何“台独”主张,而“台独”分裂势力与外部干预势力试图推动的“法理台独”,无论是在岛内还是国际空间,都不具有法理正当性,在实践上更不可行。赖氏“台独论”只能加速暴露“台独法理”的虚无本质和多重危害,加速两岸之间、国际社会对“一个中国”的...
罗祥喜:纪念台湾光复80周年现实意义重大
罗祥喜表示,台湾光复绝非历史的偶然,而是国际社会对侵略不得利原则的集体背书,它有坚实的法理根基: 首先,国际法的三重锚链:1943年《开罗宣言》掷地有声:“日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中华民国”;1945年《波茨坦公告》第八条庄严重申:“开罗宣言之条件必将实施”;而日本在无条件《...
一个中国是解决台湾问题的全部历史和法理依据..._中国共产党新闻网
从此,中华民国政府法统断绝,中华人民共和国继承了中华民国的国土和人民,正如历史上中华民国继承清朝中国的国土和人民一样,合法完成了政府继承,符合国际法。这个继承,不仅是继承了中国大陆,也包括台湾。台湾不存在独立主权,台湾的主权属于中国。这个立场,得到了联合国的肯定。1971年联合国大会通过的2758号决议肯定了一个...
...发表署名文章《台湾的历史事实与法理依据清晰》_中华人民共和国外交部
该条约经中日两国立法机构审议通过,连同《中日联合声明》一体,构成具有法律约束力的两国关系指导文件。美日两国均从法理上庄严承诺恪守一个中国政策,这不仅构成中美、中日关系的政治基础和基本信义,也是两国必须履行的严肃政治承诺和国际法义务。 四、“台独”分子和外部势力操弄涉台议题...
驻累西腓总领事兰和平在巴西媒体发表署名文章《一个中国原则不容挑战》_中...
1949年中华人民共和国中央人民政府成立后,取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府。这是在中国这一国际法主体没有发生变化的情况下的政权更替,中国的主权和固有领土疆域没有改变。中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使中国的主权,包括对台湾的主权。 1971年通过的联大第2758号决议,决...
什么是光复
二、台湾光复的国际法基础 台湾光复具备坚实的法理依据: 《开罗宣言》与《波茨坦公告》:1943年《开罗宣言》明确要求日本将窃取的台湾、澎湖等中国领土归还;1945年《波茨坦公告》第8条重申这一原则,成为日本投降时必须履行的义务。 主权交接程序:1945年10月25日,中国政府在台北举行“台湾省受降仪...
抗战胜利八十周年之际彰显台湾光复的国际法意涵
(三)台湾光复佐证《开罗宣言》《波茨坦公告》的法律效力 “法理台独”从形式要件下手,认为《开罗宣言》《波茨坦公告》缺乏条约的形式要件,谬称:两大文件更类似于国家间的宣示性文告,不可认定为国际条约或协定,故否定两大国际文件的法律效力。此举显然荒谬,也违背一般的国际法常识。
台湾是中国的,这一立场有法理依据且坚定不移
联合国大会通过的2758号决议明确肯定了一个中国原则，包括台湾在内的中国领土主权不容侵犯。中美建交公报、中日建交公报以及与中国建立外交关系的所有国家，都接受并承认了这一立场，进一步巩固了台湾属于中国的国际法基础。蔡正元先生的表态，是对这一历史和国际法理的再次重申和强调。他明确指出，台湾是中国的，这一...
...大使刘江平在吉媒发表署名文章《台湾属于中国是不容置疑、不可动摇的事实...
2025年5月23日,驻吉尔吉斯斯坦大使刘江平在吉官方媒体《吉尔吉斯斯坦言论报》发表署名文章《台湾属于中国是不容置疑、不可动摇的事实》,详细梳理台湾问题的历史经纬和法理事实,强调联大第2758号决议不容挑战,台湾属于中国是不容置疑、不可动摇的事实,高度赞赏包括吉方在内的国际社会坚定支持一...
驻斐济大使周剑在斐媒体发表署名文章《维护联大第2758号决议权威,捍卫二战胜利...
二战的惨痛教训昭示世人,唯有共同维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则,捍卫国际公平正义,才能让《联合国宪章》序言中“欲免后世再遭战祸”的理想成为现实,真正实现人类社会的和平、稳定、进步与发展。
美媒爆中方态度强硬,对美划下硬红线,谢锋大使要求美立即停止_台湾...
值得注意的是,2025年正值台湾光复80周年,中国强调台湾回归中国的历史事实具有坚实的国际法理基础,而美方通过“美国在台协会”抛出的“台湾地位未定论”,是对二战后国际秩序的公然挑战。这一时间节点的选择,更凸显了中国在此问题上的坚定决心。 美国的“两面手法”:战略试探,步步紧逼 ...
美不承认台湾属于中国?关键时刻董军防长发出统一强音:解放军随时...
但中国官方发声明确指出：台湾自古以来就是中国的一部分，这个事实既有历史依据，也有国际法依据，谁也动摇不了。一、台湾从来都是中国的 国务院台办发言人陈斌华再次强调，台湾的历史和法理地位非常明确。自古属于中国，二战结束后，《开罗宣言》《波茨坦公告》及日本投降文件都确认台湾回归中国。1945年台湾光复，中国政府...
台湾光复是哪一年
除了举办“庆祝台湾光复及欢迎陈行政长官民众大会”外，还搭建了庆祝牌楼，并召开了民众庆祝大会。家家户户都悬挂满地红国旗，张灯结彩，城市的主要街道上设立了欢迎门，演艺大会和游行队列也纷纷展开，人们共同欢庆这一历史性的时刻。据此《马关条约》当然作废，依据国际法，台湾自中国对日宣战之日起，就已恢复其作为...
中评论坛:三个80周年与台湾问题
第二,日本战败并归还台湾和台湾光复具有确凿的国际法依据和明确的国际秩序规制。根据包括中国在内的战胜国意志,根据《开罗宣言》《波茨坦公告》第八条等具有国际法效力的文件,也可以《日本投降书》为历史见证,日本宣布无条件投降,把台湾归还中国。1943年12月1日,美英中三大盟国领导人发表了《开罗宣言》,该宣言涉及三大...