女生与家人争吵后从18楼坠亡,父母起诉物业等索赔60万
14岁初三女生张某，在家和母亲发生争吵后，从小区18楼跳下坠亡。经民警了解，争吵的原因是没有写作业和玩手机，母亲将手机砸掉，随后张某跑出门。事发后，张某父母将小区物业公司、消防部门及住建部门诉至法院要求赔偿60万元，并公开赔礼道歉。近日，青海省海西州中级人民法院公布二审民事判决书。一审法院认为，在案没有证据证实物业公司
驳回!14岁少女因玩手机跳楼自杀 父母状告物业、消防索赔60万
北京时间10月13日讯：14岁少女因玩手机未完成作业和母亲发生争吵，随后恼怒于其母亲砸坏自己的手机而跳楼自杀，事后坠亡女孩父母将物业、消防等部门告上法庭索赔60余万元，目前经过一审、二审后，当地法院驳回了女孩父母所有的诉讼请求。最终法院认定该案没有证据证明物业公司、消防以及住建部门对坠亡女孩的死亡构成侵权，...
14岁女生跳楼身亡,父母怒告物业消防索赔60万!法院两审判决警醒...
14岁初三女生张某因玩手机、未写作业与母亲争吵，母亲砸掉手机后，女孩从小区18楼跳楼身亡。悲痛的父母认为小区物业、消防部门、住建部门“失职”，将三方告上法庭，索赔60万元并要求公开道歉。然而，法院一审、二审均驳回了全部诉求，明确消防要求天台门畅通是依法履职，住建部门楼盘验收合格无隐患，三方均无侵权行为。
14岁女生跳楼身亡,父母索赔60万被驳回!谁该为这场悲剧买单?
一审法院直接驳回了所有诉求，二审更是维持原判，明确说了：三被告和女孩的死亡没有法律上的因果关系。咱们掰开揉碎了看法院的理由，其实特别清楚：物业不锁天台门，是按《高层民用建筑消防安全管理规定》来的，为的是留好疏散通道，这是合规操作；14岁的初三学生，难道会不知道从18楼跳下的后果？就算没有警示标志...
6岁女孩12楼坠亡!父母起诉物业索赔67万…法院这样判!
函函坠亡后,她的父母将物业公司起诉到法院,索赔67万余元。4月11日上午,密云法院发布消息:二人的诉求被全部驳回! 孩子父母:索赔67万 函函的父母已离异,此前她一直和妈妈一起生活。2018年9月10日,她在所住单元楼的12层的楼道里玩耍,她的妈妈杨某正在厨房里做饭。
四岁女童18楼意外坠亡,谁之责?-湖南省高级人民法院
湖南法院网讯 女儿从18楼意外坠楼身亡,夫妻俩将小区设计单位、建设单位、物业公司及当时占用电梯搬货的方某甲诉至岳阳楼区人民法院,谁应承担侵权责任?该起人身权、健康权和生命权纠纷案,经多次开庭审理,法院一审判决被告设计单位、建设单位及方某甲分别承担15%、13%及2%的责任,原告作为监护人自担70%的责任,被告物业...
14岁女生与家人争吵后跳楼身亡,跳楼女生父母起诉物业等被驳回
热搜现场上传的资讯视频:14岁女生与家人争吵后跳楼身亡,跳楼女生父母起诉物业等被驳回,粉丝数6179,作品数20148,免费在线观看,视频简介:
四川一女子小区内跳楼身亡,家属向物业索赔遭拒:这锅我们不背...
女子小区内跳楼身亡，家属却将物业公司告上法庭并提出巨额索赔。那么，小区物业公司是否应该承担赔偿责任，是否对该名女子的生命权实施了损害呢？近日，四川省德阳市旌阳区法院对这样该案进行了审理，判决结果却出人意料。从国人传统认知上觉得，只要是人死了，凡是稍有牵连的都应该担责，因为“人死为大”嘛。但其实...
北京6岁女童从高层楼道窗户坠亡 家属起诉小区物业索赔67万 被驳回
6岁女童在小区12层楼道玩耍，通过凳子爬上窗户后坠亡，其家属以小区物业未尽管理责任为由起诉索赔67万余元。记者11日从北京密云法院获悉，法院认为，涉案窗户设置不存有明显安全隐患，家属明知孩子危险动作仍无制止行为，据此驳回了女童家属的诉讼请求。目前该判决已生效。女童函函（化名）的母亲杨某称，她与王某于2010...
#14岁女生与家人争吵后跳楼身亡#本案中物业... 来自法谚云 - 微博
#14岁女生与家人争吵后跳楼身亡#本案中物业、消防及住建部门对未成年人的自杀行为不构成法律上的侵权。侵权责任成立需具备违法行为、损害事实、因果关系及主观过错四个要件。女孩自杀直接源于家庭矛盾,与公共管理部门的职责无法律上的因果关系。父母作为监护人,对未成年人的安全教育与心理疏导负有首要责任。法院驳回诉...
女子住院期间从病房坠亡,家属起诉索赔47万被驳回 二审法院判决时...
另查明，去年12月28日早7时9分，白某在与其姐姐的微信中说“大姐我死了，遗像照片”，并发送了一张照片。事发时，白某所在病房窗户安装有铁丝网纱窗，未安装行程限位装置。去年12月30日，警方出具《死亡证明》，载明白某于去年12月28日在涉事医院坠楼身亡，家属对白某的死亡原因无异议。家属诉求被驳回 法院：未举证证明因果关系 一审...
14岁女生与家人争吵后跳楼身亡,父母怒告物业索赔60万,法院判了...
14岁女生与家人争吵后跳楼身亡,父母怒告物业索赔60万,法院判了 王先声的说 1158粉丝 · 102个视频 关注 接下来播放自动播放 11:00 从空警-500到500A:看似只多一个“A”,实则体系的“质变密码” 马武堂_114f0 12万次播放 · 2425次点赞 02:41 印第安土著发动武装起义,用美人计智取墨西哥军列,突袭军方车站 ...
孩子自行爬楼坠亡家长起诉物业与开发商被驳回-中国法院网
从公共通道的窗口来看,只有主动攀爬的行为才能造成坠落的可能,是死者本身的行为导致其坠落。小王已经11岁,属于限制民事行为能力人,具有一定的辨别能力,其死亡主要是王先生、李女士监护不力造成。因此,物业公司、开发商对原告之子的死亡均没有过错。最终,法院判决驳回了王先生、李女士的全部诉请。
失恋女沪上高楼坠亡 父母状告物业被驳回_新浪上海_新浪网
失恋女沪上高楼坠亡 父母状告物业被驳回 法院认定物业无责 法院认为,物业公司是否应负赔偿责任,应以其是否违反法定或约定义务为前提。从合同角度分析该物业公司是为商厦的物业服务提供者,与大厦业主之间存在物业服务合同关系,业主可基于合同约定要求物业公司在发生安全隐患等异常情况时及时作为,履行有关的安全保障义务。
广州女孩被父母打骂后在办公楼坠亡,家属向业主索赔80万被驳回
2019年8月29日,小冯年仅14岁的生命,在广州黄埔火车站大院内逝去。出事之前,她接连遭到“打击”——中考以2分之差与重点高中失之交臂;早恋曝光后,被母亲怒扇耳光……当日18时33分,小冯坠楼身亡。 是失足坠楼还是跳楼自杀?小冯父母将大楼管理方诉至法院,索赔80余万元。近日,广州中院对该案作出终审判决,认定管...
6岁女童12楼坠亡 离异父母起诉物业要求赔偿67万 法院这样判...
近日上午，北京密云法院对该案件进行了判决，驳回原告杨某、王某的全部诉讼请求，法院认为根据公安机关的勘察结果，函函死亡是自行攀登所致，坠楼处窗户离地面95公分，符合建筑规定，孩子坠楼后，物业第一时间赶赴现场协助救援，不存在怠慢之处或延误治疗之说，物业公司对函函的死亡不存在过错，不需要承担相应的赔偿责任。
女子住院期间从病房坠亡,家属起诉索赔47万被驳回 二审法院判决时...
女子住院期间从病房坠亡,家属起诉索赔47万被驳回 二审法院判决时寄语家属走出悲伤 众播视频 121万粉丝 · 3.8万个视频山东省互联网传媒集团股份有限公司 关注 接下来播放自动播放 00:24 小小礼温还想守门? 羽墨墨 20万次播放 · 3461次点赞 00:20 记仇的小象哆哆 五颜六色蛋仔 5.0万次播放 · 641次点赞 ...
14岁女生与家人争吵后跳楼身亡,父母起诉物业消防被驳回
#14岁女生与家人争吵后跳楼身亡#女生跳楼,父母起诉了物业、消防。。。告了所有人一遍,却不知道是自己教育的问题,建议物业、消防反诉,这种死哪儿讹哪儿的风气太坏了!#女生楼跳身亡父母起诉物业等被驳回#可怜的孩子,生在这种家庭真的好悲哀啊!建议没责任心的人谨慎选择生小孩!!!Video...
自己跳楼自杀 家属起诉物业 跟业主要承担责任吗
关于自己跳楼自杀,家属起诉物业,业主是否需要承担责任的问题,以下是根据相关法律法规进行的详细分析: 一、物业的责任 根据《物业管理条例》第三十五条,物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。如物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。法规...