黄仁勋的双重警报:中国芯片差“几纳秒”,AI耗电缺“十座核反应堆”
黄仁勋的两番话，像两把钥匙打开了AI时代的两道门：一道门后是技术竞争的真相——差距从不是“代际鸿沟”，而是“转瞬可追”的竞速；另一道门后是能源支撑的本质——算力的狂欢，终究要靠电力来买单。对中国而言，这既是机遇也是考验：芯片制程的“最后几纳米”要啃下来，能源结构的“绿色转型”要跑起来；对全球而言
黄仁勋:中国芯片仅落后“几纳秒”,呼吁美国放宽出口限制
这些多元的反响显示，公众对中美芯片竞争格局的关注度极高，而黄仁勋作为行业领袖的观点对舆论导向有着显著影响。黄仁勋的“几纳秒”比喻正在全球科技界引起涟漪，它不仅挑战了人们对技术差距的传统认知，更可能影响未来美国对华科技政策的调整。在AI芯片这个主宰未来科技竞争的关键领域，黄仁勋坦言：“我们必须去竞争”——...
黄仁勋谈中美芯片差距,回应AI泡沫质疑,分析合作竞争局势
换句话说，不管是封锁还是开放，中美在AI基建领域只会越来越“贴脸”，你死我活是表象，合作和竞逐已经润物细无声。这番话既是商业判断，也是形而上的“战略定力”表达。技术大佬真的傲气？人家分明用数据、用肉眼都看得出来这场竞赛没法靠意淫赢。更有意思的地方在于黄仁勋对自家公司的外界质疑态度。什么叫“泡沫...
黄仁勋评中美AI芯片竞争:差距在“几纳秒”,我们必须参与
美国政府对AI芯片出口的管制“根本是政策错误”。 黄仁勋一再强调，试图通过封锁技术维持领先地位的策略适得其反。 他呼吁美国政府允许美国科技企业在包括中国在内的全球市场竞争，这样才能“最大限度地提高美国的经济成功和地缘政治影响力”。英伟达的中国业务占其全球业务的四分之一。 在美国实施芯片出口限制前，英伟达...
中国造不出AI芯片?黄仁勋:仅落后美国“几纳秒”
今年7月，黄仁勋在北京访问期间宣布，美国政府已批准H20芯片恢复对华出口。H20芯片是英伟达按照美国对华技术出口管制要求专为中国市场设计的AI芯片，性能远不及其国际市场主流GPU芯片H100。今年4月，该芯片被美国以国家安全为由，对包括中国在内的一些国家禁售。禁令一出，英伟达因H20滞销面临45亿美元库存损失，并被迫计提...
黄仁勋:美国AI芯片“仅领先中国几纳秒”_人才_说法_未来
参考消息网9月30日报道据台湾《太报》网站9月29日报道,美国AI芯片设计龙头英伟达首席执行官黄仁勋近日接受媒体访问时表示,美国不要自以为在AI领域领先中国很多,其实两者之间的实力仅有“纳秒之差”。黄仁勋还批评“对华鹰派”阻挡中国人才赴美,其实一点也不爱美国。
黄仁勋称中国芯片仅落后美国“几纳秒”,技术差距究竟有多大?
黄仁勋用"几纳秒"这样精确的时间单位来描述中美芯片差距，本身就充满技术内涵。在芯片领域，纳秒级的差距主要体现在两个方面：一是时钟频率的微小差异，二是信号传输的延迟。这意味着中国芯片在基础性能上已经非常接近美国水平。但值得注意的是，黄仁勋强调的是AI芯片领域。在这一细分市场，中国确实取得了长足进步。华为...
中美AI差距仅0.3%!黄仁勋眼中的华为:全球最强之一!
美国在AI芯片架构设计、制造工艺等方面仍具有一定的技术优势，这使得其在AI硬件领域处于领先地位。但从整体发展趋势来看，中国的追赶步伐正在加快，中美AI差距的快速缩小，预示着全球AI竞争格局正在发生深刻变化。图：黄仁勋认为中美AI差距很小 三、黄仁勋言论背后的战略考量 黄仁勋的言论不仅反映了他对当前AI竞争格局的观察...
黄仁勋怒批美芯禁令,中美AI江湖谁主沉浮?
不过呢，黄仁勋的这番言论也引发了不少争议。有人觉得他是在为英伟达在中国市场的发展铺路，也有人觉得他是在为中美科技合作摇旗呐喊。但不管怎么说，他的这番话确实给我们提供了一个全新的视角来看待中美AI江湖的恩怨情仇。其实啊，在科技这个江湖里，没有永远的敌人，也没有永远的朋友。只有永远的利益和不断的...
黄仁勋戳破真相:中国芯片只差几纳秒,封锁只会帮倒忙
当英伟达CEO黄仁勋说出“中国落后美国几纳秒”时，整个科技圈都该停下来想想：这个比眨眼还快千万倍的时间单位，真能定义全球芯片产业的差距吗？在半导体行业，几纳秒可能只是一次信号传输的瞬间，却被这位执掌全球AI芯片命脉的大佬用来形容中美技术距离。更耐人寻味的是后半句——“所以我们必须去竞争”。这不是示弱，...
黄仁勋访谈炸场!中国芯片差纳秒级,AI基建藏2.8万亿金矿
这场访谈的最后，黄仁勋提到一个细节：“OpenAI早期邀请我们投资时，我们太穷了，投得不够。现在回想，早该把所有钱都给他们。”这种“错过”的遗憾，恰恰印证了AI产业的爆发力——没人能准确预判指数增长的边界。但可以确定的是，当中国芯片的差距缩小到纳秒级，当AI基建的缺口还能涨4倍，当每个人都能拥有专属AI助手，我们正站在一场比电力革命...
黄仁勋罕见批评“对华鹰派”,是看清了这一点丨冰镇热点
直新闻：英伟达总裁黄仁勋说，美中在AI领域的实力仅有“纳秒之差”，批评美国对华鹰派阻止中国人才赴美，其实一点也不爱美国，您怎么看他的说法？特约评论员 陈冰：黄仁勋的说法比较客观，也比较真切。说到中美竞争，他说中国拥有大量人才，在AI领域的竞争力远超乎外界想象。他说一些美国政客对中国有三大误读，一是“...
黄仁勋“发表”罕见涉华言论:中国Al芯片仅落后美国“几纳秒...
"几纳秒"这个看似微不足道的时间单位，背后蕴含的却是中国AI芯片产业近年来的惊人突破。在黄仁勋的视角中，中国芯片与英伟达的差距已不再是"代际"的鸿沟，而是在特定算法和应用场景下的细微差异。这一判断并非空穴来风，而是基于对中国AI芯片产业最新发展的客观观察。从市场数据来看，中国AI芯片产业正以惊人的速度实现...
中国AI芯片悄然追赶,黄仁勋惊叹:仅落后美国“几纳秒”,全球舆论哗然
他说，中国AI芯片跟美国的差距？不是外界传的几年，就“几纳秒”。一秒里有十亿纳秒，眨个眼都嫌慢。这话一出，全球科技圈直接炸锅。要知道，特朗普政府这几年挥舞大棒，对中国芯片产业简直是往死里整。技术封锁、出口限制，能上的招全上了。老黄作为美国芯片头号玩家，怎么突然反向开奶，夸起对手了？这是生意...
如何正确看待黄仁勋说的中国AI人才占全球半壁江山!
美国顶尖AI实验室（如OpenAI、DeepMind）中，亚裔面孔占比过半，其中绝大多数是华裔或中国籍学者。这种现象被人调侃为中美AI竞争本质是中国人VS在美中国人。中国新一代人工智能发展规划等政策推动产学研结合，华为、DeepSeek等企业对AI技术的商业化投入，加速了本土ai人才成长。当然黄仁勋为何突然说出这句话呢？因为...
黄仁勋“几纳秒论”:芯片竞赛中...@上官飞燕儿的动态
当英伟达首席执行官黄仁勋在播客节目中抛出“中国芯片仅落后美国几纳秒”的论断时,不仅瞬间打破了“落后两三年”的刻板认知,更让中美芯片竞争的真实态势成为焦点。这位全球AI芯片领域的领军者的表态,绝非随口之言,而是对中国芯片产业发展的精准洞察,更是对技术封锁逻辑的有力反驳。 黄仁勋的论断首先戳破了三重认知谎言。
中国造不出AI芯片?落后美国两...@一佳好运来的动态
最近关于中国AI芯片的说法有点乱,有人说造不出来还落后两三年。 英伟达CEO黄仁勋9月26日节目里说,这些说法特别荒谬。 他直言说中国没制造能力错了,咱们最擅长制造。 至于差距,他说就差“几纳秒”——也就是秒的十亿分之一,还强调必须竞争。 你怎么看中国AI芯片的这波竞争态势?来评论区聊聊 1. 中关村在线百家...
黄仁勋最新发声:中美AI差距很小,华为实力不容小觑
黄仁勋的“差距很小论”，既是对中国科技实力的客观评价，也为中美AI竞争提供了新注脚。回看2025年的今天，我们或许正站在技术变革的十字路口——与其纠结谁领先谁落后，不如把目光投向更远处：如何让人工智能真正服务于人类福祉？正如一位网友所言：“科技本该照亮世界，而非筑起高墙。”关于中美AI竞争，您怎么看...
黄仁勋说中美AI芯片,差距只有几纳秒_什么值得买
黄仁勋说差距几纳秒,与其说是技术判断,不如说是商业诉求。真正较量的不是单颗芯片,而是整个算力系统的协同能力。国产厂商在封装、架构和系统优化上的进步,确实让整体性能追得很紧,这点不能忽视05:27 黄仁勋说中美AI芯片,差距只有几纳秒 Rick老张有话说 哔哩哔哩 查看原文 AI小值 总结了该内容 2025-09-30 ...