AI芯片:中美芯片差“几纳秒”,黄仁勋呼吁美放宽!
《印度时报》《南华早报》等多家外媒9月28日消息，黄仁勋以“几纳秒”形容中美技术代差，既肯定中国在华为昇腾、寒武纪等企业推动下的追赶速度，也揭示美国限制政策下的产业困境——当中国AI市场年规模将达500亿美元时，技术壁垒或许拦不住创新洪流。AI芯片行业的分类 AI芯片是专门为运行人工智能算法而优化设计的芯片
黄仁勋称中国芯片仅落后美国“几纳秒”:技术差距真相与全球竞争博弈
当英伟达CEO黄仁勋用"几纳秒"形容中美芯片差距时，这个充满科技感的比喻瞬间引爆舆论。纳秒是十亿分之一秒，在半导体领域却可能意味着代际鸿沟。这究竟是商业巨头的谦逊表态，还是暗藏玄机的技术威慑？"几纳秒"比喻的技术解码 晶体管开关速度是衡量芯片性能的核心指标之一。台积电3nm工艺的栅极延迟约为0.3纳秒，而中芯...
黄仁勋急了?喊出“中国仅差几纳秒”,背后藏着英伟达的焦虑
可现实给了他双重打击：一方面，中国芯片的进步速度远超预期，“几纳秒”的说法更像安抚美国政府的话术；另一方面，英伟达自身麻烦不断——H20芯片被指存在安全漏洞，遭中方约谈要求说明情况，“玉渊谭天”直接点出其“不环保、不先进、不安全”；同时，因涉嫌垄断，中方已开展进一步调查。网友对此看得透彻：“老黄为...
黄仁勋的“几纳秒”焦虑:美国芯片禁令如何反噬自身科技霸权?
当英伟达CEO黄仁勋用"几纳秒"形容中美芯片技术差距时，这个时间单位的选择本身就暗含深意。作为全球AI芯片霸主掌门人，他比任何人都清楚：在算力即权力的数字时代，十亿分之一秒的差距可能决定一个国家的科技话语权。从"落后两三年"到"仅差几纳秒"，这种表述转变背后，是华为昇腾芯片的崛起与美国禁令反噬效应的双重现...
孙兴杰:中美AI芯片仅差“几纳秒”,美国科技优势并不牢固
直新闻：最近英伟达首席执行官黄仁勋近日表示，中国在芯片领域仅落后美国“几纳秒”，他呼吁，美国应该允许科技产业在全球范围内竞争，您怎么看？特约评论员 孙兴杰：黄仁勋的表态体现了世界科技竞争的复杂态势，芯片被认为是未来科技竞争的关键和焦点：一方面，芯片是全球化时代的产业，需要跨国合作，也需要全球市场，或者说...
为何黄仁勋说中国芯片落后美几纳秒?中美技术战新转折
“几纳秒”不是精确测量，而是一种战略修辞。在AI芯片领域，单芯片延迟差几纳秒，远不如系统级优化来得关键。H100虽在算力和带宽上领先，但昇腾910B凭借更低功耗（350W vs 700W）和更优成本（单位算力成本低33%），已在训练2000亿参数模型时实现仅11天的周期，硬件成本下降37%。这意味着，中国正从“追赶”转向...
黄仁勋:中国芯片仅落后美国“几纳秒”
不过，从“落后几代”到“相差纳秒”，这个比喻本身的转变，已经说明了中国芯片的进步速度。04 自主突围：中国芯片的艰难进军 面对技术封锁，中国芯片产业正在多条战线上寻求突破。中芯国际作为中国内地最先进的芯片代工厂，已开始测试国产深紫外光刻装置，以减少对ASML的依赖。尽管面临诸多挑战，中国半导体产业的投资规模...
中美芯片差距到底有多大?美经济专家:中国企业准备用下一个5年时间...
美国芯片专家放话:中国要用5年追30年差距 结果华为7纳米一出来 整个硅谷都慌了 网友直呼这是在打自己脸 昨天刷到一条新闻 差点让我把茶水喷出来。 某美国经济专家信誓旦旦地说'中国企业准备用下一个5年时间 追赶与外企30年技术差距' 言下之意就是你们中国人做梦呢。
黄仁勋称中国芯片仅落后“几纳秒”,是捧杀还是真话?
理性看待差距与进步 黄仁勋的"几纳秒"论固然鼓舞人心，但我们也要保持清醒认识。在芯片制造最核心的光刻机领域，中国仍面临ASML的技术封锁；在EDA软件、IP核等关键环节，本土企业与国际巨头仍有明显差距。但这并不意味着我们应该妄自菲薄，华为的突围已经证明了中国科技企业的韧性和创新能力。中国芯片产业就像一位马拉松...
黄仁勋:中国仅落后美国“几纳秒”,我们必须参与竞争
黄仁勋在26日发布的一档播客节目中称，芯片产业是一个“充满活力、富有创业精神、高科技的现代产业”，中国拥有丰富的人才储备且内部竞争激烈，在芯片研发和制造方面极具潜力。他说：“中国落后美国几纳秒，所以我们必须去竞争。”黄仁勋认为，美国应该允许其科技产业在全球范围内竞争，其中包括中国市场，从而“在世界各地...
...投资基金管理有限公司:中国AI芯片,差距仅“几纳秒”_黄仁_比喻...
英伟达CEO黄仁勋近日坦言,中国在AI芯片领域仅落后美国“几纳秒”。这个以芯片时钟周期为单位的比喻,揭示了两个关键事实:差距确实存在,但并非不可逾越。 “几纳秒”背后,是中国芯片产业正在经历的加速追赶。从华为昇腾到寒武纪,国产AI芯片已在特定场景实现突破。黄仁勋的谨慎措辞,既承认了美国的技术领先,也暗示了中国追赶的
中国造不出AI芯片?黄仁勋:仅落后美国“几纳秒”
综合《印度时报》《南华早报》等媒体9月28日报道，美国英伟达公司创始人兼首席执行官黄仁勋表示，中国在芯片制造领域发展迅速，目前仅落后美国“几纳秒”。他呼吁美国政府放宽对华出口限制，允许美国科技公司在中国市场展开竞争，认为那符合中美双方的利益。当地时间9月26日，黄仁勋在一档科技播客节目“BG2”中表示，中国...
黄仁勋最新“高燃”万字访谈:中国芯片仅落后美国几纳秒,层层揭秘商业...
他提到全球对中国的三个质疑都是凭空捏造:有人质疑“中国永远造不出AI芯片”,很荒唐;有人质疑“中国没有制造能力”,他称中国最擅长的就是制造业;有人认为“中国比美国落后好几年”,实际上这个差距在纳秒级别。 此外,他还谈及最近与OpenAI签订的重磅协议,以及AI泡沫、AI算力增长趋势等重点话题。干货如下: ...
张忠谋被“打”脸!中国造不出AI芯?黄仁勋:这简直太荒谬了
如黄仁勋所言，无论是制造还是研发，中国都有极大的潜力和实力，短短几年，中美之间的差距只剩下几纳秒！如果美封锁持续的话，中国企业还将继续提升其竞争力，甚至会反超。而美国想要提升其国际影响力的方法，不是继续打压，而是放开竞争，允许美企在中国市场自由竞争。当然了，尽管现在美企认清了现实，但中国企业也...
中国造不出AI芯片?黄仁勋称:仅相差几纳秒! - 知乎
黄仁勋称:仅相差几纳秒! 华为代理清凤科技 您身边的ICT产品及解决方案供应商✔️已助力500+ 9月26日,黄仁勋在做客科技播客节目《BG2》时指出,中国拥有庞大的人才储备、极具活力的产业文化,以及省域间的良性竞争环境,他将中国芯片产业评价为"一个充满活力、创业精神、技术先进且高度现代化的产业"。谈及此前"...
如果我国军备芯片只有14nm,美国则是5nm,战场上差距在哪里呢?
四、中美军备芯片制程差距的影响 回到我们的主题，中美军备芯片制程差距在未来的战场上会产生怎样的影响呢？我们可以从以下几个方面进行讨论：1.军事设备的性能差距 首先，中美军备芯片制程差距会导致军事设备的性能差距。美国的军备芯片已经进入了5纳米时代，而中国的军备芯片还停留在14纳米和28纳米。这意味着美国的军事...
中美芯片制程差距对军事应用的深度分析
此外，制程差距还影响生产能力和成本。更小制程需要更先进的技术和设备支持，可能面临生产能力限制或高成本挑战。这将间接影响军事装备的制造速度与军队现代化进程。◉ 综合实力的决定因素 综上所述，芯片制程差距在军事应用中可能表现为计算能力、处理速度、功耗效率以及生产能力等多个方面的差异。然而，军队的综合实力...
我们的芯片什么水平?和美比超过还是接近?
我们的芯片：离美只差“两代光刻”？“我们的芯片什么水平？”每隔一段时间，这个问题就会被重新提起。答案取决于你问的是哪一块：设计、制造，还是设备？如果把产业链拆成一条高速公路，我们的有的路段已能飙车，有的路段仍在修路，而收费站——光刻机——还卡在别人手里。先看设计。华为麒麟9000S的7纳米工艺...
美国芯片工艺3nm,我们仅14nm,一旦战争,武器会落后么?
事实上，军工武器需要的芯片，并不追求性能，追求的是稳定，可靠。军工武器中，使用的需要综合算力的CPU、Soc这样的通用芯片其实很少的，更多的是ASIC、FPGA、ASSP这样的的专业芯片。这些芯片专注于执行某一项指令，并不需要多么高的性能，只要稳定可靠就行了，而实验表示，工艺越先进的芯片，其稳定性越差，工艺越落后...