我说实话,韩国是没有未来的,因为站错队是要付出代价的
那么，韩国的未来会怎样呢？如果美国不再能够为韩国提供保护，韩国似乎只有两条路可以选：要么主动融入中国的经济圈，要么被朝鲜统一。这听起来可能有点残酷，但这可能就是韩国无法改变的命运。当然，这只是我的一家之言。国际关系复杂多变，谁也无法准确预测未来。但有一点是肯定的：在这个世界上，没有永远的朋友，只有永恒
安全靠中国,经济靠中国,这是韩国的唯一正确选择_风闻
中国复兴是绝对要把琉台、三韩纳入自己的安全范围的,所以安全究竟靠谁的问题是韩国认为最终谁是世界第一的问题。这大战略要是看错了,韩国反而会陷入战乱。 安全靠中国,经济靠中国,这是韩国的唯一正确选择。
韩国,挑错对象,竟挑衅中国!
更离谱的是军工圈。韩国本来指望美国放宽半导体设备出口配额，结果协议里只字未提，反倒塞进一句“美日韩情报共享升级”。说白了，美国收了3500亿保护费，还额外塞给韩国一份加班表。国内军工股盘后涨了三分钟，发现“订单还没有影子”，当天回落。韩国学界硬着头皮写报告：保持“无与伦比的战略灵活性”。翻译成人话...
为什么说韩国的结局,大概率只能是悲剧_经济_战略性_中国
韩国的问题,绝非某一任领导人的过失,也非某一届政府的短视所致,而是整个国家在面对外部压力时,是否仍能保持清醒的战略判断。方向一旦偏离,纵使付出再多努力,终点也不会改变。如今的韩国,正在这条错误的道路上渐行渐远。悲剧的种子,已在现实中悄然生根。
韩国外交现状令人唏嘘,战略自主成关键,未来要走得更远
你看李在明这“选边站”的事儿，代价不小 他一开始口口声声说要搞“实用主义外交”，还说“不会在中美之间选边”，结果没过多久 飞机上，他还补了一句：“假如不断绝和中国的关系 ”这话听着像自嘲，其实是表态：美韩关系放在第一位 特朗普还不是“两头通吃”，还要把韩国变成“战略支点”中方那边，回应也是...
韩国冷落中国示好,转身投靠美国造船?李在明这步棋走错了
韩国的经济实力、科技水平都不差，完全有能力走独立自主的道路。可偏偏在关键时刻总是缺乏那么一点决心和勇气。这次李在明想要改善朝韩关系，本来是个不错的想法，可一碰到困难就马上投靠美国，这算什么？说到底，还是缺乏民族自信心。总觉得离了美国就活不下去，总觉得跟中国走得太近会得罪美国。这种心态不改变，韩国...
当众批评美国后,韩国外长专机飞抵中国,特朗普这回,确实失策了
韩国若能通过访华加强与中国的战略沟通，一方面能为半岛问题寻找新的解决思路，另一方面也能在中美之间争取更多的 “自主空间”。毕竟，在美国试图将韩国绑在 “反华战车” 上时，中国能给予韩国 “不选边站” 的底气。当然，不用想也知道，美国一定会报复回来，不会给韩国好果子吃。但李在明政府显然已经做好了准备...
韩国夹缝求生,左右摇摆的结局即将揭晓
但七年时光一晃，这韩国风格直接对齐跳水运动员——从“抽象艺术”跳成了“自由落体”。外面围观的群众都替韩国捏把汗三星在中国的工厂可是扛着半壁江山，现代汽车靠中国市场吃肉，娱乐产业也娃娃亲般和中国观众紧紧贴胶，偏偏这回李在明团队还是选了“战略性闪避”。天真地以为美国老大哥能一把罩，既要中国市场的钱...
韩国的逆袭战略背靠中国发展经济,联美平衡安全
某些人天天吹李在明是韩国“新时代战略家”，夸得跟民间诸葛亮一样。可惜战略不是嘴炮。韩国的国防自主，截至现在依然是想想过瘾；外交谈判成了买办秀场，国门一锁，内忧外患全来了。政坛表面风光，企业工人却集体打包失业，“高光时刻”来得快，去得比拉面下锅还快。这种打一巴掌给颗糖的交易，说好听是外交玄学，...
从中国归国后,韩国议员怒斥尹锡悦政策失误!
结果，你会发现对美国“感情用事”了，韩国经济和安全上什么便宜也没占到。尹锡悦上任期间，中韩关系降到冰点，还因为在台海等敏感问题表态，和中国的合作大大减少。哪怕再怎么亲美，可一到美国大选换人，韩国又变成了没底牌的棋子。去年韩国国会选举时，民众对现政府的各种不满直接爆发出来，执政党遭遇滑铁卢，老...
特朗普发力,韩国一夜变天?李在明,放弃经济靠中国,安全靠美国
深层矛盾在于，韩国试图通过绑定美国换取“安全感”，却陷入更深的依附，军费暴涨挤占民生预算，对美投资掏空产业根基，而美国承诺的“保护”随时可能因交易利益撤回。韩国能否在中美博弈中找到生存空间，将考验李在明政府的政治智慧。但毫无疑问，这场豪赌已经将韩国推向了战略选择的十字路口。从李在明的这次
特朗普发力,韩国一夜变天,李在明:放弃经济靠中国,安全靠美国
但近年来国际社会出现供应链重组，美国明确对华遏制方针，韩国只能在美国的基本政策框架内行动和做出判断。这番话的份量非同小可。“安美经中”是韩国几十年来的国策，靠着这个战略，韩国既得到美国的军事保护，又享受中国市场的经济红利。中国连续20多年都是韩国最大的贸易伙伴，韩国半导体、汽车、化妆品大量销往中国...
韩国选错队的下场:被美国卖了!一个骚操作惹怒俄罗斯,引火烧身
业内人士分析，韩国在此次事件中暴露出在国际关系处理上的短板，过于依赖单一盟友的战略，忽视了多元化外交的重要性。韩国的外交政策在追求短期目标的同时，未能充分预见长远利益可能受到的影响，这也为其今后的外交布局敲响了警钟。总体来看，韩国此次因选边站队不慎，而遭到美国策略调整所带来的负面影响，是一个深刻的...
华盛顿施压,韩国被迫“选边站队”:高官宣布告别中国,安全倒向美国
韩国的此次战略选择，不仅将深刻影响自身的国运，也将对地区乃至全球的地缘政治格局产生深远影响。这一立场转变，被认为与美国对华遏制战略以及全球供应链重构要求紧密相关，其连锁反应值得持续关注。真正的国家安全和自主性，最终应建立在自身综合国力的提升之上，而非简单地选择一方站队。这正是历史反复向我们昭示的警示...
韩国访美表态引发震动,倒向美国成“战略选择”,局势变得更复杂
你说，这韩国人还真会“左右摇摆”其实，我们这边也没怎么阻止他们 那会儿中美关系还没“彻底裂开”，韩国也没啥“底线”，就算引入萨德，也不过是“磨叽”一下，大家都在“做生意”谁都没太多“底气”去“硬杠”▎美“锁喉”战术：逼韩国二选一 你都知道，特朗普那人挺“老厉害”的，打起“锁喉战略”来 完...
评论员:韩国在中美之间寻找战略平衡_军事频道_中华网
评论员:韩国在中美之间寻找战略平衡(2) 关税战成为美方施压的关键工具。面对来自美国的经济威胁与关税谈判大棒,韩国政经高层接连访美,副总理、外长、产业部长先后飞赴华盛顿,急于在关税缓冲期结束前与美方达成“交易”。 美国开出的条件并不复杂:只要韩国在半导体、造船等关键产业上配合美国遏制中国的战略,便可换取...
韩国“重启战略”遭批评,历史复杂关系被扭曲,经济依赖中国令人忍...
韩国就是中国的附庸国似的 讲真的，这种理解挺片面 按我看，历史上的中朝关系其实更像一种“事大主义”下的平等交往 那时候，朝鲜王朝保持着高度自治，虽说中国皇帝会发点“圣旨”或者“册封”，但说实话他们自己管自己地盘，自己选皇帝，自己治理国家 根本没有被谁完全控制住 这跟我们今天理解的“主权国家”完全不...
韩国选错队的下场:被美国卖了!一个骚操作惹怒俄罗斯,引火烧身
站在美国的角度上，出卖韩国的目的，可能是想要用这种方式转移俄罗斯的注意力，分散一部分火力到韩国身上，但这样做，属实把韩国害惨了。在美国和俄罗斯之间，韩国明显是选择站在美国一边，所以才会对乌克兰进行援助。可事实证明，韩国选错队了。韩国死对头朝鲜已经陆陆续续援助俄罗斯6700个集装箱的武器，加强了与俄罗斯...
李在明终结安全靠美经济靠中路线,外交部回应涉华言论引争议
首先，它可能加剧东北亚地区阵营对抗的态势，使中等国家在中美博弈中选边站队的压力进一步增大。例如，韩国在芯片联盟、印太经济框架等机制中全面配合美国对华遏制政策，可能促使区域供应链加速重构，影响半导体等关键产业的全球布局，甚至可能导致全球科技生态的碎片化。其次，韩国的战略转向将对其与中国的经济关系带来巨大的...
韩国转变战略站队美国,经济安全双重考验,未来路在何方
【韩国的“自主”空间越来越窄，真是“站不住脚”】再说，咱们这边以前在美中之间还能“玩点策略”，比如说在南海、台海情况上保持点“模糊”空间，既跟美国走得近，又不完全倒向那边 但眼下，李在明一开口，意味着韩国的安全政策全都交到美国手里了 就像把“钥匙”都交给别人 美国在加紧在东北亚铺“封锁链”...