蔡国强 × 始祖鸟,艺术光环下的争议与反思
从环保角度看，在喜马拉雅这样生态脆弱且神圣的区域举办大规模烟花活动，对当地生态环境的潜在威胁不言而喻，这无疑刺痛了公众守护自然的敏感神经。始祖鸟本应珍视自身高端、环保的品牌形象，蔡国强也应秉持对自然的敬畏之心进行创作，然而此次合作却背道而驰，令消费者深感失望。蔡国强 × 始祖鸟事件，不只是一次简单的商业
为何始祖鸟联手蔡国强高原燃烟花引环保风暴?
事件的导火索，在于始祖鸟作为一家以“无痕户外”精神为圭臬的品牌，竟选择在生态极其敏感的高原地区进行火药爆破。蔡国强声称，这是“关于人、自然、宇宙与灵魂的对话”，而始祖鸟则强调“环保材料”与“科学评估”。然而，这些冠冕堂皇的辞藻，在面对高原脆弱的生态系统时，显得何其苍白无力。公众质疑的焦点直指：“环保...
始祖鸟烟花秀背后的蔡国强,艺术家为何变得如此“商业味”
数据摆在那儿，高原运输、技术攻关、环保噱头，烧钱烧精力——这些细节全网都能扒拉出来，SEO关键词“蔡国强喜马拉雅烟花”“始祖鸟联名”“高原烟花秀”一搜一大把，流量收割机开足马力。可回头想想，艺术家也不是铁打的超人。蔡国强和LV、香奈儿早就眉来眼去，和资本打交道比我点外卖都熟练。只是，当年在电视机前守...
关于蔡国强&始祖鸟“炸山事件”,我十分不解__财经头条__新浪财经
当地审核通过了,蔡国强和始祖鸟的项目呢等于是“钻了空子”,可是又合法合规。 蔡国强称烟花秀是“与自然的对话”,对话的方式就是「伤害」和「破坏」。 “烟花一响,黄金万两,但自然的账单无人能逃。” 破坏造成,无法弥补,标榜艺术,致敬自然,不过是披着外衣,虚伪透顶。 我就写到这,《升龙》项目本身就忒离谱。 E...
...始祖鸟 还是迎来了营销的反噬。9月19日,艺术家蔡国强与户外品牌始...
在被全网捧成“网红”后,始祖鸟 还是迎来了营销的反噬。9月19日,艺术家蔡国强与户外品牌始祖鸟联手,在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区点燃三幕山脊烟花。该项目隶属于始祖鸟“向上致美”艺术系列,宣称旨在致敬 东方龙 文化中“生生不息”的精神内核。然而,这场被定义为
蔡国强喜马拉雅烟花秀翻车,始祖鸟外网道歉被指“甩锅”中国团队
一场以艺术和自然对话为主题的烟花表演，最终导致了品牌公关危机和商业伦理的反思。始祖鸟在高原上空制造的不仅仅是烟花，还包括了其多年经营的品牌信誉。9月19日傍晚，西藏喜马拉雅山脉查琼岗日上空，一条由烟花构成的“升龙”沿山脊腾空而起。这场由户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强合作的烟花秀，原本是一场精心策划的...
始祖鸟&蔡国强“炸山”“升龙”,我真的气笑了
这些艺术文创合作为始祖鸟赢得了“艺术鸟”的昵称，也帮助品牌从专业户外领域拓展到高端时尚市场。这次也希望借助蔡国强的国际影响力与爆破艺术的视觉冲击力，再度乘胜追击，然而没想到选人选错了。而这场事件的另一个重要操盘手蔡国强，能犯出“低级错误”也并不是情理之外。蔡国强有一句名言：“艺术可以乱搞。”烟花的...
始祖鸟与蔡国强“炸”山:是商业傲慢,不应道谦了事?
始祖鸟和蔡国强的道歉不应该成为事件的终点，而应该是彻底反思和切实行动的起点。首先，需要全面评估生态影响。日喀则市政府已经成立调查组赶赴现场核查，这只是一个开始。需要第三方专业机构进行长期、详实的田野考察和调研，才能准确评估烟花秀对当地环境的真实影响。其次，应该依法依规处理。如果调查发现存在违规行为，必须...
蔡国强和始祖鸟双双道歉,背离初心的作秀只会遭人唾弃
尽管蔡国强道歉称“考虑不周”，始祖鸟也承诺请环保机构核查、推进藏地保护，但这真的能弥补已经造成的伤害吗？高寒地区的生态系统脆弱异常，一旦被破坏，恢复极为困难；烟花残渣即便由“环保材料”制成，在低温低降水低生物活性的环境下，降解速度也会大打折扣；而那些被强光和巨响惊扰的小动物们，又能否重返栖息地？
人民日报,始祖鸟和蔡国强这次真的“凉透了”!
央媒的表态，意味着这件事已经从一个品牌危机，上升到了对整个社会价值观的探讨。这已经不是蔡国强和始祖鸟道歉、赔偿就能轻易了结的了。3. 安踏的“至暗时刻”：从“收购神话”到“品牌危机”最大的输家，可能是安踏。始祖鸟作为安踏旗下的高端品牌，一直是安踏收购案例中的“神话”，为其带来了巨大的品牌溢价和...
始祖鸟联姻蔡国强烟花秀「升龙」:一场跨界盛宴,究竟惊艳在哪?
当高端户外品牌始祖鸟与 “烟花艺术大师” 蔡国强相遇，一场名为「升龙」的烟花秀惊艳亮相，瞬间引发全网热议。有人惊叹于户外硬核美学与艺术浪漫的碰撞，也有人好奇这场跨界合作背后的深意 —— 为何一向以功能性著称的始祖鸟，会选择用烟花秀的形式传递品牌理念？这场「升龙」烟花秀，又究竟为行业带来了怎样的新启示？从呈现效果来看，
蔡国强烟花秀翻车!始祖鸟联名致歉引热议,艺术与环保如何平衡?
风口浪尖上，蔡国强工作室21号火速发了致歉声明。这份说明写得挺诚恳，承认"考虑不周"，表示要配合第三方评估环境影响，还承诺要支持江孜县生态保护。不过网友们还是揪着细节不放：为啥事前没做环评？烟花成分有没有重金属？最讽刺的是，这次活动还是和户外环保品牌始祖鸟联名的，这不是打脸吗？说到始祖鸟，这波操作...
蔡国强始祖鸟发布致歉信,网友:其事其人一直误解成唐国强了晕
近日，始祖鸟与蔡国强联合在西藏喜马拉雅山脉点燃大型烟花“升龙”，对当地产生环境污染。随后，始祖鸟、蔡国强就《升龙》艺术项目致歉称：将依据评估结果与社会各界的反馈，展开及时有效的补救行动。始祖鸟（ARC'TERYX）和蔡国强老师在西藏喜马拉雅山脉的烟花艺术项目《升龙》引发争议。很多网友一开始都误以为是演员唐国强老师，...
正式调查将依法处理:始祖鸟与蔡国强“遇麻烦了”
正式调查将依法处理：始祖鸟与蔡国强“遇麻烦了”昨夜，一场名为“升龙”的烟花秀，在世界之巅喜马拉雅山脉燃爆。 始祖鸟携手艺术家蔡国强，本想借此惊艳全球，不料却炸出了滔天争议。这龙，是升华还是作妖？ 璀璨烟花照亮夜空，美轮美奂的视觉冲击背后，是环保人士和普通民众的强烈质疑：在如此脆弱的生态环境中，燃放...
为什么始祖鸟联手蔡国强在喜马拉雅山策划烟花项目《升龙》?背后...
始祖鸟官方的表述十分周全，饱含人文关怀，且富有艺术感，若说这是艺术，那这便是蔡国强老师在2008年北京...
这一夜估计最闹心的 就是穿着始祖鸟...@小欢喜的动态
就是穿着始祖鸟的消费者了 没想到自己花钱还被背刺了! 今天,始祖鸟专门请艺术家蔡国强,在西藏喜马拉雅山脉搞大型烟花秀“升龙”,被全网骂惨了! 没想到打着艺术的幌子,尽做一些破坏生态环境的事,老百姓过年都不能放的烟花,有钱人还能在我们的保护区里放,简直是太离谱了!
始祖鸟联动蔡国强在喜马拉雅山脉放烟花引质疑,蔡国强方回应:直播...
向上致美”第三季。蔡国强说，“我希望在粗粝与神圣之间找到一种平衡⸺ 在喜马拉雅深处大自然的原初气息之中，展开一场关于人、自然、宇宙，与灵魂的对话。”记者注意到，截至发稿前始祖鸟官方小红书号已删除活动宣传帖。来源丨极目新闻（版权归原作者所有，如有侵权请联系删除）
始祖鸟携手蔡国强办烟花秀后续:为何在西藏惹众怒?道歉仍争议不断
目前，日喀则已成立调查组，前往现场展开调查。 此事不仅关乎始祖鸟和蔡国强，更引发了人们对于艺术创作边界的深刻思考。艺术的自由表达固然重要，但生态环境保护同样不容忽视。 当两者发生冲突时，我们该如何抉择？“既要又要”的背后，是否隐藏着对自然的漠视？ 这场“烟花事故”引发的反思远不止于此。近年来，随着...
这场“火烧始祖鸟”是营销还是事故?始祖鸟、蔡国强先后致歉
"我们听到'嗤'的漏气声时，那个鸟喙已经烧成了熔化的塑料瀑布。"目击者王女士拍摄的视频显示，品牌标志性的深蓝色迅速卷曲焦黑，与空中绚烂的烟花形成荒诞对比。更讽刺的是，燃烧过程完美复刻了蔡国强作品主题"凤凰涅槃"，只是主角换成了市值千亿的运动品牌。始祖鸟官方微博在事发23分钟后发布声明，称"尊重艺术创作的不...
始祖鸟、蔡国强荒唐“炸山秀”,反炸了自己口碑|大象夜读
始祖鸟联手艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉海拔5000米处放的这场名为“升龙”的烟花秀，把自己品牌口碑也一起“炸”穿了。这场号称“与天地对话”的烟花表演，不仅被指严重破坏青藏高原生态，还掀起了一场史诗级公关灾难。网友直接开怼：“吃着户外的饭，砸着自然的碗”，“始祖鸟劝退了那些真正的户外人”，不少专家更...