作家李娟发文怒批喜马拉雅烟花秀:强烈谴责,不胜痛心
非常关注这两天喜马拉雅升龙事件。刚刚刷到一个说法，说这种烟花秀是大地艺术的一种。提到“大地艺术”，就更加愤怒，为着这世上所有傲慢的，贪婪的，打着大地艺术的名义伤害大地的“创作”行为。真正意义上的大地艺术，往往创作于麦田中和雪地上。它们之所以震颤人心，不仅仅因为它们有着壮观的视觉效果。更因为这种壮观的视觉效果与其短暂脆弱
在喜马拉雅雪山放烟花,是艺术?还是瞎折腾?
2025年9月19日，艺术家蔡国强与户外品牌始祖鸟在西藏日喀则海拔5000米的喜马拉雅山脉实施《升龙》艺术项目，通过火药爆破形成3000米长的彩色烟火龙景观。这场持续约30分钟的烟花秀，虽被主办方称为"生物可降解材料+最低风险等级"的环保艺术，却引发公众对高原生态保护的激烈争论。争议核心在于：当艺术创作遇上地球第三极...
喜马拉雅山脉烟花秀是不是大地艺术 引发环保争议_新闻频道_中华网
喜马拉雅山脉烟花秀是不是大地艺术 引发环保争议 9月22日凌晨,作家李娟发文谴责喜马拉雅“升龙”烟花事件。她回忆起七八年前有人问她对蔡国强的烟花装置艺术的看法时,曾表示对于所有刻意追求效果和规模的艺术创作应保持警惕。这次喜马拉雅升龙事件让她更加愤怒,认为这种打着大地艺术名义的行为实际上伤害了大地。 真正的大地...
蔡国强烟花秀玩“炸”了,我们究竟需要怎样的“生态艺术”?
主办方称，《升龙》烟花秀，旨在传递东方龙文化中的“吉祥”与“生生不息”精神。主办方户外品牌始祖鸟声称，此次《升龙》艺术项目所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料，其污染物排放符合环保标准。但此说法，遭到环保专业人士以及众多网友多重质疑。蔡国强在喜马拉雅山脉海拔5500米处实施的烟花项目《升龙》。“这个作...
潮评赛丨始祖鸟需要听听大地和大众的声音
9月19日，户外品牌始祖鸟联手与烟花艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉处江孜热龙呈现了一场名为《升龙》的烟花秀。品牌方声称此大地艺术旨在表达“对自然的敬畏”，以艺术为媒介“缔造高山信仰”。然而始祖鸟这场“向上的对话”引发了不小的争议，在海拔接近5000米的高原进行爆炸演出，对脆弱的生态环境带来的危害可想而知。而...
艺术家炸雪山称艺术!规矩只给穷人定?
再看看蔡国强的“艺术”。他在海拔5500米的喜马拉雅山脉，用成千上万吨的烟花，炸出了一条“升龙”。那绚烂的背后，是大量的硫磺、硝石和各种重金属化合物在燃烧。网友们愤怒地算了一笔账：“这场烟花产生的废气和有毒物质，恐怕抵得上农民烧几百年的秸秆了！”而且，这不是在平原，而是在生态极其脆弱的喜马拉雅...
蔡国强在喜马拉雅山脉放烟花引争议,当艺术撞上自然,蔡国强和...
2. 艺术创作：别让“先锋”沦为“冒犯”蔡国强的烟花很美，但美不该建立在“生态风险”上。真正的先锋艺术，是像安迪·高兹沃斯的“大地艺术”——用自然材料创作，作品随季节消逝，只留下对自然的思考。3. 普通人：别让“看热闹”变成“添把火”当我们为烟花争论时，不妨问问自己：我最后一次徒步喜马拉雅是什么...
蔡国强喜马拉雅“烧山”是艺术?不,是祭祀!为何蔡国庆惹众怒?
可是,大艺术家还是又一次以艺术之名,祭祀了他的“资本火神”。 品牌方把将这场烟花秀,是作为“向上致美”系列活动第三季的艺术项目,他们给的定义是“致敬自然、对话天地”。 但不到48小时,炸山的话题就冲上热搜第一,网友们还是心明眼亮的—— 你带着成吨的炸药,到喜马拉雅这么生态脆弱的地方,去炸山,你却...
在喜马拉雅山脉点燃烟花“升龙”,究竟是艺术还是乌烟瘴气?
不过因为每个人的眼界和认知都是不一样的,比如这次的烟花秀,虽然据称是采用了无比环保的材料,但所选择的环境,所营造出来的氛围,在我看来既称不上“美”,也算不得“震撼”,除了“乌烟瘴气”的即视感,似乎再没什么可说的了。 稍作了解,这次艺术活动实为某个品牌发起的探索高山在地文化的系列项目“向上致美”...
当艺术介入自然:从大地艺术基因悖论到蔡国强烟花项目的生态反思
从表面看,该项目以喜马拉雅山脉的“崇高性”为背景,用烟花的“瞬时性”替代了大地艺术的“永久性”,似乎减少了对自然的长期占用;项目方亦强调使用“生物可降解烟花材料”,试图规避环境污染风险。但深入分析便会发现,其生态影响远非“材料可降...
喜马拉雅烟花秀,一个土鳖艺术家的翻车
9月19日，该品牌联合著名的艺术家蔡国强，在喜马拉雅山脉的一个海拔5500米的地方搞了一次名为“升龙”的大型烟花秀。说是烟花秀，其实并不是往天上放烟花，而是在喜马拉雅山上埋设了火药，一声令下，就开始炸山。这次活动的本意据说是宣传始祖鸟代表的户外运动精神。然而，活动的视频刚一上线，迅速被网友们骂成了筛子。毕竟，如今只要
喜马拉雅山放烟花?这届土豪的“浪漫”,是拿地球当烟花筒耍?
还有更具体的：当地环保组织 “青高原守护联盟” 监测到，这场持续 1.5 小时的烟花秀，直接产生了约 120 公斤固体废弃物，其中 30% 是不可降解的塑料包装和金属碎屑。要知道，在喜马拉雅山清运垃圾，不是靠车拉，得靠牧民或志愿者背着背篓徒步，清运这 120 公斤垃圾，要花掉 3 个志愿者 5 天时间，成本相当...
观察|从蔡国强烟火事件看大地艺术的伦理困境_艺术评论_澎湃新闻...
但实施在马特洪峰与康尼马拉山的艺术表达都选用了灯光,对环境的影响跟烟花相比,还是小了很多。 猛犸象(Mammut)在马特洪峰上的灯光秀 爱尔兰康尼马拉山的灯光秀 大地艺术的本质与伦理困境 大地艺术(Land Art)的诞生源于20世纪60年代对工业化和商业化艺术体系的反叛。部分艺术家将远离美术馆、艺术馆、博物馆等都市文明...
5500米高空烟花!蔡国强始祖鸟为何藏区致歉?
蔡国强与始祖鸟在喜马拉雅山脉燃放“升龙”烟花，本意或许是想以艺术的壮丽对话自然，却意外点燃了公众对生态保护的强烈关注。这场在海拔5500米高空绽放的火光，最终以双方的公开致歉收场，也把一个沉重的问题抛到了我们面前：当艺术的自由表达遭遇脆弱的生态环境，它的边界究竟在哪里？这不仅仅是关于一场烟花秀的争议，...
5500米高空的艺术爆破:环保争议下的喜马拉雅烟花秀该何去何从?
当火药艺术家蔡国强的"升龙"烟花在喜马拉雅山脉5500米高空炸裂时，金色巨龙腾空的画面迅速席卷社交网络。这场由某户外品牌赞助的艺术表演，却在24小时内遭遇舆论反转——主办方悄然删除视频，留下未解的生态拷问：在第三极脆弱的冻土层上绽放的烟花，究竟是当代艺术的巅峰之作，还是生态保护的灾难现场？争议事件始末：...
高原烟花表演,是艺术突破还是生态冒险?
9月中旬，户外品牌始祖鸟联合艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉举办“大地艺术”烟花表演，巨型烟花在海拔5200米处绽放成“空中巨龙”。视频上线3小时播放量破亿，但#喜马拉雅烟花破坏生态#话题同步发酵，网友直指火药残留物污染冰川、噪音惊扰雪豹等珍稀动物。️ 正反方激辩 支持方（艺术界）：蔡国强工作室：“这是首次在‘...
蔡国强喜马拉雅山脉烟花秀引发众怒,成功艺术家就有伦理上的豁免权?
它迫使人们思考：艺术的边界在哪里？面对共同的生态遗产，人类应以何种姿态面对自然？实际上，此次事件，不是一个孤立的事件，它已经置身于全球性的争议谱系之中，成为关于“艺术边界”的永恒对话的最新一章。它就像一面镜子，映照出当代艺术创作过程中所必须面对的伦理和责任困境。原标题：《蔡国强喜马拉雅山脉烟花秀...
惊爆!喜马拉雅“烟花秀”,艺术还是破坏?
当你看到在洁白无瑕、纯净得如同仙境的喜马拉雅山脉，突然炸响烟花，火光冲天、烟雾弥漫，你的内心会作何感想？近日，一场由某户外品牌赞助、著名艺术家蔡国强操刀的“烟花秀”，就在这神圣的地方上演，却在网络上掀起了惊涛骇浪，无数人发出灵魂质问：这到底是艺术的绽放，还是对生态的破坏？这场烟花秀本打着“致敬...
喜马拉雅烟花秀是艺术还是破坏生态 环保隐忧引争议_新闻频道_中华网
喜马拉雅烟花秀是艺术还是破坏生态 环保隐忧引争议(2) 值得注意的是,活动后始祖鸟和蔡国强都迅速删除了相关宣传视频,这种行为更加深了公众的质疑。如果品牌真正尊重自然,为何选择在生态环境极其敏感的区域进行如此张扬的艺术表演?这背后究竟是艺术探索,还是一场精心策划的营销事件?