给大家解释下为什么藏区绝对不该炸烟花_蔡国强_高原_团队
之所以说是炸烟花而不是放烟花: 一方面,对于远离人类聚居区的野生环境,尤其是其中的野生动物们来说,如此大规模的烟花燃放无异于平地炸惊雷;另一方面,这场破坏高原生态的烟花秀也引发了舆论声讨的狂潮,这对于向来声誉卓著的蔡国强以及赞助品牌始祖鸟来说,无异于当头棒喝平地惊雷。 很多读者从基本常识出发,认定在喜马拉雅山脉放烟花肯定污染环境
专家称高原特殊不能用... - @红星新闻 的视频 - 视频 - 微博
最明显的,是烟花的爆炸威力会导致高原冻土、高寒草甸土壤的松动,继而影响植被。 高山草甸只有表面十几厘米的土壤含有机质、能长植物,再往下是极其贫瘠的土壤母质甚至基岩,即使播撒种子,也未必能成活。如果没有表面草毡层的保护,裸土会因刮风变成扬尘,随着降雨流失。一旦破坏,要恢复并不是一件简单的事情。 http://...
官媒关评论,网友狂吐槽!在西藏大放烟花,是艺术还是破坏生态?,艺术...
烟花才是化学污染,秸秆才是农家肥。 2小时前41回复 歌手红豆 西藏生态太珍贵了,艺术创作也得顾着点环境。 5小时前41回复 NIUNIU613714 烧秸秆是地火龙 2小时前6回复 国服第一小女友 哎呀亲爱的,烟花美是美啦,但在西藏放可要好好爱护咱们的环境哦~ 2小时前2回复 米雀1975 没收作案工具,没收家产,发配西藏阿里...
那曲藏族放鞭炮吗 - 百度知道
不放。那曲县位于青藏高原，空气稀薄，环境敏感，燃放烟花爆竹会对空气质量造成不良影响，甚至有引起火灾，且藏族文化注重自然和谐，尊重生命，认为万物有灵，燃放烟花爆竹会被视为不和谐，与藏族的文化传统不符。
行为艺术家蔡国强喜马拉雅山上放烟花,这个“升龙”你支持吗?_文化...
当地藏区存在“敬山忌巨响”的传统习俗,烟花爆破被认为可能破坏文化禁忌。同时,品牌“敬畏自然”的核心价值观与在生态敏感区实施爆破的冲突,导致部分消费者发起抵制行动。尽管蔡国强团队在当地小学开展创作活动,但艺术价值与生态代价的平衡仍引发讨论:支持者赞其展现天地对话的震撼美,反对者则认为这暴露了人类中心主义的...
喜马拉雅山脉烟花秀引质疑 当地回应,高原环保不能靠口头承诺
更令人不安的是，烟花爆炸产生的巨大声波震动，对高原野生动物的影响。华旦才让教授尖锐地质疑，主办方用盐砖“驱离”鼠兔等小型动物的做法，恰恰说明了他们深知活动会对动物造成影响。然而，盐砖无味不显眼，这种“驱离”方式在高原生境中效果存疑，更可能只是引起这些生性胆小的物种的骚动和不安，而非真正的“驱离...
在喜马拉雅山脉放烟花?最新回应
他称,燃放过程中,烟花会产生噪声、粉尘、外包装、地面埋设的引燃线路等废弃物,尤其是表演中使用了大量彩色粉。大型废弃物或许可以带走,但是粉尘、颜料几乎不可能被移走。 顾垒表示,哪怕主办方说烟花彩色粉是生物可降解材料,但是,青藏高原环境十分特殊,是生态脆弱区,相比于平原地区,青藏高原上低温少雨的环境会降低生物...
生态环境局回应喜马拉雅山脉放烟花:选址不属于生态保护区,活动...
生态环境局回应喜马拉雅山脉放烟花：选址不属于生态保护区，活动手续合规，生态未受破坏；蔡国强方发声 近日，户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉燃放艺术烟花引发争议。9月20日，当地生态环境局相关负责人针对此事回应称，活动手续合规，目前当地生态未受破坏。这场艺术烟花名为《升龙》，现场视频显示，9月19日...
烟花炸醒圣山:“艺术”还是“傲慢”?始祖鸟回应在喜马拉雅山脉放...
法律冲突：《烟花爆竹安全管理条例》明确规定“禁止在山林、草原防火区燃放”，而该地属国家生态屏障重点区。文化伦理争议：敬畏自然还是人类中心主义？网友批评此举违背藏区“敬山神”传统，且与始祖鸟长期标榜的“自然守护者”形象严重割裂——“一边卖万元冲锋衣给户外爱好者，一边用烟花惊扰圣山”。品牌核心客群直指其...
藏历年将至丨关于燃放烟花爆竹,请收好这份消防安全知识~
在允许燃放的区域和时段,安全文明燃放烟花爆竹; 2 不在无《烟花爆竹零售许可证》的网点购买烟花爆竹,不购买超标和假冒伪劣的烟花爆竹; 3 按照燃放说明和警示内容在空旷场地安全燃放,不要将烟花的喷射口对准建筑窗口、行人、车辆、窨井、易燃易爆物品燃放,防止火星溅射引起火灾和人员伤亡; ...
海拔4600米!喜马拉雅烟花秀回应失效 生态文化双重破坏
喜马拉雅之巅，一场名为《升龙》的烟花秀，本欲以现代艺术的璀璨点亮夜空，却意外撕裂了古老信仰的宁静，点燃了现代商业、艺术逐利与藏地传统文化、脆弱生态之间的深层矛盾。户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强联手，在海拔4600米以上的西藏江孜县热龙乡燃放烟花，尽管主办方和当地政府强调“手续合规”与“环保材料”，但这种“合法
始祖鸟烟花秀惹众怒!户外人怒喊“永不复购”
打着艺术的幌子破坏自然，以后再也不会买他们家的产品！”还有人理性分析道：“在生态如此脆弱的喜马拉雅放烟花，简直是疯狂！即便手续合规，可对生态的潜在危害谁来负责？”不少户外运动爱好者也纷纷发声，指责始祖鸟忽视了当地传统文化习俗，缺乏对本土文化的基本尊重 。要知道，在藏区，山脉一直被视为神圣之地，有...
蔡国强烟花爆破后藏区居民如出现呼吸道不适,健康养生,健康常识...
蔡国强烟花爆破后藏区居民如出现呼吸道不适 崔医生讲科普 6.3万粉丝 · 3706个视频崔建军,神经外科 副主任医师 焦作市第二人民医院,健康领域爱好者 关注 接下来播放自动播放 05:10 周深一首《大鱼》,独特的嗓音美妙的歌声,真好听! 三月天音乐 124万次播放 · 7463次点赞 04:55 开学啦!眼保健操跟练版,建议...
西藏过年放鞭炮吗现在 - 百度知道
西藏过年是放鞭炮的，但有一定的规定和限制。在西藏的一些主要地区，如拉萨市、朗县、左贡县和措美县等，春节期间允许居民在特定时段和地点燃放烟花爆竹。这些规定详细明确了允许燃放的时段以及指定的燃放区域。例如：朗县：在2025年春节期间（1月27日至2月4日）以及藏历新年期间（2月27日至3月5日），...
始祖鸟喜马拉雅放烟花“惹怒”户外人,有消费者称“不会再购买...
许多网友认为,高原燃放烟花,即便使用可降解材料,仍会对脆弱的高原生态造成污染,且烟花爆破声可能惊扰山区野生动物。有网友表示已向藏区相关部门投诉该商业活动。 除了对燃放烟花的声讨,始祖鸟长期主打的 " 敬畏自然 " 户外品牌形象也因此受到质疑。 不少户外运动爱好者发声称,作为户外品牌,始祖鸟忽视了当地传统文化习俗,...
别因禁掉烟花爆竹,断绝了年味儿
禁掉烟花爆竹，确实事实上让很多的意外损失消弭于无形。但是，就像这个社会不会因为车祸禁掉汽车，以各种各样的理由禁掉烟花爆竹，大概属于因噎废食，属于一刀切了。就像刚提到的小孩子放炮炸翻豪车事件，每年都有类似事件发生，属于春节期间的新闻标配。这种事情，大家都不想看到，但就像每天发生的车祸一样，属于一个...
蔡国强在喜马拉雅山脉放烟花,艺术与环保的碰撞争议背后的思考
他们由主办方统一安排集合前往，事先并不知道烟花秀的具体场地位置。争议焦点集中在高原生态系统的脆弱性上。首都师范大学副教授顾垒多次在藏区调研，他认为这是一种“极具侵入性的行为”。青藏高原低温少雨的环境会降低生物活性，从而减缓物质分解速度。这意味着即使是可降解材料，也可能需要数年时间才能完全分解，加重...
在喜马拉雅山脉放烟花?生态保护经不起“艺术冒险”| 时评
尽管主办方解释“烟花可降解”,但“可降解”需要时间,而高原的生态系统,等不起这份“缓慢的修复”;声称“转移牲畜、引导小动物”,但那些藏在岩石缝隙里的昆虫、夜间活动的小型哺乳动物,又该如何被“周全”?艺术的价值是唤醒美好,而不是制造隐患。当烟火的光芒照亮雪山时,我们更该看见光芒背后,生态脆弱的阴影。
刚刚!始祖鸟联手蔡国强烟花艺术引争议上热搜!在生态脆弱区爆破系...
刚刚！一条新闻冲上热搜！2025年9月19日，户外品牌始祖鸟（ARC'TERYX）联合艺术家蔡国强，在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔4690-5500米）实施烟花艺术项目《升龙》。通过三幕山脊烟花爆破形成金色“升龙”动态景观，宣称致敬自然并呼应东方龙文化“生生不息”的精神。项目执行后引发巨大争议，蔡国强及品牌方迅速删除...