不构成侵害,成都地铁诬告偷拍案二审维持原判!涉事女生曾三次道歉...
据南方都市报消息，记者从成都铁路运输中级法院获悉，“男子在成都地铁被诬告偷拍”案二审宣判，法院认定涉事女生罗某某、曾某某不构成对何某某的一般人格权的侵害，依据民法典相关规定，承担民事责任应以侵害人格权为前提，故对何某某主张罗某某、曾某某公开赔礼道歉、赔偿损失等上诉请求，法院未予支持。二审判决驳回上诉，维持原判
成都地铁被诬偷拍案二审维持原判
2025年9月11日，成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决，判决驳回上诉，维持原判。庭审还原事件经过 9月8日，成都铁路运输中级法院对该案进行二审开庭审理。审理中，上诉人何某某提交了两份新证据，一是被上诉人罗某某、曾某某在封...
“地铁诬告案”二审维持原判,涉事女子免责引争议:诬告岂能零成本
正义依旧在迟到 两年多了，博主追风小叶都已经熬成了追风老叶，但依旧没有逃脱那场无端指控，成都的地铁上，单凭两个女人的猜忌，就彻底毁了一个男人的两年生活，两名女子仅凭一句轻飘飘的“他好像偷拍我”，就能让一个人陷入舆论、网暴当中，这句话也开启了他漫长的维权之路。故事发生在2023年6月，那天他刚和...
“成都地铁偷拍事件”一审宣判:不构成一般人格权的侵权 被“诬陷...
12月12日,记者从成都铁路运输第一法院获悉,备受关注的“成都地铁偷拍事件”相关案件一审宣判。法院判决认为,怀疑何某某(男)偷拍的两女子罗某某、曾某某,以及成都地铁运营公司都不构成对何某某一般人格权的侵权。 “这已经是最差的判决了,感觉挺不可思议的。”12月13日,有媒体电话采访了当事人何某某,他表示,和律...
“男子在地铁被诬陷偷拍”一案,最新进展来了
2023年12月12日,成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。经审理,对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明,并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求,法院不予支持。
“地铁被冤枉偷拍”案一审宣判!律师解读:被指“偷拍”和女性权益保护...
央广网成都12月13日消息(记者 王颖 见习记者 雷怡安)12日,备受关注的“地铁被冤枉偷拍”案一审在成都宣判。据“成都铁路运输第一法院”微信公众号当日发布的消息,法院判决认为,对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明,并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的...
择期宣判!男子成都地铁被诬偷拍案二审 被告两名女生均出庭
持续两年多的“男子地铁被诬陷偷拍案”迎来最新进展，2025年9月8日14时30分，该案在成都市铁路运输中级法院二审开庭。据当事人何先生介绍：庭审持续约3小时，此次庭审非常细致，两名涉事女生出庭，双方充分表达了自己的意见。案件将择期宣判。01 庭审现场，双方诉求仍未达成一致 二审庭审于下午准时开始。据此前报道...
成都地铁偷拍案二审维持原判 三次道歉未获接受_新闻频道_中华网
成都地铁偷拍案二审维持原判 三次道歉未获接受(2) 根据查明的事实,罗某某、曾某某在车厢内对何某某鞋面闪光提出质疑,但没有证据显示二人以有损人格尊严的言语进行贬损。周围乘客注意到纠纷发生,但没有证据显示有乘客对何某某进行指责或贬损。站台期间,罗某某、曾某某向值班站长及公安民警陈述纠纷情况,未向行人讲述...
成都地铁案二审维持原判:不构成诬陷 双方理性辩论_新闻频道_中华网
成都地铁案二审维持原判:不构成诬陷 双方理性辩论 9月8日下午,“男子在成都地铁被诬陷偷拍”案件在成都铁路运输中级人民法院二审开庭审理。庭审结束后,何先生及代理律师接受了媒体采访。据何先生介绍,两名被告女生出席了庭审,这是与一审时相比最大的变化。“她们愿意来面对这个事情,而不是避而不见。”他表示相信会...
“男子地铁被诬陷偷拍”案件二审开庭 当事人不再追责成都地铁...
9月8日,“男子在成都地铁被诬陷偷拍”案件在成都铁路运输中级人民法院二审开庭审理。 8日下午,庭审开始前,何先生的代理律师在现场接受了媒体采访。他表示,一审宣判后原告方上诉,不再把成都地铁运营方作为被告方追究责任,“希望回到事情本身”。 律师表示,他们上诉的核心焦点之一是一审判决中提到的“影响范围较小”及...
成都地铁偷拍案二审维持原判|成都市|偷拍|地铁_新浪新闻
成都地铁偷拍案二审维持原判 #地铁偷拍案被上诉人不构成诬陷#【#成都地铁偷拍案二审维持原判#】2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。Video Player is loading. 00:00/00:00 Loaded: 0%
“男子地铁被诬陷偷拍”案件二审开庭 当事人不再追责成都地铁...
原标题:“男子地铁被诬陷偷拍”案件二审开庭,当事人穿事发同款鞋子走进法院,不再追责成都地铁 极目新闻记者 谢茂 9月8日,“男子在成都地铁被诬陷偷拍”案件在成都铁路运输中级人民法院二审开庭审理。 8日下午,庭审开始前,何先生的代理律师在现场接受了媒体采访。他表示,一审宣判后原告方上诉,不再把成都地铁运营方作...
男子地铁被诬陷偷拍案二审开庭,两年维权路见证正义执着
01 事件回顾：地铁上的误会 时间回溯到2023年6月11日晚上，何先生在成都搭乘地铁回家时，因鞋子上的金属饰品反光，被两名女子误认为暗藏偷拍摄像头。对方随即报警。警方检查后证实了何先生的清白，未发现任何偷拍设备。尽管两名女子在现场道了歉，但何先生认为对方缺乏诚意，拒绝和解。何先生回忆，当时他被迫“当众脱...
成都地铁偷拍诬陷案二审开庭,男子回应一审判决:发文是为找证人
据极目新闻9月8日报道，“男子在成都地铁被诬陷偷拍”案件二审今日在成都铁路运输中级人民法院开庭审理。当事人何先生表示，二审诉求与一审一致，仍要求两名当事女子公开道歉并给予经济赔偿，他对一审判决中"扩大影响系男方责任"的说法表示难以接受。2023年6月11日，何先生在成都乘坐地铁回家时，因鞋面金属饰品反光被两...
择期宣判!男子成都地铁被诬偷拍案二审,被告两名女生均出庭,当事...
“男子地铁被诬偷拍”案二审，当事人穿事发同款鞋进法院，被上诉人只有俩女生，不再追责成都地铁 成都地铁被诬陷偷拍案男子回应索赔质疑：光律师费就花了四万多 来源 | 大象新闻记者 王文斌 张明慧主编 | 彭丹编辑 | 蒋黎明象象留言有奖活动来啦！（每周好礼：大象文创袋、象象定制笔记本，二选一）获奖名额：...
成都“男子被诬陷地铁偷拍案”一审宣判
中新网成都12月12日电 成都铁路运输第一法院12日发布“何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案”一审宣判结果。对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营有限公司(以下简称成都地铁运营公司)刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求...
成都地铁被诬告偷拍男子案有新进展:二审9月8日开庭,双方提交新...
据成都公安局轨道分局通报，违法行为人刘某(男，27岁)已被抓获。经查，刘某为寻求刺激，在成都地铁公共区域内，使用私自改装的偷拍设备对女性乘客裙底进行偷拍供个人观看。目前，违法行为人刘某因侵犯他人隐私，已被该局依法行政拘留。然而在通报发布之前，不少网友因此前发生的“成都地铁被诬陷偷拍案”，质疑此次偷拍...
“男子在成都地铁被诬陷偷拍案”,判了
“男子在成都地铁被诬陷偷拍案”，判了 成铁第一法院官微消息，12月12日，成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。法院经审理认为，罗某某、曾某某的涉案行为应当分为当时及嗣后两个阶段予以评价。对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、...
成都地铁“鞋面偷拍”案二审开庭,被误会男子要求赔礼道歉赔偿5万...
9月8日下午,备受关注的四川成都地铁被诬陷偷拍案迎来二审开庭,法官未当庭宣判审理结果。 谈进展—— 二审仍要求赔礼道歉,双方提交新证据 这名被诬陷偷拍的男子姓何,是一名90后,老家在四川南充,目前居住在成都。 今年9月8日下午2:30,此案在成都铁路运输中级法院二审开庭,穿着白上衣、戴着眼镜的何先生和律师一道参...
成都地铁被诬陷偷拍案一审宣判:两女子不构成对男子的一般人格权的...
成都地铁被诬陷偷拍案一审宣判：两女子不构成对男子的一般人格权的侵权 四川日报全媒体记者 张庭铭 12月12日，记者从成都铁路运输第一法院（成都互联网法庭）获悉，备受关注的“成都地铁被诬陷偷拍事件”当事男子维权一案当日宣判。法院判决认为，两女子不构成对当事男子的一般人格权的侵权。对当事男子何某某要求罗...